密歇根大學(xué)法學(xué)院教授尼古拉斯?豪森認(rèn)為，15年前，由于西方公司擁有大部分產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)公司很少以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名將西方公司告上法庭。人們?nèi)绻��?tīng)到這樣的新聞，只會(huì)認(rèn)為是假消息。華為訴摩托羅拉一案顯示，中國(guó)公司在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的位置正在上移，中國(guó)公司正在開(kāi)發(fā)自己的技術(shù)。
　　中國(guó)華為技術(shù)有限公司日前一紙?jiān)V狀將業(yè)界巨子摩托羅拉告上美國(guó)法庭，成為最早因知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害而狀告西方公司的中國(guó)公司之一，在美國(guó)引起反響。
　　1月25日，芝加哥聯(lián)邦法院法官莎倫?約翰遜?科爾曼發(fā)出一項(xiàng)暫時(shí)性限制令，要求摩托羅拉解決方案有限公司（摩托羅拉拆分后的兩個(gè)公司之一，以下簡(jiǎn)稱摩托羅拉）暫停與諾基亞西門(mén)子有限公司（以下簡(jiǎn)稱諾基亞西門(mén)子）價(jià)值12億美元的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備交易。《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體認(rèn)為，法官雖然沒(méi)有對(duì)訴訟案本身做出裁決，沒(méi)有明確阻止這項(xiàng)交易，但這項(xiàng)暫時(shí)性限制令阻止了摩托羅拉向諾基亞西門(mén)子轉(zhuǎn)移華為任何商業(yè)秘密的可能，以在受理華為的訴訟請(qǐng)求期間，保護(hù)華為利益不受到損害。
　　華為狀告摩托羅拉，源起于去年摩托羅拉宣布將向諾基亞西門(mén)子出售電信設(shè)備。后者為華為在全球的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。該交易原定于去年底完成，目前正在等待中國(guó)商務(wù)部的批準(zhǔn)。華為在訴狀中稱，華為曾向摩托羅拉提供了價(jià)值8.78億美元的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及技術(shù)，完全是基于華為自2000年起自主研發(fā)的技術(shù)。華為認(rèn)為，摩托羅拉與諾基亞西門(mén)子的交易將導(dǎo)致華為專利技術(shù)泄露給其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，給華為造成“不可彌補(bǔ)的損害”，因而要求法庭中止這項(xiàng)交易，直到雙方在仲裁中達(dá)成解決方案�？茽柭�法官也表示，她發(fā)布這一限制令，是因?yàn)檫@兩家公司正處于仲裁中。該限制令還要求，如果中國(guó)商務(wù)部做出任何決定，摩托羅拉必須立即通報(bào)華為。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)中美企業(yè)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件并不陌生，中國(guó)公司多為被告，但勢(shì)易時(shí)移，華為此番狀告摩托羅拉，則有分水嶺意義。在過(guò)去的20年里，伴隨著中國(guó)的快速發(fā)展和中國(guó)企業(yè)全球化的步伐，中國(guó)民營(yíng)公司華為成長(zhǎng)迅速，目前已成為全球第二大電信設(shè)備制造商。華為負(fù)責(zé)公關(guān)的副總裁普拉莫認(rèn)為，隨著這一地位的建立，華為將確保自己的生命線技術(shù)創(chuàng)新的成果不會(huì)付諸東流。
　　《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，這起訴訟案意味著華為這家中國(guó)公司戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，“當(dāng)在美國(guó)的商業(yè)機(jī)會(huì)蒸發(fā)時(shí)，它不再保持沉默�！边@指的是華為在拓展美國(guó)商業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，受到了美國(guó)政府不必要的干擾。華為曾競(jìng)標(biāo)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)電信設(shè)備公司3Com，但2008年由于美國(guó)國(guó)會(huì)議員以涉及國(guó)家安全為名加以阻撓，導(dǎo)致最終花落惠普。去年，美國(guó)政府再度介入，警告兩家電信運(yùn)營(yíng)商AT&T和Sprint不要與華為進(jìn)行交易，由華為為兩家公司的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)提供下一代手機(jī)通信設(shè)備。