紫金礦業(yè)再遭索賠 數(shù)額1.7億
|
去年兩起污染事件處理結(jié)果相繼公布
|
|
2011-02-16 作者:記者 郭煦/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
新年伊始,紫金礦業(yè)在2010年的兩起重大污染事件相繼有了處理結(jié)果。但是,由污染事件引發(fā)的賠償官司還遠(yuǎn)未結(jié)束,受廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩事件影響的852名村民近日向紫金礦業(yè)等公司索賠1.7億元。 紫金礦業(yè)15日發(fā)公告稱,公司及其全資子公司信宜紫金礦業(yè)有限公司和信宜市寶源礦業(yè)有限公司于近日收到廣東省信宜市人民法院有關(guān)應(yīng)訴通知書(合計(jì)852份),告知法院已受理信宜市852名村民起訴信宜紫金、寶源礦業(yè)、紫金礦業(yè)、中國(guó)瑞林工程技術(shù)有限公司、長(zhǎng)春黃金設(shè)計(jì)院工程建設(shè)監(jiān)理部、北京國(guó)信安科技術(shù)有限公司、福建金馬建設(shè)工程有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案。 公告公布民事起訴狀主要內(nèi)容為,2010年9月21日,因坐落在廣東省信宜市錢排鎮(zhèn)的高旗嶺尾礦庫(kù)發(fā)生尾礦壩潰壩,洪水和泥石流沖向下游,致使原告房屋、家具、電器、生活用品等財(cái)產(chǎn)被損毀,依據(jù)相關(guān)規(guī)定以及有關(guān)部門對(duì)潰壩事件所認(rèn)定的責(zé)任,請(qǐng)求法院依法判令被告共同連帶賠償852名原告合計(jì)1.7億元,并承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。 去年9月21日,受臺(tái)風(fēng)“凡亞比”帶來(lái)的罕見(jiàn)特大暴雨影響,茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫(kù)發(fā)生潰壩事件,共造成22人死亡,大量房屋倒塌,流域范圍內(nèi)交通、水利等公共基礎(chǔ)設(shè)施以及農(nóng)田、農(nóng)作物等嚴(yán)重?fù)p毀,財(cái)產(chǎn)損失巨大。 廣東省政府迅速成立調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查,2010年12月21日,廣東省政府公布信宜紫金礦業(yè)潰壩事件調(diào)查結(jié)果及處罰措施。調(diào)查組認(rèn)定,該起潰壩是一起由自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故。信宜紫金礦業(yè)違法、違規(guī)生產(chǎn),對(duì)事件負(fù)有主要責(zé)任。在廣東省政府的調(diào)查中,紫金礦業(yè)的違法違規(guī)之處追溯到工程設(shè)計(jì)、施工建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、安全管理等多方面。在廣東省政府的處罰中,受罰者多達(dá)36人,包括信宜紫金礦業(yè)管理層、負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的當(dāng)?shù)卣賳T以及潰壩設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位相關(guān)責(zé)任人。 根據(jù)調(diào)查結(jié)果,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)官員在收受紫金礦業(yè)公司錢財(cái)后,對(duì)竣工驗(yàn)收審查不嚴(yán);對(duì)未取得安全生產(chǎn)許可證便非法生產(chǎn)、排放尾礦砂等行為監(jiān)管不力;違法批地,對(duì)違法用地行為監(jiān)管不力,瞞報(bào)違法用地行為;對(duì)企業(yè)未獲得環(huán)保許可的情況下違規(guī)生產(chǎn)監(jiān)管不力! 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,此次852名村民集體訴訟得到廣東省政府的支持。此前,廣東省紀(jì)委已責(zé)成信宜市政府依法向紫金礦業(yè)提出索賠! 針對(duì)852名村民的集體訴訟,紫金礦業(yè)在15日的公告中稱,雖然公司是信宜紫金的股東,但僅此不能成為公司承擔(dān)責(zé)任的理由。公司將根據(jù)訴訟程序的進(jìn)展和原告進(jìn)一步提出的理由依法應(yīng)訴,維護(hù)自身的合法權(quán)益。公司也將請(qǐng)求法院對(duì)高旗嶺尾礦庫(kù)和石花地電站水庫(kù)潰壩造成村民財(cái)產(chǎn)損毀的原因進(jìn)一步調(diào)查核實(shí),以分清責(zé)任。信宜紫金、寶源礦業(yè)將依法聘請(qǐng)律師應(yīng)訴。 北京市建誠(chéng)律師事務(wù)所律師曾凡榮接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),按照《民法通則》、《物權(quán)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,紫金礦業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)村民因該公司污染所造成的損失。但是,就目前村民的起訴行為來(lái)看,村民損失的認(rèn)定必須有相關(guān)部門的認(rèn)定結(jié)果形成法律文書,否則法院很難認(rèn)定受損的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從現(xiàn)行法律來(lái)看,針對(duì)企業(yè)污染所造成的損失很難有相應(yīng)部門的認(rèn)定報(bào)告。 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,在“9·21”事件調(diào)查結(jié)果公布的同時(shí),紫金礦業(yè)還收到福建省環(huán)保廳的罰單。紫金礦業(yè)另一份公告稱,公司董事長(zhǎng)陳景河、董事鄒來(lái)昌被福建省環(huán)保廳行政處罰。福建省環(huán)保廳此前曾表示,去年7月3日和7月16日,紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦銅礦濕法廠先后兩次發(fā)生含銅酸性溶液滲漏,造成汀江重大水污染事故,直接經(jīng)濟(jì)損失為3187.71萬(wàn)元。福建省環(huán)保廳稱,以上行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》及《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》,對(duì)陳景河、鄒來(lái)昌分別罰款70.59萬(wàn)元、44.97萬(wàn)元。 紫金礦業(yè)2月1日發(fā)布公告稱,福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院對(duì)紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦及其他五名被告人犯重大環(huán)境污染事故罪一案做出一審判決,公司被處罰金3000萬(wàn)元。 紫金礦業(yè)官方網(wǎng)站顯示,2月13日紫金礦業(yè)召開(kāi)2011年工作會(huì)議,董事長(zhǎng)陳景河要求,公司要把環(huán)境安全工作放在各項(xiàng)工作首位,要采取切實(shí)有效措施,堅(jiān)決杜絕重大環(huán)境安全事故的發(fā)生,積極履行社會(huì)責(zé)任,努力構(gòu)建和諧的公共關(guān)系。 有關(guān)專家認(rèn)為,紫金礦業(yè)應(yīng)當(dāng)把企業(yè)排污信息實(shí)時(shí)向社會(huì)公布,尤其是公布尾礦庫(kù)的危險(xiǎn)情況、使用有毒有害物質(zhì)情況等信息。 曾凡榮律師和多位環(huán)保人士稱,紫金礦業(yè)多次污染對(duì)生態(tài)的損害無(wú)法估量,目前國(guó)內(nèi)也沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)來(lái)制約。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|