盡管中國(guó)寶安在3月1日公開澄清沒有石墨礦，但是漂浮在“石墨礦事件”上空的疑云依然沒有散去。
    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，不僅是平安證券[0.00 0.00%]，湘財(cái)證券、信達(dá)證券等多個(gè)券商，均在各自研報(bào)中提到寶安擁有石墨礦，這與寶安最新澄清內(nèi)容明顯“相左”。
    與此同時(shí)，在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》3月2日?qǐng)?bào)道《寶安否認(rèn)有石墨礦平安證券研報(bào)被疑不實(shí)》后，有業(yè)內(nèi)人士向記者報(bào)料，“券商所寫的寶安有石墨礦信息來自于寶安高管之口”，該人士還進(jìn)一步透露，去年年底，寶安曾專門召開了一場(chǎng)只針對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的“閉門會(huì)議”。在會(huì)議上，寶安營(yíng)運(yùn)總裁、董秘婁兵明確表示，“寶安集團(tuán)有石墨礦，而且夠用二十年”。
    這究竟是怎么一回事，“閉門會(huì)議”向機(jī)構(gòu)透露的石墨礦在短短幾個(gè)月后，又被寶安在深交所投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上給予了公開否認(rèn)？

    券商報(bào)告集體“出錯(cuò)”

    除了平安證券外，多篇券商研究報(bào)告都提到寶安擁有石墨礦，其中不乏知名券商。
    湘財(cái)證券于2010年9月6日發(fā)布了《中國(guó)寶安：房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》的研究報(bào)告。報(bào)告提到，“可為貝特瑞提供近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)�！�
    國(guó)泰君安[99.28 0.00%]在今年1月21日發(fā)布的《估值奠定底線石墨烯打開巨大發(fā)展空間》報(bào)告中指出，“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地儲(chǔ)備——黑龍江雞西石墨礦，探明儲(chǔ)量極為豐富，為后續(xù)石墨負(fù)極材料、石墨烯的研制打開了巨大的空間”。信達(dá)證券在今年2月21日發(fā)布的《石墨烯讓股價(jià)飛》報(bào)告中也詳細(xì)表述稱：“寶安旗下子公司貝特瑞擁有中國(guó)天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地之一的黑龍江雞西石墨礦……雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需。黑龍江省也希望把整個(gè)石墨資源整合起來，因此我們判斷未來寶安具有收購(gòu)礦產(chǎn)的可能，尤其是非金屬礦。另外，雞西石墨礦中含有鉀，未來公司將如何運(yùn)作，這給市場(chǎng)帶來了一定的想象空間�！�
    如此多的研究員似乎都非�？春眠@個(gè)石墨礦，但是在今年的3月1日，中國(guó)寶安卻公開澄清沒有石墨礦，這到底是怎么回事，難道是機(jī)構(gòu)們集體出錯(cuò)？
    針對(duì)這個(gè)情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了一位資深研究員，他表示，出現(xiàn)這種情況往往有兩種可能：一種可能是寫報(bào)告前研究員們互相有交流，或者某些研究員在寫報(bào)告時(shí)參考其他同行的內(nèi)容；第二種可能則是各大機(jī)構(gòu)均獲得了同樣的信息源。
    昨日，記者采訪了一位撰寫報(bào)告的研究員，他表示，“之所以在報(bào)告中寫到寶安擁有石墨礦，既不是借鑒別人報(bào)告，也不是研究員之間專門對(duì)此事進(jìn)行過溝通，撰寫內(nèi)容全部來自從寶安調(diào)研得到的信息�！�

    報(bào)料人：董秘在會(huì)上宣稱有礦

    此后，一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料，有一場(chǎng)“神秘的會(huì)議”對(duì)整個(gè)事件至關(guān)重要。之所以說這場(chǎng)會(huì)議非常神秘，是因?yàn)槠胀ㄍ顿Y者沒有資格參與，該會(huì)議只針對(duì)機(jī)構(gòu)投資者。
    “寶安方面主要有證券事務(wù)代表張曉峰，營(yíng)運(yùn)總裁、董秘婁兵參加了這場(chǎng)會(huì)議�！眻�(bào)料人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說道。
    會(huì)議時(shí)間是2010年12月7日，當(dāng)日中國(guó)寶安上漲3.17%，報(bào)收16.90元。
    “會(huì)議流程其實(shí)并不特別。先是證券事務(wù)代表張曉峰介紹基本情況，再由董秘婁兵補(bǔ)充，最后就是最重要的提問環(huán)節(jié)。”該報(bào)料人介紹了整個(gè)會(huì)議的流程。
    據(jù)報(bào)料人介紹，與會(huì)機(jī)構(gòu)最關(guān)心的依然是寶安的新能源業(yè)務(wù)，特別子公司貝特瑞，以及目前市場(chǎng)最關(guān)注的焦點(diǎn)——石墨礦。
    期間有人問道，“石墨礦是貝特瑞的還是寶安集團(tuán)的？”董秘婁兵回答很明確，“是寶安集團(tuán)的”，而寶安集團(tuán)不是別人，正是上市公司中國(guó)寶安。
    “貝特瑞的主要原材料是否來源于這個(gè)礦？”
    當(dāng)時(shí)婁兵的回答是，“貝特瑞現(xiàn)在還沒有全部使用這個(gè)，在其他地方還有供貨方。那個(gè)石墨礦，現(xiàn)在一個(gè)是雞西有個(gè)石墨礦，二是雞西有個(gè)石墨工業(yè)園”。
    而這與3月1日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪中國(guó)寶安董秘辦人士的說法截然不同，當(dāng)時(shí)對(duì)方的回答是，“據(jù)我所知，我們?cè)陔u西只有一個(gè)石墨工業(yè)園，沒有礦”。
    在此次機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)議上，還有人問到了這個(gè)石墨礦的儲(chǔ)量：“據(jù)說那個(gè)礦的儲(chǔ)量有一億噸？”
    “已經(jīng)好幾年了，我忘了它的儲(chǔ)量有多少。但對(duì)于我們來講，至少要夠開發(fā)二十年，這是最基本的”，婁兵還強(qiáng)調(diào)，“雞西的礦已經(jīng)拿到了采礦權(quán)”，而且“我們一直在用，都用幾年了”。
    從婁兵的回答可以看出，寶安不僅有石墨礦，而且已經(jīng)用了幾年，未來還夠用20年，還有采礦權(quán)。
    除了上述內(nèi)容之外，中國(guó)寶安的高管還在這次機(jī)構(gòu)投資者會(huì)議上透露了諸多敏感內(nèi)容。
    比如此前一直被外界看好的做正極材料的天驕科技，婁兵在會(huì)議上透露，“寶安正準(zhǔn)備將天驕剝離。我們正在探討這個(gè)問題，這是沒有公告的�！眲冸x天驕的一個(gè)主要原因，據(jù)婁兵介紹，是為了貝特瑞分拆上市，“如果把貝特瑞和天驕整合在一起，屬于同一個(gè)控制人控制下的資產(chǎn)整合，貝特瑞上市要推遲兩年，這也是不劃算的。”
    在會(huì)上，還提到了備受矚目的貝特瑞在去年進(jìn)行了一次私募增資，募集資金2.5億元，對(duì)價(jià)1400萬股等內(nèi)容。

    公開信息未見股權(quán)轉(zhuǎn)讓

    “其實(shí)很早以前我曾經(jīng)去調(diào)研過該公司，寶安方面一直都說有這么一個(gè)礦�！边@位報(bào)料人對(duì)寶安突然否認(rèn)有石墨礦感到非常不解。
    事實(shí)上，平安證券最早一篇提到有石墨礦的研究報(bào)告，是在這次機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)議之前所寫的�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢了中國(guó)寶安去年三季報(bào)，“在接到調(diào)研”一欄，明確顯示平安證券在去年9月到該公司進(jìn)行了調(diào)研。
    湘財(cái)證券在2010年9月6日發(fā)布的研究報(bào)告一開始也提到，“我們對(duì)中國(guó)寶安進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，和公司領(lǐng)導(dǎo)交流了行業(yè)和公司的狀況。湘財(cái)證券隨后在報(bào)告中還表示，一家名為黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源。
    記者查詢寶安披露的信息顯示，這家公司成立于2008年6月，極有可能是石墨礦的運(yùn)作主體。
    2008年6月30日，中國(guó)寶安召開了一次董事局會(huì)議，通過了與侯玉奇、侯旭異共同出資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司的決議，其中寶安持股66.67%；到2009年下半年，寶安持有該公司的股份增加至90%，而這家公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括“石墨礦開采及石墨系列產(chǎn)品與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售”等。而在中國(guó)寶安2010年半年報(bào)中，依然可以查到該公司，持股比例也未發(fā)生變化；去年下半年也未發(fā)布轉(zhuǎn)讓該公司股權(quán)的公告。
    既然未轉(zhuǎn)讓，機(jī)構(gòu)研究報(bào)告也提到該公司的存在，那寶安為何現(xiàn)在予以了否認(rèn)？公司回應(yīng)中國(guó)寶安沉默應(yīng)對(duì)針對(duì)此次“石墨礦事件”的種種疑惑，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電中國(guó)寶安，希望向公司求證以下事實(shí)：第一、是否在2010年12月7日參加了一場(chǎng)與機(jī)構(gòu)投資者的交流會(huì)議；第二、在此次交流會(huì)上，是否透露了公司在雞西有石墨礦等相關(guān)問題。
    但是中國(guó)寶安董秘辦工作人員以“按深交所的規(guī)定，公司在定期報(bào)告披露前30天，不接受媒體采訪”為由予以拒絕。
    隨后，記者多次致電中國(guó)寶安董秘婁兵，但其手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)，中途還多次出現(xiàn)秘書臺(tái)提示不在服務(wù)區(qū)。
    記者注意到，就在3月1日，中國(guó)寶安在投資者關(guān)系平臺(tái)回答了投資者相關(guān)的敏感問題，其中就涉及公司1億噸石墨礦的傳聞。中國(guó)寶安的年報(bào)預(yù)約公布日是3月23日，投資者提問的時(shí)間也在公司年報(bào)公布前30個(gè)交易日內(nèi)，中國(guó)寶安當(dāng)時(shí)能在敏感時(shí)間內(nèi)公開回答投資者問題，但現(xiàn)在卻宣稱不能接受媒體相關(guān)問題的采訪，這又是怎么一回事？
    而早在3月2日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就將相關(guān)問題按公司的要求傳真到中國(guó)寶安，但截至發(fā)稿，記者仍未收到中國(guó)寶安的任何回應(yīng)。
    基于平安證券與中國(guó)寶安均位于深圳，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與深圳證監(jiān)局取得了聯(lián)系，該局媒體負(fù)責(zé)人表示，深圳證監(jiān)局相關(guān)部門將設(shè)法了解此事，希望能盡快得出結(jié)論。