本想投資一款低風(fēng)險(xiǎn)、只需跑贏CPI的產(chǎn)品，結(jié)果在該產(chǎn)品上不賺反虧了近50%，上海投資者王女士在論壇發(fā)帖稱該理財(cái)產(chǎn)品帶她步入了黑色通道。
　　劉女士說(shuō)，2007年7月，她在某外資銀行買了一款QDII產(chǎn)品。據(jù)她描述，她當(dāng)時(shí)向客戶經(jīng)理表示希望購(gòu)買一款“低風(fēng)險(xiǎn)、保本”的產(chǎn)品，客戶經(jīng)理隨即向其推薦了該產(chǎn)品，并表示該產(chǎn)品“風(fēng)險(xiǎn)不大、能保本，最多盈利達(dá)不到最好的狀況”。但就是這款讓劉女士一直誤認(rèn)為是“保本”產(chǎn)品的非保本產(chǎn)品，讓其損失慘重。在三年的投資周期中，國(guó)際市場(chǎng)受金融危機(jī)沖擊跌入谷底，該產(chǎn)品也由10萬(wàn)元人民幣縮水至了不到5萬(wàn)元人民幣。劉女士后將該銀行訴至地方銀監(jiān)局。
　　近年來(lái)，銀行理財(cái)領(lǐng)域已經(jīng)成為消費(fèi)者投訴的一個(gè)重要領(lǐng)域。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)表明，2010年全年，共收到“銀行、保險(xiǎn)”類投訴3775件，其中包括營(yíng)銷合同類投訴1196件，質(zhì)量類投訴700件。“針對(duì)合同條款的投訴還是比較多的�！敝邢麉f(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)。
　　“對(duì)于大多數(shù)非專業(yè)的投資者來(lái)說(shuō)，說(shuō)明書(shū)越來(lái)越難懂，里面充斥著大量的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，根本就是霧里看花，只好向理財(cái)顧問(wèn)咨詢，但他們往往避實(shí)就虛，只談收益，淡化風(fēng)險(xiǎn)。許多投資者就這樣糊里糊涂地簽下了一份充滿陷阱的合同。”有網(wǎng)友說(shuō)。
　　國(guó)家理財(cái)規(guī)劃師專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥斌指出，投資者在處理類似投資的時(shí)候，應(yīng)做到“不熟不做，不懂不買”，量力而為。銀行也應(yīng)充分告知投資者可能出現(xiàn)的虧損以及高風(fēng)險(xiǎn)。他希望投資者投資的時(shí)候一定要認(rèn)清自己需要什么，不要被短期利益蒙蔽雙眼。