豐田、本田在本土所有工廠停產(chǎn)、索尼12萬臺PS3被海嘯沖走、iPad2由于NAND閃存的斷貨而面臨停產(chǎn)危險、日經(jīng)股指及亞洲其他股市紛紛下挫……11日的日本9級大地震在引發(fā)一波又一波的經(jīng)濟(jì)“余震”。那么，此次大地震是否會挫傷全球復(fù)蘇進(jìn)程？對中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系又會帶來哪些影響？日本自身經(jīng)濟(jì)能否重演當(dāng)年的 “阪神奇跡”，迅速復(fù)原呢？

　　當(dāng)前，盡管全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入復(fù)蘇軌道，但由于發(fā)達(dá)國家存在債務(wù)風(fēng)險，新興經(jīng)濟(jì)體又面臨通脹壓力，復(fù)蘇前景依然充滿諸多挑戰(zhàn)。如今，日本大地震又突如其來，市場憂慮會否給未來全球經(jīng)濟(jì)增長蒙上陰影。
　　“短期的確存在負(fù)面影響，但長期來看，不會拖累全球整體的復(fù)蘇勢頭�！鄙虾Ｉ缈圃菏澜缃�(jīng)濟(jì)研究所副所長徐明棋如是判斷。因?yàn)�，短期階段救災(zāi)是當(dāng)務(wù)之急，日本會集中一切力量來應(yīng)急，無暇恢復(fù)出口企業(yè)的生產(chǎn)。而日本又是汽車、電子產(chǎn)品以及中間產(chǎn)品（如芯片）的出口大國，此類產(chǎn)品的供應(yīng)短缺會攪亂供應(yīng)鏈?zhǔn)袌觯瑥亩�連累貿(mào)易往來。但是，長期來講則無礙復(fù)蘇大局。首先，日本雖是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但自身占全球GDP比重只有2.2%，權(quán)重較��；其次，救災(zāi)過后將迎來重建，重建勢必會拉動進(jìn)口和投資需求，尤其是鋼材、糧食等大宗商品。第三，從全球范圍來看，發(fā)達(dá)國家復(fù)蘇強(qiáng)勁，而新興市場的勢頭最強(qiáng)，為復(fù)蘇奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。

　　在日本對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，中國扮演著關(guān)鍵角色，是日本最大的貿(mào)易伙伴，而日本也是中國第三大貿(mào)易伙伴，這次地震對中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系會有哪些影響也深受關(guān)注。
　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌表示，此次地震對我國進(jìn)口產(chǎn)生的影響主要會集中在汽車、精密機(jī)床、優(yōu)質(zhì)零部件及高技術(shù)高附加值產(chǎn)品。不過，由于精密機(jī)床預(yù)計一兩個月會恢復(fù)生產(chǎn)，而中國汽車進(jìn)口已趨多元，因此這兩種產(chǎn)品只受短期影響。在出口方面，災(zāi)后重建會刺激鋼材、建筑材料的需求，中國在此類產(chǎn)品的對日出口中將獲益。
　　可以預(yù)見，由于日本原先的出口產(chǎn)品因暫時停產(chǎn)可能需要從中國進(jìn)口，中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)短期會出現(xiàn)變化。
　　與日本經(jīng)濟(jì)聯(lián)系頗為密切的長三角地區(qū)特別是上海也會或多或少受到波及。長三角是不少日企的產(chǎn)品生產(chǎn)基地，如東芝、日立、佳能、松下、索尼等，這類品牌的消費(fèi)電子產(chǎn)品所需的核心零部件的生產(chǎn)將會受到地震沖擊。此外，在雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)中占據(jù)較大比重的服務(wù)貿(mào)易和旅游也難幸免。

　　1995年的阪神大地震雖然給日本造成2000億美元的損失，但不可思議的是，日本經(jīng)濟(jì)卻迅速從震后廢墟中獲得重生。這次東北地區(qū)的地震能有這份幸運(yùn)嗎？
　　專家認(rèn)為，這次恐怕奇跡難再，治療地震的創(chuàng)傷、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)元?dú)鈱⑿枰�較長一段時間。
　　首先，兩次地震的性質(zhì)和后果不同。阪神僅僅是陸地地震，破壞范圍有限，而此次是地震引發(fā)海嘯造成疊加效應(yīng)，受災(zāi)面積更大，財產(chǎn)人員損失更慘重；阪神地震次生災(zāi)害較少，而此次地震引發(fā)了核電站的泄漏危機(jī)，并且多個核電站機(jī)組將報廢，而日本電能消耗的30%依賴核能，因此電力等能源供應(yīng)將出現(xiàn)很大缺口，不利于生產(chǎn)的恢復(fù)。此外，此次地震使一些作為工業(yè)基地的港口城市受到毀滅性的破壞。這一來將損傷港口在經(jīng)濟(jì)上的“造血”功能，二來也不利進(jìn)出口運(yùn)輸。
　　所以，此次地震是對經(jīng)濟(jì)造成“存量”和“增量”的雙重打擊。
　　其次，兩次地震的經(jīng)濟(jì)背景也有時代差異。1995年正處于日本經(jīng)濟(jì)泡沫行將破裂的時期，阪神地震成為最后一根稻草，震后股市、房地產(chǎn)下滑，泡沫破裂為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇掃清道路。而且，當(dāng)時亞洲國家經(jīng)濟(jì)形勢相對較好，外部需求充足。
　　眼下，日本面臨巨大的債務(wù)風(fēng)險，債務(wù)已占GDP的200%，而救災(zāi)又急需資金，難免要追加預(yù)算，日本央行也宣布向金融市場緊急注資12萬億日元。若增加預(yù)算，稅收也會隨之增加，消費(fèi)活力必受抑制。加上現(xiàn)在世界又未完全走出金融危機(jī)影響，外需疲軟，內(nèi)外環(huán)境皆不利于復(fù)蘇。
　　這次地震是否真如一些樂觀人士所預(yù)計的將使日本“因禍得福”，重獲增長動力？徐明棋對此持否定態(tài)度。他說，盡管重建在一定程度上會刺激復(fù)蘇，但很難觸動一些結(jié)構(gòu)性問題，比如老齡化、消費(fèi)不振、財政赤字等。
　　江涌甚至預(yù)言，此次地震對日本經(jīng)濟(jì)可能會“傷筋動骨”。如果說，上世紀(jì)90年代是第一個“失去的十年”，本世紀(jì)初又是第二個“失去的十年”，那么這次地震后很可能將使第三個十年開局不利。