歷盡劫波,出水才見兩腿泥
2011-03-16   作者:  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
 

    如今看上世紀(jì)90年代的樓市泡沫,就像一個(gè)成人看一個(gè)嬰兒。
    ——馮侖

    我寫了《我的親歷:什么樣的樓市會(huì)崩盤》的文章后,有記者電話采訪,說(shuō)網(wǎng)友對(duì)海南當(dāng)年房地產(chǎn)泡沫的緣起與破滅極感興趣。我當(dāng)然知道讀者為什么感興趣。讀者感興趣,是因?yàn)楹D袭?dāng)年的泡沫雖小,但卻具有實(shí)驗(yàn)標(biāo)本的意義,能夠比對(duì)今天全國(guó)房地產(chǎn)泡沫的或起或落。其實(shí),海南當(dāng)年豈止房地產(chǎn)泡沫?也是炒地、炒樓、炒股票、炒期貨、炒免稅品、炒開發(fā)區(qū)、炒海島旅游、炒港口、炒高速路、炒機(jī)場(chǎng)、炒海運(yùn)等。就是說(shuō),股市、樓市泡沫歷來(lái)是整體經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的一個(gè)風(fēng)向標(biāo),標(biāo)志著整體經(jīng)濟(jì)的泡沫化隱患。市場(chǎng)法則早已給定了什么樣的樓市會(huì)崩盤的結(jié)論,無(wú)須我多說(shuō)。股市、樓市泡沫的吹大,是信貸過(guò)度擴(kuò)張的結(jié)果,股市、樓市泡沫的湮滅,也是同一個(gè)因果邏輯:信貸無(wú)力繼續(xù)過(guò)度擴(kuò)張的結(jié)果。在這個(gè)市場(chǎng)鐵律面前,日本、美國(guó)沒有例外,過(guò)去與今后也不會(huì)有例外。海南房地產(chǎn)價(jià)格的急漲長(zhǎng)跌,就是信貸過(guò)度擴(kuò)張后又無(wú)力繼續(xù)過(guò)度擴(kuò)張的結(jié)果。雖然1993年6月的“約法三章”導(dǎo)致急遽撤資,但房?jī)r(jià)高位盤桓、有價(jià)無(wú)市一直持續(xù)多年,與眼下國(guó)內(nèi)的情形如出一轍。看來(lái),泡沫已破但房?jī)r(jià)不降,不但不表明泡沫不破,反倒表明房?jī)r(jià)的崩盤在即。這與天氣轉(zhuǎn)冷之前反倒更熱是一個(gè)道理。什么道理?熱脹冷縮前氣壓升高的道理。
    格林斯潘有名言曰:泡沫只有在破滅后,才知道它是泡沫。對(duì)于當(dāng)年投身海南泡沫狂歡的人來(lái)說(shuō),此言的確不虛。就是說(shuō),出水才見兩腿泥,只有破滅得一塌糊涂的人,才算真正懂得了泡沫。老實(shí)說(shuō),自己當(dāng)年憑借一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),加上初涉商海的小心翼翼,也質(zhì)疑過(guò)炒來(lái)炒去的空房子最終沒人入住,質(zhì)疑沒有最終消費(fèi)者的商品,其交換價(jià)值沒有使用價(jià)值墊底,價(jià)格虛得著實(shí)令人發(fā)毛。即便投身熱炒,我也心虛膽怯,時(shí)時(shí)檢討自己有否行差踏錯(cuò),會(huì)否滿盤皆輸?這點(diǎn)懷疑主義、悲觀主義,像是哈耶克所說(shuō):“自由的精神,就是對(duì)自己是否正確不是很有把握的精神!1993年夏,是快速脫手還是籌資自建,圍繞手里的項(xiàng)目,我與同事爭(zhēng)辯過(guò)見好就收與從長(zhǎng)計(jì)議的孰優(yōu)孰劣。18年后回首當(dāng)年,我最大的感受仍然是:預(yù)見泡沫容易,預(yù)見它怎么破裂不容易,更難預(yù)見的,是它破裂得一敗涂地,沒了底線,超出了你的想象力。
    一般說(shuō)來(lái),相信多數(shù)讀者都能夠同意,以下這類樓市都會(huì)或遲或早地崩盤——擊鼓傳花的炒盤會(huì)崩盤,對(duì)不?全然不把住宅當(dāng)成必需消費(fèi)品,只當(dāng)投資品的投資盤會(huì)崩盤,對(duì)不?房?jī)r(jià)拋離大眾消費(fèi)能力,成為奢侈品的高價(jià)盤會(huì)崩盤,對(duì)不?沒有真實(shí)購(gòu)買力,也沒有穩(wěn)定、可靠?jī)攤芰Φ娜唇冶P、假按揭盤會(huì)崩盤,對(duì)不??jī)r(jià)格狂超過(guò)正常價(jià)格一倍或幾倍的天價(jià)盤會(huì)崩盤,對(duì)不?房?jī)r(jià)一枝奇葩,基本比價(jià)關(guān)系扭曲得異常嚴(yán)重的沖浪盤會(huì)崩盤,對(duì)不?超高換手率導(dǎo)致天量資金難以維系的失血盤會(huì)崩盤,對(duì)不?等等。但你也會(huì)說(shuō),市場(chǎng)法則在國(guó)內(nèi)往往不靈。譬如,你拿以下問(wèn)題問(wèn)回到我說(shuō):政府行為支撐的樓市會(huì)不會(huì)崩盤?政策左右的樓市會(huì)不會(huì)崩盤?可能多數(shù)讀者的答案,不但不敢肯定,還會(huì)斷然否定:不會(huì)!政府政策不會(huì)讓樓市崩盤!理由呢?眾人講來(lái)講去的全部理由,不外乎大家堅(jiān)信市場(chǎng)不靈政策靈,堅(jiān)信市場(chǎng)無(wú)能政府萬(wàn)能,尤其是在政府強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)。然而問(wèn)題來(lái)了:難道只要信賴政府,只要依賴政策,什么樣的樓市都不會(huì)崩盤嗎?我在海南也曾堅(jiān)信政策,更信賴政府,但海南房地產(chǎn)的興衰起落證明,天定勝人,人無(wú)力回天,市場(chǎng)無(wú)情,誰(shuí)違逆市場(chǎng)法則都逃不脫懲罰。
    無(wú)疑,利令智昏的炒作可以達(dá)致短期繁榮。但從長(zhǎng)期的后果看,它致使海南經(jīng)濟(jì)一蹶不振。1992年的高增長(zhǎng)滑入1993年變成了連續(xù)3年負(fù)增長(zhǎng),之后延續(xù)了近10年的蕭條低落。這一段欲速不達(dá),政策面敗于市場(chǎng)鐵律的歷史,表明即便迷信政府或熱炒政策,也逃不脫輸多贏少的結(jié)局。如果熱炒政策的創(chuàng)傷未愈,海南又重啟政策炒作,那么,正應(yīng)了馬克思的名言:“歷史總是在重復(fù)自身,一開始是悲劇,爾后則是鬧劇!卑蠢碚f(shuō),機(jī)會(huì)成本與損益可預(yù)期,是兩個(gè)最基本的投資理財(cái)法則,但往往最受漠視,也最懲罰人。急功近利的成本是先贏后輸,愛占便宜的成本是必定吃虧,想只贏不輸?shù)某杀臼禽敹嘹A少。海南的原始落后的確需要政府的強(qiáng)勢(shì)掌控,事實(shí)上,海南也一直是政府“超常規(guī)、跨越式”經(jīng)濟(jì)趕超戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)室。然而一直以來(lái)的事實(shí)也同樣是,越是政策頻出,市場(chǎng)越是缺乏穩(wěn)定預(yù)期,也就越是催生短期行為。政策多變的行政調(diào)控型經(jīng)濟(jì),反倒容易催生“你有政策,我有對(duì)策”的機(jī)會(huì)主義行為,造成投機(jī)成風(fēng),風(fēng)險(xiǎn)叢生的局面。
    鄧小平當(dāng)年寄望于海南經(jīng)濟(jì)能夠有了不起的發(fā)展,是基于這個(gè)亞熱帶海島有獨(dú)特而豐饒的資源。他在不慎腿傷后康復(fù)期的1960年1月飛抵三亞,還在興隆華僑農(nóng)場(chǎng)摘過(guò)咖啡豆,親身領(lǐng)略了熱帶作物的多樣性。在海南島建行省,起議于清代,盛議者是孫中山。隨著中美合作開發(fā)的我國(guó)第一個(gè)海上氣田——崖13天然氣田,以長(zhǎng)距離海底管道供給香港(后又就近登陸海南),從開發(fā)資源產(chǎn)業(yè)角度,國(guó)家加快了籌劃海南建省。作為中國(guó)大陸架的兩大基巖離島,經(jīng)濟(jì)起飛的臺(tái)灣與原始落后的海南之間的落差,也是決策層從國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)略出發(fā),加快海南建省辦特區(qū)步伐的緣由!霸趦(nèi)地再造幾個(gè)香港”,是鄧小平對(duì)特區(qū)的殷切期望。
    20年過(guò)去了,海南走的彎路使它欲速不達(dá),并在建省辦特區(qū)20周年前后引起過(guò)熱議。海南經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有過(guò)“一省兩地”(新型工業(yè)省,熱帶農(nóng)業(yè)基地,旅游基地)的戰(zhàn)略,這與鄧小平強(qiáng)調(diào)的開發(fā)優(yōu)勢(shì)資源、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)一脈相承。朱镕基也曾強(qiáng)調(diào)過(guò),海南的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)從省情出發(fā)。他說(shuō):你這個(gè)省又不大,只要抓好拳頭產(chǎn)業(yè),別人就比不過(guò)你。然而回過(guò)頭來(lái)總結(jié)教訓(xùn),發(fā)展的教訓(xùn)恰恰在于產(chǎn)業(yè)的避實(shí)就虛。
    海南經(jīng)濟(jì)的虛浮,當(dāng)年就令我納悶。初看上去市場(chǎng)熱氣騰騰,內(nèi)里卻沒有實(shí)業(yè)支撐。我一直心存疑慮:農(nóng)業(yè)那么低產(chǎn),化肥都不大用。工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,也沒有什么大企業(yè)。只是物價(jià)高漲,歌廳酒樓火暴,顯得錢卻比大陸多得要命。來(lái)考察的臺(tái)灣人一眼就看出,南北兩端兩個(gè)不大的城市之所以異常繁榮,是因?yàn)橥鈦?lái)資金過(guò)多,又沒有適宜的實(shí)業(yè)投資項(xiàng)目,才導(dǎo)致了兩個(gè)城市“島中之孤島”的興盛與全島低落的巨大反差。我對(duì)前來(lái)考察的領(lǐng)導(dǎo)的解釋,是勉強(qiáng)說(shuō)海南是3個(gè)產(chǎn)業(yè)顛倒了發(fā)展次序:先大力發(fā)展服務(wù)業(yè),再回過(guò)頭去補(bǔ)農(nóng)業(yè)、工業(yè)的課,但可能嗎?你聽著都不靠譜吧?20年來(lái)海南實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,做大做強(qiáng)更難,而熱衷于非生產(chǎn)性投資、熱衷于虛擬財(cái)富的炒作卻一起再起,走過(guò)了“炒作→泡沫→破滅→再炒作”的不良循環(huán)。
    海南建省辦特區(qū)20周年時(shí),有過(guò)對(duì)這20年歷程的回顧反思。有人發(fā)問(wèn):為什么1984、1985年的汽車事件偏偏出在海南,當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)只有海南在走私汽車嗎?為什么1988年10萬(wàn)人才偏偏涌向海南,20年來(lái)留下來(lái)的人才究竟有多少?為什么1992、1993年的房地產(chǎn)泡沫又偏偏出在海南,巨大的房地產(chǎn)泡沫給海南留下的是什么?為什么1993、1994年股份制改革還是偏偏出現(xiàn)在海南,130多家股份公司,150多億的股本金到現(xiàn)在還剩下多少?其實(shí),當(dāng)年誰(shuí)也不瘋不傻,不是不知道企業(yè)需要實(shí)業(yè)項(xiàng)目來(lái)賺錢,不能都當(dāng)只玩錢的融資公司,更不能當(dāng)皮包公司。陳宇光的新能源公司就曾主攻過(guò)新型燃料、爐具,上市的瓊民源也是以美亭農(nóng)業(yè)科技開發(fā)試驗(yàn)區(qū)為項(xiàng)目組建的。把十幾億貸款弄沒了的寶平公司也叫寶平實(shí)業(yè),當(dāng)年也弄過(guò)些海運(yùn)、養(yǎng)蝦、加油站項(xiàng)目。我創(chuàng)辦公司時(shí),名稱也特意加進(jìn)了“實(shí)業(yè)”二字,以區(qū)別于皮包公司。但為什么市場(chǎng)商機(jī)容易演變成投機(jī),變成一夜暴富的冒險(xiǎn)家樂園?為什么大家不約而同地避實(shí)就虛,丟棄正干的實(shí)業(yè)不再干了,轉(zhuǎn)身就投入了泡沫狂歡?白吉爾披露過(guò)上海歷來(lái)為地產(chǎn)投機(jī)飛地的原委,也是主因:就是投資環(huán)境歷來(lái)不佳,市場(chǎng)缺乏穩(wěn)定預(yù)期,辦廠搞實(shí)業(yè)困難重重,炒股、炒房、炒地最省力。郎咸平關(guān)于辦廠不利才投機(jī)地產(chǎn)的判斷,關(guān)于越是工業(yè)資本集中地撤資越多、房?jī)r(jià)越高的觀察錯(cuò)了嗎?沒錯(cuò)。
    “發(fā)財(cái)靠炒地,致富靠炒股”、“要發(fā)家,炒樓花”都是當(dāng)年的民謠。但我在海南生活了17年,深感倒賣免稅車,倒賣土地、房產(chǎn),炒股、炒期貨的小圈子游戲,對(duì)普羅大眾有害無(wú)益。朱镕基限期撤資的“約法三章”斬?cái)嗔速Y金鏈后,爛尾樓最終不得不從銀行剝離給了不良資產(chǎn)公司。海南被圈占而長(zhǎng)期閑置荒蕪的建設(shè)用地達(dá)2.38萬(wàn)公頃,455萬(wàn)平方米的空置商品房長(zhǎng)期無(wú)人問(wèn)津。僅工、農(nóng)、中、建四家商業(yè)銀行被虛擲在荒地、空房和爛尾樓上的資金達(dá)430多億,最終大多都蒸發(fā)了。人口700余萬(wàn)的海南,積壓房地產(chǎn)面積占全國(guó)的1/10。直至1999年,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)海南省處置積壓房地產(chǎn)方案,才逐步開始爛尾樓的清理。人走樓空近10年,期間海南房地產(chǎn)市場(chǎng)上只留下了兩種人:追債的、打官司的。當(dāng)所有債權(quán)官司打完也執(zhí)行不了后,4大銀行處置不良資產(chǎn)的專業(yè)公司不得不上島了,平均的現(xiàn)金償債率是6%——原欠款總額的6%!您還別不信?吹綕M城矗立的爛尾樓,全成了拾荒人的棲身處,我納悶地問(wèn)過(guò)朋友:“前兩年開奔馳、提‘磚頭’(手機(jī))、領(lǐng)小姐的那些個(gè)主兒,怎么全成了《西游記》里的‘一道金光’?”答曰:“多數(shù)又回內(nèi)地股市、樓市忽悠去了,留在海南的也有,街上踩單車的就是!”
    “一道金光”,帶來(lái)一夢(mèng)黃粱。國(guó)內(nèi)各地,相繼爆發(fā)過(guò)集資大案的索償風(fēng)潮(早年有沈太福、新國(guó)大、無(wú)錫新興等,近年有蟻力神、大造林、億霖木業(yè)等),是又一批投機(jī)家們“一道金光”的發(fā)財(cái)夢(mèng)造的孽,也是懵懂無(wú)知的各地民眾,在重演投機(jī)并自食惡果。其實(shí),這兩年國(guó)內(nèi)的股市、樓市投機(jī),也是“一道金光”。但令人擔(dān)憂的是,我們應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措,好像不是釜底抽薪,而是揚(yáng)湯止沸:新的投資熱接替了舊的投資熱,新的流動(dòng)性過(guò)剩超過(guò)了舊的流動(dòng)性過(guò)剩,新的資產(chǎn)泡沫疊加在舊的資產(chǎn)泡沫之上。形同曲終人散似的“一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)”。市場(chǎng)的周期性盛衰,不過(guò)是人氣周期性聚散的投射。游戲玩家的心理預(yù)期一變,游戲立馬散場(chǎng)——我的鄰居2007年炒股賺了錢又買房、又買車,眼下又是人走、房空、車蒙塵,去到外地找機(jī)會(huì)了。
    “一道金光”不見了的,正是投機(jī)市場(chǎng)上的“吸金”大俠!“一道金光”的冒險(xiǎn)家才有幾個(gè)?海南“街上踩單車”的民眾承受了3年負(fù)增長(zhǎng)加多年蕭條,高消費(fèi)絕跡。連大百貨、大超市都能歇業(yè),誰(shuí)還留意歌廳、桑拿、夜總會(huì)關(guān)門?誰(shuí)還關(guān)心小姐一族蒸發(fā)?更嚴(yán)重的,是海南發(fā)展銀行、港澳信托等金融機(jī)構(gòu)的倒閉。一開始,銀行每天早晨開門后,還能拿個(gè)萬(wàn)兒八千現(xiàn)金,應(yīng)付那些擠在柜臺(tái)前要提取巨額存款的公、私儲(chǔ)戶:要提20萬(wàn)的只給20000,要取8000的先付500——糊弄儲(chǔ)戶,是為了假裝還在開門營(yíng)業(yè)。擠兌終于無(wú)果后,也終于關(guān)門大吉,門上貼著公告:“公、私存款一律凍結(jié),等待破產(chǎn)清算!苯K于盼來(lái)了“托管”后,私人存款也只能轉(zhuǎn)存,不能取現(xiàn)。公司存款則繼續(xù)凍結(jié)——民眾終于恍然大悟:原來(lái)國(guó)有銀行也會(huì)倒閉呀!自己的存款也可能血本無(wú)歸呀!年前,我還見過(guò)港澳信托的儲(chǔ)戶們?cè)谑≌T前靜坐呢。
    當(dāng)年“銀行多過(guò)米店”的海南,各色金融機(jī)構(gòu)林立,競(jìng)相高息攬儲(chǔ),也就競(jìng)相高利放貸。原本以為只要有資產(chǎn)抵押,貸款就不會(huì)壞賬的銀行,在抵押物跌價(jià)后一籌莫展,只能用新磚補(bǔ)舊墻,玩起了不是龐氏的龐氏騙局——以新吸儲(chǔ)填補(bǔ)舊虧空。內(nèi)里早已資不抵債,外表還得打腫臉充胖子。銀行東挪西借地應(yīng)付擠兌,直至彈盡糧絕,流盡最后一滴血,才關(guān)門大吉死翹翹。這其中值得汲取的教訓(xùn),一是銀行間無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),二是抵押資產(chǎn)貶值。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 英國(guó)“世界讀書夜”贈(zèng)出百萬(wàn)本圖書 2011-03-07
· 臺(tái)灣上班族去年人均讀書10.6本 2011-02-16
· “農(nóng)民讀書月”活動(dòng)在全國(guó)陸續(xù)展開 2011-01-28
· 鄭州首家“讀書銀行”開張 2011-01-28
· 2011年上半年推薦閱讀書目確定 2011-01-24
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進(jìn)消費(fèi)的前提是改善民生
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)