憑借春晚一首《春天里》，紅遍大江南北的歌手旭日陽(yáng)剛，遭到原唱歌手汪峰要求禁唱。汪峰禁止旭日陽(yáng)剛演唱《春天里》的依據(jù)何在？商業(yè)社會(huì)，面對(duì)街頭巷尾的商業(yè)促銷(xiāo)演唱和電視節(jié)目里的種種模仿秀活動(dòng)，歌手們又享有哪些權(quán)利呢？
　　北京市海淀區(qū)法院郭振華告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，一般來(lái)說(shuō)，一首歌曲至少包含了三個(gè)主體：詞作者、曲作者和演唱者，這三類(lèi)人既可以是同一個(gè)人，也可以是不同的人。
　　歌詞的作者對(duì)于詞語(yǔ)的選擇和編排是經(jīng)過(guò)獨(dú)特的設(shè)計(jì)處理的，作者對(duì)于詞作品享有版權(quán)，他人在使用歌詞（包括商業(yè)性演唱）時(shí)須經(jīng)過(guò)許可，否則構(gòu)成侵權(quán)。樂(lè)曲的作者是譜曲者通過(guò)對(duì)于音樂(lè)構(gòu)成元素的構(gòu)思創(chuàng)作的，使用音樂(lè)曲譜應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)權(quán)利人許可。表演者是歌曲的演唱者，他人不得隨意錄制、出售演唱的內(nèi)容以營(yíng)利。
　　當(dāng)今，在涉及到歌曲類(lèi)作品的案件中，除了一般意義上的版權(quán)以外，還有一些鄰接權(quán)，例如表演者權(quán)、錄音錄像制作者權(quán)等。鄰接權(quán)屬于廣義的著作權(quán)范圍的一種權(quán)利，但在細(xì)節(jié)上和版權(quán)相比專(zhuān)有屬性不足。此外還有其他比較少見(jiàn)的版權(quán)形式，如舞美設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)、道具設(shè)計(jì)等版權(quán)。
　　據(jù)了解，通常只有原創(chuàng)歌手能夠禁止他人演唱，但由于音樂(lè)商業(yè)化趨勢(shì)的增強(qiáng)，一些音樂(lè)公司通過(guò)買(mǎi)斷版權(quán)或購(gòu)買(mǎi)許可的方式，通過(guò)受讓的形式，從詞、曲作者處購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，這樣公司可以作為版權(quán)人禁止他人演唱。此外，我國(guó)采取著作權(quán)集體管理的形式，由中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)采取自愿的方式，吸收版權(quán)人參加集體維權(quán)。
　　郭振華介紹說(shuō)，公益演唱活動(dòng)，個(gè)人研究、學(xué)習(xí)、欣賞他人的歌曲，這類(lèi)活動(dòng)不構(gòu)成侵權(quán)。只有在商業(yè)活動(dòng)中以營(yíng)利為目的，未經(jīng)他人許可擅自使用才會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)下，在各種大大小小的商業(yè)活動(dòng)中，許多活動(dòng)的主辦者并未意識(shí)到版權(quán)問(wèn)題，如在一些商業(yè)開(kāi)、閉幕式，促銷(xiāo)宣傳活動(dòng)，電視節(jié)目模仿秀活動(dòng)中，都會(huì)聘請(qǐng)歌手演唱，如果未征得版權(quán)人的許可，會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。