中國(guó)寶安子公司貝特瑞稱擁有近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源(來(lái)源：貝特瑞官方網(wǎng)站)

　　這是一場(chǎng)暗戰(zhàn)，中國(guó)寶安與多家券商之間的暗戰(zhàn)。
　　自2010年中后期開(kāi)始，來(lái)自于各大券商的研究報(bào)告不斷地將中國(guó)寶安擁有石墨礦一事推向高峰。
　　然而，早在半年前被實(shí)打?qū)嵉貙?xiě)入研究報(bào)告中的石墨礦根本就不存在，或者說(shuō)是中國(guó)寶安能否取得石墨礦資源，在半年后的今天看來(lái)仍然是個(gè)“尚存變數(shù)的問(wèn)題”。
　　3月15日，中國(guó)寶安的一紙公告將事件矛頭直指各家研究機(jī)構(gòu)，一時(shí)間，虛假陳述的帽子似乎正在落向各大研究機(jī)構(gòu)。
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“寶安石墨門”事件的始作俑者或許并非券商研究機(jī)構(gòu)，“寶安有礦”這一重要信息的初始源頭竟是來(lái)自于澄而不清的中國(guó)寶安。而在此事件發(fā)酵以后，中國(guó)寶安已經(jīng)悄無(wú)聲息地撤下了惹是生非的證據(jù)，但由于技術(shù)原因，隱匿的信息并未完全銷毀，而這一驚人發(fā)現(xiàn)或?qū)�為券商的反擊�?zhàn)提供逆轉(zhuǎn)條件。

　　誤入雷區(qū) 券商不覺(jué)

　　2010年7月，中國(guó)寶安的股價(jià)僅僅是7元左右，半年時(shí)間過(guò)去了，中國(guó)寶安的股價(jià)最高上漲到了將近26元。巨大的漲幅除了市場(chǎng)的因素以外，各家機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告在其中也起到了推波助瀾的作用，但在那時(shí)參與研究的多數(shù)機(jī)構(gòu)并不知道自己已經(jīng)走進(jìn)了一個(gè)雷場(chǎng)。
　　資料顯示，在2010年9月至2011年2月的時(shí)間里，關(guān)于中國(guó)寶安的研究報(bào)告數(shù)量龐大，而在研究報(bào)告中明確提出中國(guó)寶安擁有石墨礦信息的報(bào)告至少有6份之多，涉及平安證券等多家券商研究機(jī)構(gòu)，這其中不乏資深券商的知名研究員。
　　在記者掌握的資料中，湘財(cái)證券的相關(guān)報(bào)告撰寫(xiě)于2010年的9月6日并同期發(fā)布，在已知信息中屬于最早提及石墨礦一事的券商。緊隨其后不出半個(gè)月，平安證券也進(jìn)行了跟進(jìn)。至2011年2月21日信達(dá)證券最后一個(gè)發(fā)布包含相關(guān)信息的研究報(bào)告后，此事件已經(jīng)運(yùn)行了將近6個(gè)月，直至3月1日的公開(kāi)信息公之于眾，眾券商才猛然發(fā)覺(jué)“踩雷了”。

　　一聲驚雷 揭穿謊言

　　3月1日，一位網(wǎng)民通過(guò)深交所的投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)向中國(guó)寶安提問(wèn)，問(wèn)題就是關(guān)于公司是否擁有石墨礦一事。
　　來(lái)自于中國(guó)寶安的回復(fù)明確無(wú)疑：“公司在雞西有個(gè)石墨產(chǎn)業(yè)園，主要是從事石墨深加工，目前沒(méi)有石墨礦。”
　　觸發(fā)條件終于出現(xiàn)了，在3月1日中國(guó)寶安出面澄清前，眾多研究機(jī)構(gòu)都在說(shuō)公司擁有石墨礦，此言一出，這會(huì)是個(gè)定向雷嗎？
　　答案是肯定的。
　　3月15日，就在舉國(guó)打假的大環(huán)境下，中國(guó)寶安拋出澄清公告表示，黑龍江寶安新能源公司業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)，目前沒(méi)有礦產(chǎn)資源，后續(xù)的拿礦工作已經(jīng)轉(zhuǎn)由子公司貝特瑞代為實(shí)施。目前相關(guān)事件的進(jìn)展僅進(jìn)行到了審批階段，能否取得探礦權(quán)、具體位置、能否出礦等重大事項(xiàng)目前均不明確，而公司在其他區(qū)域的礦產(chǎn)探尋也未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，目前貝特瑞使用的石墨原料來(lái)自于采購(gòu)。
　　中國(guó)寶安未在石墨礦一事上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，半年以來(lái)的多份研究報(bào)告難道是空穴來(lái)風(fēng)？
　　對(duì)此，中國(guó)寶安指出，平安證券、國(guó)泰君安、信達(dá)證券以及湘財(cái)證券都未派人參與在2010年12月7日的調(diào)研活動(dòng)。
　　為什么就點(diǎn)名這4家券商，因?yàn)橹挥兴麄兠鞔_在研究報(bào)告中將中國(guó)寶安擁有石墨礦的事情當(dāng)真了。
　　從中國(guó)寶安的澄清公告看，責(zé)任應(yīng)是券商，但事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單，中國(guó)寶安關(guān)于此事件的信息披露并不完全，有些東西被掩藏了起來(lái)。

　　寶安埋雷 隱匿證據(jù)

　　有人在說(shuō)假話。
　　對(duì)于這個(gè)事情，有分析人士向記者表示，此事件完全是券商之間的以訛傳訛，中國(guó)寶安跟這事沒(méi)多大關(guān)系。
　　隨著調(diào)查的深入，以上論點(diǎn)卻被相關(guān)證據(jù)反駁了。
　　深圳貝特瑞新能源材料公司是一家被中國(guó)寶安控股的子公司，貝特瑞同時(shí)也是中國(guó)寶安在黑龍江拿礦的實(shí)施主體。
　　在貝特瑞公司網(wǎng)站“實(shí)力展示”的頁(yè)面上，記者可以看到“公司榮譽(yù)”、“儀器設(shè)備”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“貝特瑞工業(yè)園”這四部分頁(yè)面鏈接，點(diǎn)開(kāi)每部分鏈接都可看到相關(guān)的信息。除了這四部分以外，再無(wú)其他信息可供投資者或研究人員參考借鑒。
　　但是，上述的“再無(wú)其他信息可供參考”卻是有時(shí)間限定的。
　　原先在“實(shí)力展示”的頁(yè)面上除了上述四個(gè)鏈接以外，還有一個(gè)叫做“石墨礦山”的鏈接，點(diǎn)進(jìn)去就可看到明白無(wú)誤的文字。
　　“貝特瑞擁有近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，可以確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)�！�
　　該頁(yè)面上不但有文字，貝特瑞還展示了大型機(jī)械設(shè)備在工作狀態(tài)下的插圖。
　　遺憾的是，這部分內(nèi)容已經(jīng)被貝特瑞的網(wǎng)站維護(hù)人員隱去，這就出現(xiàn)了現(xiàn)在投資者僅能看到其他內(nèi)容的情況。
　　一時(shí)間，這部分信息成為了查無(wú)實(shí)據(jù)的東西，但事件的轉(zhuǎn)機(jī)就發(fā)生在轉(zhuǎn)瞬之間。
　　在未知原因下，貝特瑞網(wǎng)站的維護(hù)人員僅僅是隱去了“石墨礦山”的鏈接，而未能將此部分信息在服務(wù)器中刪除干凈，正是由于這個(gè)不經(jīng)意間的“疏忽”，網(wǎng)民通過(guò)直接鍵入 http://www.btrchina.com/shimokuangshan.html 鏈接，仍可看到貝特瑞公司此前關(guān)于擁有石墨礦山的明確表述。
　　通過(guò)技術(shù)手段，IT人士也向記者證實(shí)了以上鏈接來(lái)自于與貝特瑞公司網(wǎng)站相同的服務(wù)器地址，這個(gè)問(wèn)題同樣也可以從以上鏈接的域名上得以印證。
　　這是否就是誤導(dǎo)研究機(jī)構(gòu)做出錯(cuò)誤判斷的原因。
　　內(nèi)幕人士向記者表示，這個(gè)頁(yè)面早就存在，只不過(guò)現(xiàn)在被刪除了，在2010年早些時(shí)候做出中國(guó)寶安擁有石墨礦表述的券商就是因?yàn)榭吹搅诉@個(gè)信息受到了誤導(dǎo)！
　　查閱資料得知，最先發(fā)布研報(bào)指出中國(guó)寶安擁有石墨礦的是湘財(cái)證券，而在湘財(cái)證券的研報(bào)中，對(duì)于石墨礦的表述跟貝特瑞此前網(wǎng)站上公布的信息竟然絲毫不差。
　　而這也僅僅是中國(guó)寶安為眾人埋下的第一個(gè)地雷。
　　一位知情人士向記者透露，就在中國(guó)寶安澄清沒(méi)有石墨礦的前半個(gè)月，2月16日的中國(guó)寶安臨時(shí)股東大會(huì)上，中國(guó)寶安的高管曾明確表示過(guò)公司具有石墨礦，而當(dāng)時(shí)也有人對(duì)此事有過(guò)提問(wèn)，該高管也未否認(rèn)。
　　記者就此事采訪了貝特瑞公司，公司相關(guān)人士對(duì)記者表示：“公司沒(méi)有石墨礦，我們公司的網(wǎng)站應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)有關(guān)公司擁有石墨礦的信息�！�
　　而中國(guó)寶安則直接拒絕了記者的采訪要求。

　　虛假陳述 責(zé)任誰(shuí)擔(dān)

　　澄清公告發(fā)布后，3月17日，中國(guó)寶安大跌6.71%，股價(jià)已經(jīng)從此前的最高25.45元下跌至不到20元，短線跌幅20%，前期參與市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者也在高位做出了減倉(cāng)的動(dòng)作，至此，高位接盤的投資者悉數(shù)被套。
　　對(duì)于這件事情的影響，記者采訪了律師以及市場(chǎng)人士。
　　岳成律師事務(wù)所律師宋靜對(duì)記者表示：“如果寶安有礦的信息是從公司的層面發(fā)出的，則中國(guó)寶安涉嫌虛假陳述。如果有證據(jù)能證明在他們的網(wǎng)站上或者是在公開(kāi)的場(chǎng)合里，公司高層說(shuō)過(guò)類似的話，那么責(zé)任人肯定是在公司，但是如果這些研究機(jī)構(gòu)拿不到相關(guān)的證據(jù)證明消息來(lái)源來(lái)自公司，那么這個(gè)虛假陳述的責(zé)任人就是相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)�！�
　　對(duì)于投資者如果因?yàn)樾畔⑹艿搅苏`導(dǎo)而遭受損失的情況，宋靜表示，證券法規(guī)定，如果因?yàn)樘摷訇愂鰧?dǎo)致投資者受到損失，虛假陳述的責(zé)任人是必須承擔(dān)賠償責(zé)任的。
　　市場(chǎng)人士認(rèn)為，寶安事件絕非我國(guó)資本市場(chǎng)的個(gè)例，投資者應(yīng)該從此事件中吸取更多的教訓(xùn)。
　　國(guó)元證券投資總監(jiān)康洪濤指出，市場(chǎng)熱點(diǎn)的夸張性永遠(yuǎn)大于實(shí)際情況。在連續(xù)脫離基本面或遠(yuǎn)離基本面的情況下，股價(jià)的大幅下跌或者連續(xù)的下跌都是不可避免的事情，這只是時(shí)間長(zhǎng)短的問(wèn)題。中國(guó)寶安的事件不是一個(gè)個(gè)例，這是所有熱點(diǎn)炒作輪回當(dāng)中最不起眼的事件，投資者在聽(tīng)故事炒股票的時(shí)候一定要遵循二級(jí)市場(chǎng)的原則，一旦事態(tài)發(fā)生了變化，投資者應(yīng)該小心。
　　截至3月17日，深交所已經(jīng)對(duì)“寶安石墨門”事件展開(kāi)調(diào)查。