|
起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，會(huì)一帆風(fēng)順么？
|
|
寫在中國(guó)加入WTO五周年、金融全面對(duì)外資開放之際
|
|
|
2011-03-22 作者：趙煜 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
| |
2006年，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森在訪華前夕接受美國(guó)全國(guó)廣播公司有線電視頻道CNBC訪問時(shí)指出，作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，“他們已是全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，世界其他國(guó)家不會(huì)再給他們很多時(shí)間”。毫無(wú)疑問，這個(gè)“他們”，就是中國(guó)。
顯然，今天的中國(guó)，正以驚人的速度，將自己變成全球經(jīng)濟(jì)舉足輕重的一部分。一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和跡象都表明，龐大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，已經(jīng)起程。
如果說，三年前政治局請(qǐng)幾位學(xué)者進(jìn)京講授大國(guó)崛起的歷史，還只是在為中國(guó)可以預(yù)見的發(fā)展做準(zhǔn)備，那么從“崛起”到“發(fā)展”提法上的變化，就足以看出中國(guó)自信心的調(diào)整，看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度之快，甚至超過了中央電視臺(tái)那部叫做《大國(guó)崛起》的紀(jì)錄片的拍攝速度。
全世界都把目光對(duì)準(zhǔn)中國(guó)：“21世紀(jì)將是中國(guó)人的世紀(jì)”、“2040年左右，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力將趕超美國(guó)”，類似的說法不絕于耳，似乎中國(guó)成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)已成定局。
然而，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，會(huì)一帆風(fēng)順么？在未來(lái)至關(guān)重要的50年內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持現(xiàn)有的“航速”，勇往直前么？可能影響航向、航線、航程的不可測(cè)因素又有哪些呢？
按常規(guī)分析，中國(guó)這艘巨型航母未來(lái)數(shù)十年最為險(xiǎn)峻的航程是能否平安通過“臺(tái)灣海峽”，以及在東亞相關(guān)海域能否獲得制海權(quán)。但是，筆者認(rèn)為，中國(guó)能否在21世紀(jì)中葉成為世界經(jīng)濟(jì)真正強(qiáng)國(guó)的最主要隱患，更有可能來(lái)自于一個(gè)看不見硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，即潛在的“金融大戰(zhàn)”的威脅。這種威脅的危險(xiǎn)度，隨著中國(guó)加入WTO五年屆滿、金融業(yè)將對(duì)外資全面開放而日益加劇。
即將對(duì)外資全面開放的中國(guó)金融業(yè)，有足夠的抗打擊能力包括實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，來(lái)防范金融衍生工具等一系列金融手段的“遠(yuǎn)程精確打擊”么？
以海戰(zhàn)作比：十年前，中國(guó)潛艇逼退美“尼米茲號(hào)”航母，2006年10月底，中國(guó)“宋級(jí)”潛艇再次貼近至美軍“小鷹號(hào)”戰(zhàn)斗群五英里。中國(guó)在軍力暫時(shí)無(wú)法與美軍抗衡的現(xiàn)實(shí)情況下，制訂出憑借潛艇戰(zhàn)術(shù)特性遏制美軍航母群的相應(yīng)戰(zhàn)略。同樣，在中國(guó)迅速發(fā)展的今天，我們根本無(wú)法保證，某些認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大有損于自身利益的國(guó)家不會(huì)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，以金融戰(zhàn)爭(zhēng)的“核潛艇”，攻擊中國(guó)這艘已經(jīng)起航的經(jīng)濟(jì)航母，令中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改變航向和航程。中國(guó)在21世紀(jì)中葉成為世界強(qiáng)國(guó)目前只是常規(guī)性的預(yù)測(cè)，并沒有包括對(duì)重大突發(fā)性事件所可能造成的破壞與阻撓的評(píng)估，比如金融戰(zhàn)。
金融對(duì)外資開放，做個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔�，其風(fēng)險(xiǎn)甚至可能大于讓美國(guó)的所有航母編隊(duì)開到中國(guó)臨近海域。因?yàn)檐娛鹿糇疃啻輾ЫㄖO(shè)施、消滅人體，以中國(guó)的疆域之廣，常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎不可能造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的徹底損傷。而金融戰(zhàn)爭(zhēng)的隱蔽性和無(wú)戰(zhàn)例借鑒、無(wú)實(shí)戰(zhàn)演練的殘酷性，對(duì)中國(guó)的國(guó)家防務(wù)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。一旦整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序遭到金融戰(zhàn)打擊，會(huì)迅即造成國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩，由“外患”引發(fā)“內(nèi)亂”。
歷史和現(xiàn)實(shí)同樣嚴(yán)峻：蘇聯(lián)的解體、盧布的貶值；亞洲金融風(fēng)暴、“四小龍”們偃旗息鼓；日本經(jīng)濟(jì)仿佛被灌了迷魂藥似的一蹶不振。我們是否仔細(xì)想過：這一切難道只是偶然或者巧合？如果不是，誰(shuí)是幕后發(fā)力的真正推手？誰(shuí)又可能成為下一個(gè)被暗算的目標(biāo)？最近幾個(gè)月來(lái)，前蘇聯(lián)的特工和能源大亨、歐洲的銀行家接二連三被暗殺，這和前蘇聯(lián)的垮臺(tái)有沒有聯(lián)系呢？決定蘇聯(lián)解體的最主要因素是政治改革還是金融打擊？
這不能不令人為中國(guó)金融體系的防御能力擔(dān)憂，進(jìn)而為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前途擔(dān)憂。即便暫且擱置人民幣匯率和1萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備不談，那么國(guó)家層面的、國(guó)與國(guó)之間游離于正常金融秩序視線之外的政治熱錢的博弈，中國(guó)到底處于怎樣的態(tài)勢(shì)，這不能不成為關(guān)注的重中之重。中華文明的善良隱忍，中國(guó)反復(fù)表達(dá)的“和平發(fā)展”的理念，能夠抵御一貫具有顛覆性和攻擊性的“新羅馬帝國(guó)”的金融入侵么？在現(xiàn)實(shí)層面，中國(guó)目前是否具有這樣的專業(yè)人才儲(chǔ)備，足以在理論和實(shí)踐上有效防范潛在的金融攻擊呢？如果遭遇隱形的金融“核訛詐”甚至“核攻擊”，分布在世界金融領(lǐng)域的中國(guó)“海龜”中，會(huì)出現(xiàn)錢學(xué)森和鄧稼先這樣的國(guó)家棟梁么？
保爾森將到中國(guó)進(jìn)行一項(xiàng)“戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)對(duì)話”，伯南克也將隨行。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)和美聯(lián)儲(chǔ)主席同時(shí)抵達(dá)北京，這種出乎尋常的舉動(dòng)背后的含義又是什么呢？除了人民幣匯率，國(guó)與國(guó)之間還有怎樣不為外界所知的“較量”呢？保爾森在接受CNBC訪問時(shí)強(qiáng)調(diào)，為期兩天的對(duì)話將集中于討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起所帶來(lái)的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。
那么，這種所謂“長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”，是否包括可能的“金融大戰(zhàn)”呢？
本書的目的，就在于將世界18世紀(jì)以來(lái)的重大金融事件背后的黑手曝光出來(lái)，回放、觀察、體會(huì)、對(duì)比、總結(jié)這些人的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)他們未來(lái)對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，以及探討中國(guó)的反制之道。
戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始，雖然看不見硝煙！
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|