|
在經(jīng)歷連續(xù)三個交易日“漲�！焙螅旖蛭慕凰�(以下簡稱文交所)的天然粉鉆等“新八股”被停牌。
按照規(guī)定，特殊處理的藝術(shù)品當(dāng)月每日漲跌幅比例為1%，若連續(xù)出現(xiàn)三個交易日收盤價均達(dá)到特殊處理后的價格漲幅限制或者價格跌幅限制，將于下一個交易日停牌一天，其將對特別處理的藝術(shù)品可以實(shí)施特別停牌。
與“新八股”相比，《黃河咆嘯》與《燕塞秋》這兩只曾創(chuàng)下在29個交易日內(nèi)身價瘋漲1716%(黃河咆嘯)與1705%(燕塞秋)紀(jì)錄的“妖股”，已經(jīng)風(fēng)光不再，目前正被一窩蜂地拋棄。
資料顯示，《黃河咆嘯》和
《燕塞秋》兩只“老股”昨日(3月31日)再次遭遇滑鐵盧，兩只“股票”收盤時跌幅分別達(dá)到5.57%(黃河咆嘯)和5.2%(燕塞秋)，現(xiàn)價跌至13.73元/份和13.66元/份。
“目前，文交所市場運(yùn)作正常，近期還將會公布新的規(guī)則調(diào)整公告，一切都以公告為準(zhǔn)�！蔽慕凰墓ぷ魅藛T表示。
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰認(rèn)為，藝術(shù)品份額實(shí)際上只是一個符號，參與者完全不去關(guān)心藝術(shù)品本身的價值，而是抱著“投機(jī)”心理盲目跟風(fēng)而造成虛高的價格，這樣沒有保險的“財富泡沫”，表現(xiàn)最明顯的是價格快速漲跌。
財富泡沫來去匆匆
白庚延當(dāng)初在創(chuàng)作《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩幅作品時怎么也不會想到，這兩幅作品在短短一個多月里，身價一度接近張大千、齊白石兩位名家作品的三倍。
曾瘋狂追逐這兩幅作品的參與者沒想到的是，最近一周時間里，原本市值上億的兩幅作品，開始出現(xiàn)大幅下跌，每日徘徊在跌停的邊緣。
來自天津的安先生本周剛將自己手上65000份《燕塞秋》全部賣出，成交金額共計98.233萬元。上一周(3月24日)，《燕塞秋》的價格一度達(dá)到18.5元/份，經(jīng)過短短5個交易日，安先生的“藝術(shù)股”市值縮水近32萬元。
安先生告訴
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，前不久，他還在做自己的“美夢”，“我是在三月初進(jìn)來的，當(dāng)時兩只‘股’漲勢挺快，以7元/份的價格陸陸續(xù)續(xù)一共買進(jìn)了65000份
《燕塞秋》。最多的時候我的資金達(dá)到120萬元，當(dāng)時以為會繼續(xù)漲�！�
“后來對要不要全拋掉還很猶豫�！卑蚕壬硎�。當(dāng)價格跌近15.05元/時，他終于下定了決心，將剩余的1萬多份全部賣出。
記者在調(diào)查中了解到，像安先生這樣持有《黃河咆嘯》、《燕塞秋》等兩只“股”的交易者市值大幅縮水的不在少數(shù)。來自河南的李先生稱目前已被套牢，一周不到損失將近20萬元。“我現(xiàn)在還有3萬份《燕塞秋》和1萬多份
《黃河咆嘯》，基本是在最高點(diǎn)買入。”李先生無奈地表示。
短期交易或催生財富泡沫
短短數(shù)日，文交所上演了一場場財富泡沫的輪回。據(jù)了解，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，從原來市場估值的600萬元(黃河咆嘯)與500萬元(燕塞秋)，一個多月時間，市值一度飆到億元以上，最高時漲幅達(dá)17倍之多。讓參與者始料未及的是，在短短的三四個交易日內(nèi)，兩只“老股”急速縮水了4.5元/份左右。
從這兩只“老股”蹦極般的變化中，似乎正向外界釋放一個信號：文交所市場內(nèi)巨大的“財富泡沫”已呈現(xiàn)。此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報道，文交所由于體制的先天不足，導(dǎo)致頻頻更改交易規(guī)則。那么，文交所將出臺什么樣的新規(guī)則？
陳少峰表示，藝術(shù)品的“份額化”并沒有問題，但必須要避免類似T+0模式的短期交易。投機(jī)性質(zhì)越大，泡沫就越嚴(yán)重，表現(xiàn)在“股”價上就是急速的大漲大跌。在陳少峰看來，現(xiàn)在市場里完全是在買空賣空，投機(jī)風(fēng)險過大相關(guān)單位也應(yīng)該及時干預(yù)，如果還任由“泡沫”繼續(xù)增長，那投資者最后肯定損失慘重。
|