•   上市首日漲幅100%、短短兩個(gè)月價(jià)格已上漲17倍,市值破億元,“藝術(shù)品股票”最近帶給市場(chǎng)的瘋狂,足以讓任何一種投資品種黯然失色。一時(shí)間各種消息傳聞以及質(zhì)疑之聲不脛而走,“像炒股一樣炒畫(huà)”成了圈子中茶余飯后的必談話題。在關(guān)注新規(guī)能否抑制藝術(shù)品“股瘋”上演的同時(shí),藝術(shù)品股票交易市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制滯后、上市產(chǎn)品單一、交易管理混亂等也成為市場(chǎng)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
      文化交易所介紹
      “文交所”是“文化產(chǎn)權(quán)交易所”和“文化藝術(shù)品交易所”的統(tǒng)稱,其名稱和機(jī)構(gòu)都屬于新生事物:經(jīng)歷上乏善可陳,前景上無(wú)可估量,形式上群體出現(xiàn),速度上急速蔓延。2009年,國(guó)內(nèi)首個(gè)綜合性文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)——上海文化產(chǎn)權(quán)交易所揭牌;11月16日,深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。在9月17日天津文交所掛牌。其主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容是:以對(duì)文化藝術(shù)品鑒定、評(píng)估、托管、擔(dān);虮kU(xiǎn)等系統(tǒng)程序?yàn)榍疤,發(fā)行并上市交易拆分化的、非實(shí)物藝術(shù)品份額合約;同時(shí)交易經(jīng)有關(guān)政府主管部門(mén)許可的藝術(shù)品信托受益憑證與其它文化藝術(shù)品期貨、期權(quán)等。專家表示,文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)是文化和資本對(duì)接的最佳途徑,但現(xiàn)在并不是鼓勵(lì)全民參與的好時(shí)機(jī)。
      什么是份額化藝術(shù)品投資

      所謂份額化藝術(shù)品投資,是國(guó)內(nèi)在2010年底突然興起的一種藝術(shù)品投資方式,它是將一件藝術(shù)品分為若干份額,使得投資者可以在交易平臺(tái)上交易這些份額。每份份額初始價(jià)格為1元,以藝術(shù)品總價(jià)除以1就是該藝術(shù)品的總份額。其交易方式類似于股票交易,吸引了不少中小投資者入場(chǎng)。國(guó)內(nèi)一些商業(yè)銀行也推出藝術(shù)品投資計(jì)劃,讓投資者通過(guò)理財(cái)收益的方式來(lái)獲得藝術(shù)品投資的回報(bào),其中最為著名的就要算是民生銀行推出的“藝術(shù)品投資計(jì)劃”基金產(chǎn)品。

      藝術(shù)品份額交易與股票交易有何異同
      藝術(shù)品份額交易,就是將藝術(shù)品等額拆分,并通過(guò)交易所的平臺(tái)公開(kāi)上市交易,其交易方式和交易規(guī)則與上市股票相似,因此被媒體形象地稱為“藝術(shù)品股票”。天津文交所的交易方式與股票市場(chǎng)類似,采用集合競(jìng)價(jià)與連續(xù)競(jìng)價(jià)。這種股票比一般股票更靈活之處在于股市的投資人要先到券商處開(kāi)戶,再通過(guò)券商的席位在證券交易所買(mǎi)賣(mài)股票,而藝術(shù)品份額化交易只需在網(wǎng)上開(kāi)戶、網(wǎng)上交易;股市采取T+1交易方式,而藝術(shù)品份額化交易采取T+0模式,可以當(dāng)天買(mǎi)賣(mài)。
      央視追蹤藝術(shù)品股票天價(jià)背后的秘密
      天津文交所及上市藝術(shù)品
      天津文化藝術(shù)品交易所上演了藝術(shù)股票“瘋狂的漲!保憾潭虄蓚(gè)月,第一批兩只藝術(shù)品《黃河咆嘯》與《燕塞秋》的股價(jià)達(dá)到了17.16元與17.07元,市值是上市之初的17倍;《滄海浩瀚 浪涌銀山》等7幅畫(huà)作和1枚“天然粉鉆”等第二批藝術(shù)品交易品種在上市首日即集體漲停。這些“藝術(shù)品股票”走勢(shì)如同玩過(guò)山車(chē),大部分時(shí)間要么漲停要么跌停,可謂是全球最瘋狂的投資品種之一。而就在一片爭(zhēng)議聲中,天津文交所3月22日又推出6件“單有”藝術(shù)品全部為玉器珠寶類,其中“和田玉籽料棗紅皮擺件——夜游赤壁”發(fā)行價(jià)為人民幣42萬(wàn)元。
      網(wǎng)友聲音

    佩弦鄰里: 文交所也就是藝術(shù)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)派生出的一個(gè)妖孽。

    dahua:有關(guān)部門(mén)對(duì)這些要早作防范,不要出了事再管。

    實(shí)話實(shí)說(shuō): 資本市場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行這么多年,為什么還是如此亂象呢?是否存在管理機(jī)構(gòu)不作為?

    seapacer: 連規(guī)則都隨時(shí)改變的地方,你認(rèn)為有公平性可言嗎?

    ober: 如此看來(lái), 騙子和強(qiáng)盜也可以合法成立公司, 理由: 贏利模式創(chuàng)新, 生產(chǎn)力創(chuàng)新。

    yingxue11: 不規(guī)范,無(wú)標(biāo)準(zhǔn)參考,難免鉆空子。

    sky20088: 當(dāng)房股匯金期都在中國(guó)嚴(yán)密監(jiān)管下的時(shí)期,藝術(shù)品份額交易必然是國(guó)際炒家眼中的美餐。中國(guó)資本流失的同時(shí)或者還會(huì)附帶上藝術(shù)靈魂的流失。

    一財(cái)項(xiàng)立平:這個(gè)交易所早就該關(guān)門(mén)咯,拿藝術(shù)品當(dāng)股票炒絕對(duì)不靠譜 。

    勤勞獨(dú)角獸:“對(duì)于新生事物不能一棍子打死,目前金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,也就缺乏市場(chǎng)活力,文交所如能實(shí)現(xiàn)文化與資本的有效對(duì)接未嘗不是一件好事,當(dāng)然這也是其能否發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本,而不應(yīng)該僅僅成為一個(gè)投機(jī)場(chǎng)所。”一位業(yè)內(nèi)專家建言,對(duì)于文交所發(fā)展需要公正評(píng)斷。
     

       媒體質(zhì)疑:管理混亂,藝術(shù)品股票60天暴漲17倍?
    羊城晚報(bào):文交所開(kāi)辦潮被叫停 天津文交所面臨訴訟
        各地瘋狂上馬的文交所,近日被中宣部一紙文件全面暫停了審批業(yè)務(wù)。羊城晚報(bào)記者從知情人士處獲悉,關(guān)于文交所何時(shí)重新放開(kāi)審批,未來(lái)的發(fā)展何去何從,目前正靜候十七屆六中全會(huì)的“定調(diào)”。[詳細(xì)]
    齊魯晚報(bào):藝術(shù)品股票博傻:百萬(wàn)進(jìn)場(chǎng)剩22元 文交所或遭訴訟
        因?yàn)樾薷慕灰滓?guī)則,一場(chǎng)訴訟逼近天津文交所。記者從北京邦道律師事務(wù)所主任武紹智處了解到,投資者訴文交所“交易規(guī)則不公”案件經(jīng)過(guò)調(diào)解,結(jié)果并不令人滿意,他們將會(huì)對(duì)天津文交所正式提起訴訟。[詳細(xì)]
    每日經(jīng)濟(jì)新聞:天津文交所重開(kāi)交易 新增代理商身份成疑
        根據(jù)律師的意見(jiàn),天津文交所在投資者提供的格式合同中,對(duì)份額交易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有提示到位,涉嫌違反 《合同法》有關(guān)規(guī)定。與此同時(shí),坊間有消息傳出,稱天津文交所最初的規(guī)則制定者、在天津文交所開(kāi)業(yè)前夕就悄然離職的屠春岸意欲在山東泰山文化藝術(shù)品交易所東山再起。[詳細(xì)]
    華夏時(shí)報(bào):天津文交所重開(kāi)交易 新增代理商身份成疑
        沉寂了幾個(gè)月的天津文交所繼續(xù)頂著爭(zhēng)議前行。7月11日,天津文交所公布了《荷風(fēng)千秋》和“翡翠龍壁”兩件上市藝術(shù)品的申購(gòu)結(jié)果;7月15日,《生命百合》和“翡翠珠鏈”兩件作品也開(kāi)始了申購(gòu)。[詳細(xì)]
    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:天津文交所新規(guī)將出爐 監(jiān)管層加強(qiáng)整頓難掩行業(yè)繁榮
        “有關(guān)部門(mén)已經(jīng)完成了對(duì)目前國(guó)內(nèi)較為混亂的一些行業(yè)性交易所的調(diào)研工作,有關(guān)整頓規(guī)范條例也已成文,目前在等待時(shí)機(jī)下發(fā),最快7月便會(huì)有消息!6月底,一位消息人士向記者證實(shí),整頓之說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng)。[詳細(xì)]
    北京晨報(bào):天津文交所質(zhì)疑聲中二次開(kāi)張 門(mén)檻升至100萬(wàn)元
        半年前,如果你想成為天津文交所的“藝民”,資金門(mén)檻只有5萬(wàn)元;3個(gè)半月前,“藝民”的門(mén)檻為50萬(wàn)元;但從今天開(kāi)始,成為天津文交所投資人的開(kāi)戶門(mén)檻已經(jīng)提升到100萬(wàn)元。[詳細(xì)]
    北京商報(bào):天津文交所日漲跌幅由10%下調(diào)至5% 7月1日起施行
        昨日,天津文化藝術(shù)品交易所發(fā)布了《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》。該《規(guī)則》提出,藝術(shù)品份額交易非上市首日日價(jià)格漲跌幅比例由此前的10%調(diào)整為5%。該《規(guī)則》于7月1日施行。[詳細(xì)]
    證券時(shí)報(bào):藝術(shù)品股票交易規(guī)則朝令夕改 價(jià)格如過(guò)山車(chē)
        在天津文交所大膽嘗鮮之后,鄭州文交所快速跟進(jìn),推出了藝術(shù)品份額交易的鄭州模式,目前廈門(mén)、成都、西安等地都在積極籌備文化藝術(shù)品份額交易市場(chǎng),全國(guó)各地呈現(xiàn)蜂擁而上的局面。[詳細(xì)]
    東方早報(bào):國(guó)務(wù)院醞釀?wù)D產(chǎn)權(quán)交易所 天津文交所全線跌停
        天津文交所掛牌交易藝術(shù)品股票和鉆石股票 昨全線跌停,跌停的原因可能是全國(guó)產(chǎn)權(quán)交易所將面臨整頓。有報(bào)道稱,國(guó)務(wù)院辦公廳向國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)、商務(wù)部等部委下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步整頓產(chǎn)權(quán)交易所的征求意見(jiàn)稿。[詳細(xì)]
    證券時(shí)報(bào):天津文交所份額交易不變 適當(dāng)提高門(mén)檻
        天津文交所表示:結(jié)合有關(guān)監(jiān)管部門(mén)意見(jiàn),本所即將公布修訂后的交易規(guī)則和藝術(shù)品上市計(jì)劃。天津文交所副董事長(zhǎng)柳紅衛(wèi)說(shuō),這次的修整方案將從根本上改變?cè)瓉?lái)“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的做法。[詳細(xì)]
    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:天津文交所改規(guī)則 股東稱可二十年不分紅
        處在輿論漩渦中的天津文交所終于表態(tài)。4月27日,一位天津文交所管理層人士表示,天津文交所是天津市政府按照國(guó)務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放的意見(jiàn)》的要求,推進(jìn)的“先行先試”項(xiàng)目之一,一直處在內(nèi)部和外部的嚴(yán)密監(jiān)管之下。由于信息不對(duì)稱,輿論對(duì)天津文交所的認(rèn)知存在一些偏差。[詳細(xì)]
    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:文交所內(nèi)幕揭秘 地產(chǎn)商搭臺(tái)券商大佬唱戲
        不出意外,近日來(lái),連平素交易時(shí)間都緊閉的文交所大門(mén)依然緊鎖,冰冷的玻璃大門(mén)和樓道里,不時(shí)出現(xiàn)的穿黑色西裝的保安,似乎比樓外的天氣更讓人不寒而栗。瘋狂的藝術(shù)品份額漲跌的幕后誰(shuí)在中飽私囊?[詳細(xì)]
    每日經(jīng)濟(jì)新聞:高管變動(dòng)無(wú)備案 天津文交所涉多項(xiàng)違規(guī)
        記者發(fā)現(xiàn)在天津市工商局對(duì)企業(yè)年檢中,需要企業(yè)申報(bào)的信息包括“未經(jīng)變更登記,改變企業(yè)住所”、“未經(jīng)登記,擅自設(shè)立分支機(jī)構(gòu)”等21條。而天津文交所及其股東公司的多項(xiàng)信息與上述條款發(fā)生“沖突”。[詳細(xì)]
    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:天津文交所畫(huà)價(jià)狂漲1500倍 股東群現(xiàn)北大教授
        非傳世名畫(huà),出自天津美術(shù)學(xué)院副教授白庚延之手的《燕塞秋》值多少?4月11日,天津文交所掛牌的《燕塞秋》收?qǐng)?bào)11.64元,跌3.56%。此前的3月24日,其最高達(dá)18.5元。按500萬(wàn)份的總份額計(jì)算,以《燕塞秋》為標(biāo)的的藝術(shù)品“股票”,最高達(dá)9250萬(wàn)元,最新價(jià)值仍有5820萬(wàn)元。[詳細(xì)]
    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:文交所的敗北之因 金融聯(lián)姻藝術(shù)前途未明
        天津文交所發(fā)行的藝術(shù)品股票,它們的漲幅接二連三地令人出乎意料,因而被停盤(pán)。如何給藝術(shù)品定價(jià),關(guān)鍵要看這件藝術(shù)品本身是什么,定價(jià)機(jī)構(gòu)必須規(guī)范操作。[詳細(xì)]
    中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào):天津文交所股東揭秘:大股東為家族或者鄰里關(guān)系
        記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),天津文交所兩大法人股東天津濟(jì)川投資發(fā)展有限公司和天津市泰運(yùn)天成投資有限公司竟然是同一人控制的企業(yè),此外,其股東關(guān)系更是緊密——同為天津市北辰區(qū)雙街鎮(zhèn)的鄰里。[詳細(xì)]
    華夏時(shí)報(bào):天津文交所數(shù)據(jù)報(bào)告自擺烏龍
        一則烏龍數(shù)據(jù)的公告曝出了天津文交所混亂的監(jiān)管水平。4月7日,文交所發(fā)布公告宣稱,行情顯示在部分客戶端漲停價(jià)格為8.08元有誤,正確的漲停價(jià)格應(yīng)該為6.08元。4月6日,第二批新上市的8個(gè)品種全部漲停,漲停價(jià)都改為了6.08元,這種混亂的市場(chǎng)監(jiān)管行為引發(fā)了投資者的質(zhì)疑。[詳細(xì)]
    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:媒體稱文交所為私企公司 80后神秘股東幕后操控
        工商資料顯示,天津文交所股權(quán)構(gòu)成為3家法人股東和5名自然人股東組成。其中天津濟(jì)川投資發(fā)展有限公司持股比例35.85%,為第一股東。而天津市泰運(yùn)天成投資有限公司持股比例27.6%,為其第二大股東。[詳細(xì)]
    證券時(shí)報(bào):天津文交所被疑變相吸收公眾存款
        從法律上分析,天津文交所除了存在上級(jí)監(jiān)管不完善、股東構(gòu)成不明晰、交易方式不科學(xué)、交易標(biāo)的不規(guī)范等問(wèn)題外,有律師指出,如果最關(guān)鍵的資金監(jiān)管缺位,天津文交所的行為很能演變?yōu)椤白兿辔展姶婵睢薄?A class=linkblue12 href="http://www.petawa.com/2011-04/06/content_299020.htm" target=_blank>[詳細(xì)]
    每日經(jīng)濟(jì)新聞:文交所董事長(zhǎng)原是下海村支書(shū) 與兩大股東關(guān)系微妙
      記者發(fā)現(xiàn),天津文交所兩大股東的信息均指向一家房地產(chǎn)公司,而這家公司所開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目和天津文交所董事長(zhǎng)陳玉有著密切聯(lián)系。除了文交所董事長(zhǎng)這一身份之外,陳玉還是上述房地產(chǎn)公司某項(xiàng)目的出資人 。[詳細(xì)]
    北京商報(bào):藝術(shù)品市場(chǎng)被天津文交所給耍了
       這家交易所只是企業(yè),與人們傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)中的證券交易所、期貨交易所有著本質(zhì)的區(qū)別,不具有政府背景,也需要自負(fù)盈虧。所謂風(fēng)險(xiǎn),所謂特別停牌,更所謂后來(lái)的推遲開(kāi)戶,種種做法,都是天津文交所——一家毫無(wú)政府背景、卻有些“概念”的股份制企業(yè)引人注目、擴(kuò)大影響的方式。[詳細(xì)]
    北京青年報(bào):藝術(shù)品股票暴漲暴跌兩極分化 文交所風(fēng)險(xiǎn)警示成擺設(shè)
      盡管天津文交所多次修改交易規(guī)則防范藝術(shù)品份額價(jià)格出現(xiàn)暴漲暴跌,但4月份第一個(gè)交易日,10只藝術(shù)品恰恰出現(xiàn)暴漲和暴跌兩種截然不同的走勢(shì)。截至昨天收盤(pán),首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》午后雙雙跌停,分別報(bào)收于12.36元和12.29元,而第二批上市的8只藝術(shù)品又是全天封住漲停,收盤(pán)價(jià)都是5.58元。[詳細(xì)]
    第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):藝術(shù)品份額交易模式的價(jià)值
      這些價(jià)格奇跡的發(fā)生來(lái)自于三個(gè)方面的動(dòng)力:首先是全球性的貨幣泛濫,其次是中國(guó)的崛起,第三則是金融創(chuàng)新的威力。目前全世界的藝術(shù)品投資市場(chǎng)除了傳統(tǒng)的收藏家參與,愈來(lái)愈多地受到藝術(shù)品投資基金的推動(dòng)。[詳細(xì)]
    北京青年報(bào):藝術(shù)品股票暴漲暴跌兩極分化 文交所風(fēng)險(xiǎn)警示成擺設(shè)
      盡管天津文交所多次修改交易規(guī)則防范藝術(shù)品份額價(jià)格出現(xiàn)暴漲暴跌,但4月份第一個(gè)交易日,10只藝術(shù)品恰恰出現(xiàn)暴漲和暴跌兩種截然不同的走勢(shì)。截至昨天收盤(pán),首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》午后雙雙跌停,分別報(bào)收于12.36元和12.29元,而第二批上市的8只藝術(shù)品又是全天封住漲停,收盤(pán)價(jià)都是5.58元。[詳細(xì)]
    第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):藝術(shù)品份額交易“改良版”鄭州4月啟動(dòng)
      天津文交所試水藝術(shù)品份額交易不足半年,并已經(jīng)被輿論推至風(fēng)口浪尖,近期天津文交所頻繁出手試圖讓藝術(shù)品份額交易熱潮降溫。而與此同時(shí),鄭州文交所卻宣布將于4月中下旬推出藝術(shù)品份額交易。[詳細(xì)]
    每日經(jīng)濟(jì)新聞:兩大股東空轉(zhuǎn)兩年 知情人士稱專為天津文交所設(shè)立
      資料顯示,天津文交所的第一和第二大股東均為房地產(chǎn)投資公司,且在成立后一直沒(méi)有開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。知情人士表示,兩股東是專門(mén)為設(shè)立文交所而成立公司的,因?yàn)橐恢痹跍?zhǔn)備文交所的成立,所以沒(méi)有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。[詳細(xì)]
       藝術(shù)品股票事態(tài)演繹
    天津文交所兩老股市值急速縮水
    天津證監(jiān)局稱藝術(shù)品份額交易不在監(jiān)管范疇
    藝術(shù)品股票瘋狂不改 閩投資者開(kāi)戶數(shù)一月翻番
    藝術(shù)品股票倆月漲1870%:想玩玩不起
    首批藝術(shù)品股票復(fù)牌天量跌停
    首批藝術(shù)品股票今復(fù)牌 文交所再發(fā)規(guī)定防爆炒
    文交所6件單有藝術(shù)品爭(zhēng)議中上市
    天津文交所新規(guī)則:日漲幅不超過(guò)1%
    黃河咆嘯市值破億 天津文交所停牌兩藝術(shù)品股票
    第2批藝術(shù)品股票全線漲停 投資者日賺超萬(wàn)元
    藝術(shù)品份額交易門(mén)檻從5萬(wàn)提高到50萬(wàn)
    保護(hù)投資者利益 文交所日漲跌幅降至10%
    天津畫(huà)家作品暴漲7倍 身價(jià)直逼徐悲鴻
       藝術(shù)品股票飆漲內(nèi)幕調(diào)查
    藝術(shù)品股票60天暴漲17倍 誰(shuí)接最后一棒
      上市首日漲幅100%、短短兩個(gè)月價(jià)格已上漲17倍,市值破億元。一時(shí)間,各種消息傳聞以及質(zhì)疑之聲不脛而走,“像炒股一樣炒畫(huà)”成了圈子中茶余飯后的必談話題。[詳細(xì)]
    藝術(shù)品股票:兩個(gè)月上漲17倍疑有幕后黑手
      天津文交所藝術(shù)品股票在上市不到兩個(gè)月的時(shí)間里狂翻17倍。在關(guān)注新規(guī)能否抑制藝術(shù)品“股瘋”再度上演的同時(shí),藝術(shù)品股票交易市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制滯后、上市產(chǎn)品單一、交易 管理混亂等也成為市場(chǎng)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。[詳細(xì)]
    藝術(shù)品股票暴漲內(nèi)幕大調(diào)查
      僅30個(gè)交易日,10個(gè)上市藝術(shù)品種(其中九幅畫(huà)作)接連漲停;單個(gè)作品最高市值已超1億元;50多億巨額資金瘋狂涌入……疑似莊家的魅影頻頻顯現(xiàn);大股東的開(kāi)發(fā)商身份;監(jiān)管缺位,誰(shuí)將成為最后的買(mǎi)單人?[詳細(xì)]
    經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅
    關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接