網(wǎng)易財(cái)經(jīng)獲得一份真功夫密件，其中對(duì)目前蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海雙方的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了對(duì)比，并為蔡達(dá)標(biāo)采取抗御措施提出了一系列建議。蔡、潘兩方對(duì)此均未回應(yīng)。
　　今日上午，知情人士為網(wǎng)易財(cái)經(jīng)提供了一份關(guān)于真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)被起訴的訴狀的部分證據(jù)。這些證據(jù)顯示，蔡達(dá)標(biāo)在2009年間外聘專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，希望從董事會(huì)表決權(quán)等方面下手，逐步削弱另一創(chuàng)始人、現(xiàn)任副董事長(zhǎng)潘宇海在真功夫的控制權(quán)。
　　有法律界人士表示，這一系列密件將揭示真功夫內(nèi)斗不止的真正原因。
　　不過(guò)，對(duì)于這份密件，真功夫副董事長(zhǎng)潘宇海方面未予評(píng)論。網(wǎng)易財(cái)經(jīng)隨后向真功夫現(xiàn)任董事長(zhǎng)蔡春紅方面求證，但截至發(fā)稿時(shí)止，未得到回復(fù)。
　　這份落款時(shí)間為2009年6月12日的名為《有關(guān)調(diào)整真功夫餐飲管理公司運(yùn)營(yíng)架構(gòu)及公司控制權(quán)事項(xiàng)項(xiàng)目操作方案》的保密文件（以下稱密件），對(duì)當(dāng)時(shí)蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海雙方的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了對(duì)比，并為蔡達(dá)標(biāo)采取抗御措施提出了一系列建議。
　　首先，在董事會(huì)的表決控制權(quán)方面，由于潘宇海占有41.7%的股權(quán)，有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)投資人會(huì)議，在真功夫公司經(jīng)營(yíng)所獲收益中享有41.7%的權(quán)益，有權(quán)查賬及有權(quán)委派董事。
　　因此，密件中建議蔡達(dá)標(biāo)可鞏固與另兩個(gè)投資人的關(guān)系，獲得其支持，由于蔡達(dá)標(biāo)是公司實(shí)際操盤(pán)手，在利益權(quán)衡下，另外兩個(gè)投資人應(yīng)當(dāng)會(huì)支持蔡達(dá)標(biāo)；而蔡可利用一段時(shí)間籌備資金收購(gòu)其股權(quán)，以達(dá)到掌握董事會(huì)的表決控制權(quán)，從而正式開(kāi)始脫殼；在財(cái)務(wù)方面，謹(jǐn)慎做賬的同時(shí)，對(duì)潘宇海的查賬要求，以投資人會(huì)議或董事會(huì)會(huì)議予以駁回；以書(shū)面表決方式代替召開(kāi)董事會(huì)，從而避開(kāi)潘宇海設(shè)置的出席障礙。
　　其次，在人事方面，目前雙種子公司由潘宇海任法定代表人，雙種子公司已經(jīng)委派一名董事（潘敏峰），這樣一來(lái)，潘宇海在董事會(huì)中就享有兩票表決權(quán)。密件中提出，可不予辦理雙種子的年審及續(xù)期手續(xù)，并暫停其委派董事資格。另外，由于真功夫目前的監(jiān)事為潘宇海之妻竇效螺�？赏ㄟ^(guò)署名現(xiàn)行監(jiān)事，另立新監(jiān)事的方式，弱化潘宇海的話語(yǔ)權(quán)。
　　再者，對(duì)于潘宇海在真功夫商標(biāo)持有人中占有的50%股份，密件中提出，可通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，將商標(biāo)權(quán)益剝離出廣州市真功夫餐飲管理有限公司。鑒于廣州市真功夫餐飲管理有限公司目前并無(wú)具體業(yè)務(wù)，并且是真功夫公司系列的公司之一，將其轉(zhuǎn)讓真功夫公司，再作為真功夫公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給脫殼后的新公司承接，合情合理。
　　此外，真功夫旗下子公司中由潘宇海出任法定代表人的分別有北京真功夫、哈大師公司、千百味公司，上述公司均由真功夫公司全資控股。密件中提出，可停止對(duì)該兩公司及其新品牌的投資運(yùn)作，強(qiáng)行解散上述公司，以真功夫公司替換其網(wǎng)點(diǎn)或直接撤點(diǎn)。具體的操作方法則為：通過(guò)投資人會(huì)議決議方式，由真功夫以兩公司身份向潘宇海發(fā)函要求清算公司，將其品牌及資產(chǎn)轉(zhuǎn)回真功夫公司。如其不配合，則可以以股東身份請(qǐng)求法院強(qiáng)行清算解散。
　　而有關(guān)真功夫公司的供應(yīng)鏈的控制方面，密件中提出，可將廚具業(yè)務(wù)和有關(guān)餐料公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給蔡達(dá)標(biāo)和另外兩個(gè)投資人按股份比例成立的新公司名下，將廚具采購(gòu)鏈和餐料供應(yīng)鏈剝離。根據(jù)公司章程，部分業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)讓屬于一般表決事項(xiàng)，董事會(huì)過(guò)半數(shù)通過(guò)即可，因此風(fēng)險(xiǎn)不大。