|
2011-04-15 作者:崔丹 來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
隨著冰淇淋銷售旺季的來臨,蒙牛、伊利等旗下冷飲系列產(chǎn)品的漲價(jià)措施也跟著到了! 皫资N冰淇淋里有一半以上都漲了,有的漲0.5元,有的漲1元。”伊利北京西城區(qū)一名經(jīng)銷商稱。與此同時(shí),《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在零售市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),冷飲產(chǎn)品如蒙牛旗下的“綠色心情”、“純粹”、“隨變”等多款暢銷品,及伊利旗下的“巧樂茲”等都有不同程度的漲幅,在10%~50%不等。 “冷飲系列產(chǎn)品價(jià)格的確在調(diào)整,按不同產(chǎn)品幅度不等。”蒙牛內(nèi)部一位人士表示。伊利一位內(nèi)部人士也稱:“自2009年以后,冷飲系列價(jià)格就略有調(diào)整! 不過,伊利公共事務(wù)部一位人士稱:“除了兩款產(chǎn)品調(diào)整包裝規(guī)格外,其他產(chǎn)品出廠價(jià)近期并未調(diào)整! 此前,國(guó)家發(fā)改委已約談諸多企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì),全國(guó)工商聯(lián)隨后也高調(diào)召開新聞發(fā)布會(huì),“倡議”旗下各商會(huì)及企業(yè)“不漲價(jià)”。而此次,蒙牛、伊利等旗下冷飲漲價(jià)再次受到外界的關(guān)注。 “冷飲產(chǎn)品并不算是日常必需品,價(jià)格調(diào)整影響不大,但如液態(tài)奶等主要消費(fèi)品,即便原料成本壓力大,我們近期也一直沒有大幅度調(diào)價(jià)!泵膳I鲜鋈耸糠Q。 與白酒漲價(jià)受成本因素影響不大不同,乳業(yè)跟啤酒業(yè)務(wù)漲價(jià)原因類似,原材料成本上升被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是主要原因。 “原材料成本上漲是其漲價(jià)的原因之一,從牛奶、糖等原材料價(jià)格中可見端倪。以上海市原料奶收購(gòu)價(jià)為例,其收購(gòu)基本價(jià)格由每公斤3.42元調(diào)整為3.59元,加之近期我國(guó)相關(guān)部門對(duì)乳制品企業(yè)生產(chǎn)許可證進(jìn)行重新審核,導(dǎo)致乳品行業(yè)的大規(guī)!磁啤,相應(yīng)的牛奶供應(yīng)量將趨緊,價(jià)格會(huì)有一定幅度上升;而白糖價(jià)格受國(guó)內(nèi)市場(chǎng)反彈氛圍影響順勢(shì)上漲,也加大了其成本壓力;與此同時(shí),當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹壓力較大,人力成本增加,這也在一定程度上促使其價(jià)格上升!敝型额檰柺称沸袠I(yè)研究員向健軍認(rèn)為。 近日,蒙牛、伊利等乳制品企業(yè)公布的2010年業(yè)績(jī)報(bào)表顯示,雖然一線乳企在收入和凈利上依然保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,但在成本壓力下,毛利率卻在下滑。其中,蒙牛乳業(yè)2010年全年整體毛利率由2009年的26.7%降至25.7%,而伊利股份2010年三季度毛利率為28.0%,同比大降8.5個(gè)百分點(diǎn)。 在原材料成本上升、毛利率下滑之下,漲價(jià)通常成為企業(yè)轉(zhuǎn)移成本壓力的重要手段。不過,由于主營(yíng)業(yè)務(wù)液態(tài)奶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,蒙牛、伊利等乳業(yè)巨頭并沒有大幅調(diào)價(jià)。相對(duì)而言,冷飲產(chǎn)品在其業(yè)務(wù)線中僅占10%左右,且相比價(jià)格,消費(fèi)者更重視產(chǎn)品的花樣、口味,漲價(jià)更容易實(shí)現(xiàn)。東方艾格農(nóng)業(yè)一名乳業(yè)分析師認(rèn)為:“冷飲業(yè)務(wù)毛利率較高,通過漲價(jià)也能彌補(bǔ)其他業(yè)務(wù)毛利率的下滑!
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|