IPO項(xiàng)目責(zé)令整改 大洋電機(jī)再謀增發(fā)12億
2011-04-18   作者:  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
 
【字號

    IPO募集資金時,大洋電機(jī)曾夸下?,到2010年,募投項(xiàng)目將給公司帶來18753.66萬元的利潤;然而募投項(xiàng)目2010年只給公司帶來了7552.68萬元的收益,較當(dāng)初的預(yù)計(jì)縮水了六成。
  對此,廣東證監(jiān)局向大洋電機(jī)下達(dá)了整改通知書,勒令公司在2011年予以整改。不過,就是這樣一家募投項(xiàng)目無法兌現(xiàn)收益的公司,竟然還能在二級市場圈錢。2010年,公司決定公開增發(fā)不超過12億元。這次增發(fā),公司能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期收益嗎?
  另外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),證監(jiān)局于4月6日下達(dá)整改通知書,公司卻在4月16日才發(fā)布,這期間的公司股價持續(xù)下跌。

  證監(jiān)局要求整改

  今日,大洋電機(jī)發(fā)布了“廣東證監(jiān)局現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)問題的整改報(bào)告”。廣東證監(jiān)局指出了大洋電機(jī)三個方面共計(jì)五個問題,其中最引人關(guān)注的便是公司IPO募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢,業(yè)績未達(dá)到預(yù)計(jì)收益的問題,證監(jiān)局要求公司總經(jīng)理于2011年對此予以整改!睹咳战(jīng)濟(jì)新聞》記者對比后發(fā)現(xiàn),大洋機(jī)電目前實(shí)際取得的募投項(xiàng)目收益,竟然只有當(dāng)初預(yù)計(jì)的40%。
  根據(jù)2008年大洋電機(jī)IPO時的《募投項(xiàng)目可行性報(bào)告》,其預(yù)計(jì)有4大募投項(xiàng)目在2010年完全達(dá)產(chǎn)后可實(shí)現(xiàn)利潤總額18753.66萬元。然而,經(jīng)過兩年半的投資建設(shè),這些項(xiàng)目卻沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)年的預(yù)期效果。截至2010年末,公司募投項(xiàng)目的進(jìn)展為74.11%,2010年的實(shí)際收益僅為7552.68萬元,僅相當(dāng)于當(dāng)年預(yù)計(jì)收益的40.3%。
  這其中,風(fēng)機(jī)負(fù)載類交流電機(jī)擴(kuò)產(chǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目2010年預(yù)計(jì)利潤為6332.69萬元,實(shí)際效益為3204.18萬元,只完成預(yù)期利潤的50.6%;增資湖北惠洋實(shí)施風(fēng)機(jī)負(fù)載類交流電機(jī)技術(shù)改造項(xiàng)目預(yù)計(jì)利潤為4938.59萬元,實(shí)際效益為1570.15萬元,只完成預(yù)計(jì)利潤的31.8%;高效智能電機(jī)及直流無刷電機(jī)技術(shù)改造項(xiàng)目預(yù)計(jì)利潤為3460.79萬元,實(shí)際效益為1340.54萬元,只完成預(yù)計(jì)利潤的38.7%;洗衣機(jī)電機(jī)產(chǎn)品升級技術(shù)改造項(xiàng)目預(yù)計(jì)利潤為4021.59萬元,實(shí)際效益為1437.81萬元,只完成預(yù)期利潤的35.8%。
  對于募投項(xiàng)目的如此窘境,大洋電機(jī)給出的解釋是,原材料價格、物流成本、人工成本等大幅上升及人民幣匯率持續(xù)升值等因素影響導(dǎo)致毛利水平下降;設(shè)備安裝與調(diào)試、人員擴(kuò)充與培訓(xùn)均需要一定周期;客戶開發(fā)需2~3年時間等。此外,湖北惠洋實(shí)施風(fēng)機(jī)負(fù)載類交流電機(jī)建設(shè)項(xiàng)目受到內(nèi)銷毛利率較低、地域經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響等。

  去年擬增發(fā)融資12億元

  對于公司的上述解釋,有投資者毫不留情地指出,4大項(xiàng)目無一實(shí)現(xiàn)目標(biāo),表現(xiàn)最好的只是完成了目標(biāo)的一半。難道都只是外部原因造成的“意外”嗎?為何公司當(dāng)初不充分認(rèn)證和準(zhǔn)備呢?
  讓人更為不解的是,雖然大洋電機(jī)IPO募投項(xiàng)目出現(xiàn)如此大的業(yè)績偏差,但公司卻還計(jì)劃通過增發(fā)再次募集12億元資金,超過IPO募資的1倍還多。2010年6月1日,大洋電機(jī)發(fā)布非公開增發(fā)方案,擬增發(fā)新股募集資金不超過12億元,擬投資四個項(xiàng)目。根據(jù)《可行性報(bào)告》,四個項(xiàng)目在達(dá)產(chǎn)后共可實(shí)現(xiàn)凈利潤35675.5萬元/年。目前,大洋電機(jī)2010年的凈利潤也才22846.78萬元。如此豐厚的業(yè)績回報(bào)自然十分吸引人。但3年后,公司計(jì)劃的募投利潤,又能完成多少呢?
  業(yè)內(nèi)人士指出,目前相關(guān)法規(guī)對上市公司增發(fā)募資沒有太嚴(yán)格的資格性要求。只要公司業(yè)績不差、分紅達(dá)到指標(biāo)、前期募投資金用得差不多了,就能夠提請募資申請。而對公司前期募投項(xiàng)目的盈利能力、實(shí)施效果等情況似乎都予考核,這難免造成上市公司大舉圈錢、盲目投資等情況。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 證監(jiān)會將與IPO被否公司簽字保代見面談話 2011-04-18
· 跨區(qū)經(jīng)營遭嚴(yán)控 城商行IPO何去何從? 2011-04-15
· 傳證監(jiān)會對中小盤公司IPO比例增設(shè)上限 2011-04-14
· 主營業(yè)務(wù)單一 浙江圍海建設(shè)IPO存經(jīng)營隱患 2011-04-14
· 證監(jiān)會發(fā)審委12日審核上海鋼聯(lián)等七公司IPO申請 2011-04-10
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]借鑒美國經(jīng)驗(yàn)完善發(fā)行審核機(jī)制·[思想]胡舒立:日本強(qiáng)震與“經(jīng)濟(jì)海嘯”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號