4月8日，貴州茅臺(tái)自揭家丑，更正于2011年3月21日發(fā)布的年報(bào)公告，一紙更正令茅臺(tái)高管的薪酬一下子"蒸發(fā)"了1500億元之多。
離奇的貴州茅臺(tái)高管薪酬一度令人驚訝：公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的年薪綜合是1542.89億元，實(shí)際領(lǐng)取為495.5億元。董事長(zhǎng)袁仁國(guó)稅前年薪酬應(yīng)為276億元，實(shí)際領(lǐng)取100.65億元。羨慕吧，錯(cuò)了，這是一場(chǎng)年報(bào)烏龍，單位本應(yīng)是萬元。
貴州茅臺(tái)的管理層都干什么去了呢？這已經(jīng)不是第一次錯(cuò)發(fā)年報(bào)。在貴州茅臺(tái)的年報(bào)史上，甚至創(chuàng)下過60多處錯(cuò)誤的紀(jì)錄。本刊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，貴州茅臺(tái)的烏龍事件只是眾上市公司中的冰山一角，其背后，管理層大案頻發(fā)，上市公司治理混亂已經(jīng)刻不容緩。
三改年報(bào) 喬洪死刑之鑒無用
貴州茅臺(tái)的烏龍玩笑鬧大了，上千億元的工資在一紙更正公告之后就灰飛煙滅了。貴州茅臺(tái)上市十年，這已經(jīng)是第三次了。
貴州茅臺(tái)第一次出現(xiàn)年報(bào)錯(cuò)誤是在喬洪時(shí)代。
據(jù)貴州茅臺(tái)2004年年報(bào)更正顯示，公司2004年年報(bào)和2005年一季報(bào)中都出現(xiàn)錯(cuò)誤，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)收和凈利潤(rùn)都出現(xiàn)了差錯(cuò)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，年報(bào)中需要更正的表格數(shù)有9大列表，包括60多個(gè)單項(xiàng)出現(xiàn)錯(cuò)誤。
遵義市檢察院的證據(jù)顯示，2000年底至2007年3月，喬洪利用總經(jīng)理分管廣告、供應(yīng)、銷售的職務(wù)之便，先后多次單獨(dú)或伙同其弟喬建華收受他人財(cái)物折合人民幣1442萬余元。
年報(bào)出錯(cuò)期間，喬洪正忙著往自己的腰包里攬錢，自然疏于公司管理。可類似低級(jí)錯(cuò)誤，貴州茅臺(tái)還是屢教不改。
2008年3月18日，貴州茅臺(tái)發(fā)布"關(guān)于2007年年度報(bào)告的更正公告"。公告顯示，其2007年的年度報(bào)告中出現(xiàn)錯(cuò)誤多達(dá)27項(xiàng)。更為低級(jí)的是將簽字會(huì)計(jì)師的名字整錯(cuò)了。
貴州茅臺(tái)2007年年報(bào)出現(xiàn)錯(cuò)誤似乎也有情可原，畢竟及至2008年初發(fā)布時(shí)，公司才剛剛走出喬洪風(fēng)波，總經(jīng)理一職甚至一直空虛，由董事長(zhǎng)袁仁國(guó)兼任，直到2010年才提拔了劉自力任總經(jīng)理。
2010年年報(bào)是劉自力就任總經(jīng)理以來的第一次年報(bào)發(fā)布，顯然貴州茅臺(tái)在信息披露方面的"馬虎"習(xí)性并未因總經(jīng)理到任而改，"億元工資"明擺著的烏龍更突顯其公告發(fā)布時(shí)的"漫不經(jīng)心"。更離奇的是董事長(zhǎng)季克良的年齡已經(jīng)連續(xù)五年出錯(cuò)，至今沒有更正。
上市公司年報(bào)開頭都要提示投資人，該公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員保證報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，并承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任�？磥碣F州茅臺(tái)沒人把關(guān)，喬洪死刑之鑒無用。
"馬虎"者眾多 混亂背后有大案
本刊發(fā)現(xiàn)，在上市公司當(dāng)中，像貴州茅臺(tái)這樣的"馬虎"公司越來越多，背后甚至頻發(fā)大案。
五糧液亦曾出過"烏龍"年報(bào)，其2007年年報(bào)中，將供銷公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入725066.15萬元誤錄入為825066.15萬元，一字之差為供銷公司"平添"了10億元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。
跟貴州茅臺(tái)一樣，五糧液烏龍年報(bào)期間，巨額資金炒股大案爆發(fā)，本刊曾經(jīng)做過連續(xù)報(bào)道，證監(jiān)會(huì)進(jìn)駐稽查。最后暴露出五糧液公司治理一片混亂。
本刊統(tǒng)計(jì)，至少34家公司在2010年10月發(fā)布了各式各樣的更正公告，有的大玩"穿越"，將往年的股東名單公布出來，有的將自家公司的經(jīng)營(yíng)范圍來了個(gè)大變臉，更有甚者連季度年報(bào)等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也搞錯(cuò)了。
而4月內(nèi)，29家已發(fā)布年報(bào)的新三板公司中，發(fā)布更正公告的多達(dá)9家，比例近三分之一。
部分公司照抄2009年年報(bào)表述、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤、進(jìn)行比較時(shí)將"增長(zhǎng)"寫成"降低"，甚至將"成本"寫成"收入"等。
在眾多上市公司錯(cuò)誤中，有一些似乎不能以"馬虎"來解釋。綠大地更正2009年年報(bào)的時(shí)候涉及8個(gè)大項(xiàng)，近百個(gè)小項(xiàng)目，為了這份更正，綠大地三換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。為啥呢？做假賬�，F(xiàn)在好啦，把戲結(jié)束，董事長(zhǎng)何學(xué)葵深陷牢獄。