付費會員因網(wǎng)站發(fā)布的虛假信息而遭詐騙，欲集體起訴世紀佳緣欺詐，國內(nèi)首個醞釀赴美上市的婚戀網(wǎng)站正遭遇信任危機。
　　該案代理律師、北京東易律師事務所合伙人周密對《經(jīng)濟參考報》記者說，目前正在取證階段，有可能在近期正式起訴�！叭绻�遭遇起訴，世紀佳緣有可能面臨IPO進程暫停的問題，因為路演期間遇到法律糾紛將影響投資者信心，投資者可能要重新評估世紀佳緣的價值�！卑�瑞咨詢北京事業(yè)二部副總經(jīng)理劉雷鳴表示。
　　4月21日，世紀佳緣向美國證券交易委員會(SEC)提交IPO申請，擬融資1億美元，代碼為“DATE”(中文“約會”之意)。如果進展順利，世紀佳緣有望于五月上旬在納斯達克掛牌交易，成為國內(nèi)首個上市的婚戀網(wǎng)站。但就在這一關(guān)鍵時期，世紀佳緣卻深陷“欺詐門”。
　　近期，一封實名舉報世紀佳緣欺詐的名為《寫給納斯達克、世紀佳緣、龔海燕、甘劍平的公開信》在網(wǎng)絡上引起熱議，舉報人劉擎表示，自己作為付費會員在世紀佳緣遭遇會員以虛假信息詐騙，認為世紀佳緣構(gòu)成欺詐，自從向世紀佳緣投訴至今一年之久，未有任何世紀佳緣工作人員主動聯(lián)系她解釋或道歉。目前其正透過微博、論壇發(fā)帖等方式召集更多被騙者進行集體訴訟。
　　《經(jīng)濟參考報》聯(lián)系到舉報人劉擎，其表示自己2009年注冊世紀佳緣，后來成為付費會員，2010年2月2日通過該網(wǎng)站認識一名自稱為某央企子公司財務總監(jiān)的會員劉某某。但在與之交往過程中，她被劉某某詐騙導致骨折重傷、長期無法工作，在要求對方賠償?shù)倪^程中發(fā)現(xiàn)其在世紀佳緣的信息如單位、職務等全面虛假。劉擎說，世紀佳緣號稱“嚴肅的婚戀網(wǎng)站”，但并未盡審慎審核會員資料信息的義務。記者致電了劉某某自稱的央企子公司，核實該單位財務總監(jiān)確非此人。記者搜索劉某某在世紀佳緣的ID資料時發(fā)現(xiàn)，該ID在該網(wǎng)站已經(jīng)存在了4年多。記者致電世紀佳緣時，其市場部表示已經(jīng)將該ID列入了黑名單，但卻聲明：“對于用戶上傳的照片、資料、證件等，世紀佳緣已采用相關(guān)措施進行審核，但不保證其內(nèi)容的正確性、合法性或可靠性，相關(guān)責任由上傳上述內(nèi)容的用戶負責�！敝苊苈蓭煴硎�，該免責條款屬于霸王條款，歸于無效。
　　記者發(fā)現(xiàn)，在實名舉報世紀佳緣公開信發(fā)布后，更多網(wǎng)民開始實名或非實名地公開舉報世紀佳緣欺詐。天涯網(wǎng)民“jancywwj”發(fā)帖《所有受騙上當?shù)娜似鹪V世紀佳緣征婚網(wǎng)站》中控訴了自己在世紀佳緣遭遇騙子被騙8.8萬元的經(jīng)歷，并號召更多被騙者起訴，帖子被回復近240條，獲得許多同樣被騙的人聲援。天涯網(wǎng)民“total1976”揭露了佳緣昵稱“曼陀X”的詐騙情況；天涯網(wǎng)友“騙子夏書斌”揭露了佳緣昵稱“斌X”的詐騙情況。
　　記者曾就世紀佳緣被實名舉報欺詐之事聯(lián)系世紀佳緣CEO龔海燕的媒體聯(lián)絡負責人尹女士采訪事宜并發(fā)送采訪提綱，但一直未得到對涉嫌欺詐疑問的回復。記者發(fā)稿之前再次致電尹女士和持有世紀佳緣21.23%股份的上海啟明創(chuàng)投董事總經(jīng)理甘劍平(JP　Gan)，電話均為無人接聽。
　　劉雷鳴表示，雖然不能指望一家網(wǎng)站對所有信息確定到100%沒有問題，但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)確實有責任建立對其網(wǎng)站上發(fā)布信息進行有效控制的審核機制。他認為，除婚戀網(wǎng)站外，如電子商務、團購等網(wǎng)站也存在這樣的問題，而互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的容忍度相對比較低，一旦出現(xiàn)虛假信息導致網(wǎng)民利益受損的問題，網(wǎng)站是否有相應措施協(xié)助受害者進行彌補，對于類似網(wǎng)站來講是后期需要補的課。他認為，世紀佳緣上市前陷入“欺詐門”一事也在提醒婚戀、電子商務和團購等網(wǎng)站在信息發(fā)布的真實性和確保消費者切身利益方面，需投入更大精力。
　　記者了解到，一般來講，美國證券交易委員會在收到IPO申請后半個月到一個月之間將對其是否掛牌做出決定。而周密和劉雷鳴均表示，如果在此期間遭遇起訴，則世紀佳緣有可能面臨IPO暫停的問題。
　　美國投資機構(gòu)Colombia　Capital投資經(jīng)理張超對《經(jīng)濟參考報》表示，如果用戶投訴的情況普遍存在，那么世紀佳緣的競爭力，以及建立在此基礎上的盈利能力，都將受到重新評估。如果對于外界質(zhì)疑和用戶投資沒有一個明確說明，不但會影響用戶的使用情況，還可能讓投資者心存疑慮，對其IPO進程而言，將產(chǎn)生負面影響。