家電業(yè)博弈國際標(biāo)準(zhǔn)需國家給力
|
|
|
2011-04-26 作者:羅清啟 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近來有報道說,我國豆?jié){機行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有望上升為國際標(biāo)準(zhǔn),一時間中國家電業(yè)該如何參與國際標(biāo)準(zhǔn)競爭成為業(yè)界關(guān)注的焦點。筆者認(rèn)為,對中國家電業(yè)而言,要在當(dāng)前相對既定的國際標(biāo)準(zhǔn)格局中謀得一席之地,單純依靠某個企業(yè)單向掘進式的推動是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須要在國家總體戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,鼓勵企業(yè)構(gòu)建完善的自主創(chuàng)新體系,集中在國際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略突破,從而提升中國家電業(yè)的綜合競爭力。 在知識經(jīng)濟時代,單純依靠勞動力加減法提高生產(chǎn)效率以期獲得低成本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)競爭方式早已被產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實所拋棄,全球產(chǎn)業(yè)競爭的焦點越來越集中到以技術(shù)、專利為基礎(chǔ)的軟實力的綜合競爭上,此時國際標(biāo)準(zhǔn)的控制權(quán)則成為衡量企業(yè)乃至一個國家產(chǎn)業(yè)總體競爭力的重要指標(biāo)。但受產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史等諸多因素限制,中國家電業(yè)在參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定上尚處于起步階段,在很多領(lǐng)域尚缺乏自主的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn),這已成為制約中國家電業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大瓶頸。 以彩電業(yè)為例,雖然中國彩電業(yè)在CRT時代構(gòu)建起相對完善的產(chǎn)業(yè)鏈,并憑借低成本優(yōu)勢將外資品牌擠壓到狹小的生存空間中,但進入平板時代后,由于面板技術(shù)及專利的嚴(yán)重缺失,中國彩電業(yè)陷入了受制于人的尷尬處境。據(jù)不完全統(tǒng)計,在液晶面板領(lǐng)域,韓國三星擁有1206項專利、日本日立擁有1140項專利、日本夏普擁有2402項專利,而中國企業(yè)擁有的自主專利卻少之又少,并且這些專利又非基礎(chǔ)性的共用專利。技術(shù)創(chuàng)新能力弱、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)缺失以及由此帶來的產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵資源的缺失已成為中國家電業(yè)發(fā)展的難題。 事實上,從目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看,部分領(lǐng)先的中國家電企業(yè)已經(jīng)構(gòu)建起相對完善的工業(yè)創(chuàng)新體系,中國家電業(yè)謀求更大國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的時機已漸近成熟。我們看到,這些領(lǐng)先的企業(yè)也已開始在國際上謀求更大的產(chǎn)業(yè)話語權(quán),海爾向IEC提交的多個標(biāo)準(zhǔn)提案已通過審核并發(fā)布成為國際標(biāo)準(zhǔn)、九陽提交的豆?jié){機標(biāo)準(zhǔn)正在審定。 筆者認(rèn)為,突破技術(shù)專利限制并非單個企業(yè)的問題,也遠(yuǎn)非單個企業(yè)的能力所及。中國家電業(yè)要快速構(gòu)建起自主的標(biāo)準(zhǔn)體系仍需國家相關(guān)部門的戰(zhàn)略引導(dǎo),通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)合力集中突破。具體來講,在國家相關(guān)部門的引導(dǎo)下,通過整合大專院校、科研院所的技術(shù)實力,形成技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)突破的集中大產(chǎn)業(yè)平臺,率先在應(yīng)用范圍廣、產(chǎn)業(yè)困擾難度集中的核心技術(shù)方面展開顛覆式創(chuàng)新研究。通過官、產(chǎn)、學(xué)、研一體化的專業(yè)化、高標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)平臺,集中突破家電業(yè)在國際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域面臨的難題,以期實現(xiàn)在國際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的快速突破。 標(biāo)準(zhǔn)是專利技術(shù)的集合包,要在國際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域謀求更大話語權(quán),強化技術(shù)研發(fā)能力是必由之路。而技術(shù)研發(fā)是高投入、高風(fēng)險的資本密集型產(chǎn)業(yè),因此大規(guī)模的持續(xù)性資金投入無可避免,但這對資本狀況本就不甚理想的中國家電企業(yè)來講卻顯得有些困難。因此,在這場國際標(biāo)準(zhǔn)爭奪戰(zhàn)中,相關(guān)部門必須運用國家力量為企業(yè)提供必要的支持,一方面鼓勵、扶持企業(yè)構(gòu)建相對完善的自主創(chuàng)新體系,通過持續(xù)的自主研發(fā)強化在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的話語權(quán);另一方面,為部分企業(yè)提供資金支持,以持續(xù)性的研發(fā)投入推動企業(yè)的技術(shù)研發(fā)進程。 在國家力量引導(dǎo)下,中國家電業(yè)一旦突破國際標(biāo)準(zhǔn)限制,依托全球最具競爭力的產(chǎn)品生產(chǎn)制造基地優(yōu)勢,中國將成為全球最具話語權(quán)的家電產(chǎn)業(yè)板塊。因此,中國家電業(yè)參與國際標(biāo)準(zhǔn)的過程中必然需要國家力量的支撐,也只有這樣,中國企業(yè)才能真正在全球產(chǎn)業(yè)競爭中獲勝,否則將永遠(yuǎn)在受制于人的產(chǎn)業(yè)生態(tài)中徘徊。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|