中石化“天價(jià)酒”事件調(diào)查結(jié)果出爐后，反而引發(fā)公眾更多的質(zhì)疑。私自動(dòng)用150多萬(wàn)元購(gòu)買茅臺(tái)酒的魯廣余最終只被“降職留用”，處罰是不是太輕？魯?shù)男袨槭欠裆嫦舆`法？用于“業(yè)務(wù)接待”消費(fèi)掉的613瓶酒究竟都接待了什么人？
另一個(gè)備受質(zhì)疑的則是中石化居高不下的管理費(fèi)用。據(jù)公司日前公布的年報(bào)，2010年中石化凈利潤(rùn)為707億元，全年管理費(fèi)用達(dá)到577.7億元，是凈利潤(rùn)的0.82倍，遠(yuǎn)高于中小企業(yè)。
處理結(jié)果被指“撓癢癢”
中石化的調(diào)查結(jié)果顯示，廣東石油分公司原總經(jīng)理魯廣余未經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究，私自安排下屬購(gòu)買茅臺(tái)酒480瓶、紅酒696瓶，共計(jì)花費(fèi)158.9萬(wàn)元，其中613瓶總價(jià)值13.11萬(wàn)元的高檔酒被用于業(yè)務(wù)接待。
雖然中石化認(rèn)為魯廣余“嚴(yán)重違反‘三重一大’決策制度和企業(yè)內(nèi)控制度，個(gè)人決定、私下違規(guī)購(gòu)買高檔酒，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)石化的形象，造成了惡劣影響，其個(gè)人負(fù)有直接責(zé)任”，但是處理的結(jié)果卻是對(duì)魯“降職使用”，“對(duì)已消費(fèi)的13.11萬(wàn)元紅酒費(fèi)用由其個(gè)人承擔(dān)”。
對(duì)此，有分析人士認(rèn)為，與私企高管亂花老板的錢不同，天價(jià)酒事件涉及公款被濫用甚至被貪污，性質(zhì)更為嚴(yán)重，處理應(yīng)該更加嚴(yán)厲，然而，對(duì)于犯有如此嚴(yán)重錯(cuò)誤的當(dāng)事人僅僅是降職使用，這種處理結(jié)果只能讓中石化更加蒙羞。
不過(guò)，廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所律師王千飛在接受記者采訪時(shí)表示，魯廣余涉嫌違反款項(xiàng)使用方面的規(guī)定，但從目前披露的信息來(lái)看，還很難界定其是否構(gòu)成刑事犯罪。王千飛透露，對(duì)于上述行為，我國(guó)并沒有出臺(tái)專門的法律。
廣東威戈律師事務(wù)所律師陳宇昆也表示，因?yàn)檎{(diào)查結(jié)果表述為“業(yè)務(wù)接待”，所以不能就此認(rèn)定魯廣余有貪污行為。他表示，如果這13萬(wàn)元的酒水是被其個(gè)人消費(fèi)，則可以認(rèn)定魯有貪污行為。
中石化宣傳處處長(zhǎng)蕭浩昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)魯廣余的處理是嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行的。而關(guān)于魯廣余本人的新職務(wù)任命等問(wèn)題，蕭浩以“有待后續(xù)處理”作為回應(yīng)。
對(duì)于花費(fèi)158.9萬(wàn)元最終只需承擔(dān)13.11萬(wàn)元的事實(shí)，蕭浩表示，魯廣余只需負(fù)責(zé)消費(fèi)掉的一部分，即13.11萬(wàn)元。中石化廣東石油分公司總經(jīng)理辦公室助理黎海琳也認(rèn)為，出售的酒已經(jīng)回收貨款，剩余的還在公司存放，所以魯廣余只需承擔(dān)這13萬(wàn)元。
天價(jià)酒接待對(duì)象不明
中石化的調(diào)查結(jié)果顯示，目前已經(jīng)有613瓶紅酒被消費(fèi)掉了。其中38元/瓶的478瓶；338元/瓶的120瓶，11380元/瓶的2瓶；3200元的10瓶；3880元的3瓶。中石化稱這些酒都用于“業(yè)務(wù)接待”。
有批評(píng)指出，如果這批酒是用于所謂的業(yè)務(wù)接待，中石化應(yīng)該交代這些酒接待了誰(shuí)。更何況，被曝光的只是一個(gè)分公司在一段時(shí)間內(nèi)的一批購(gòu)酒單，在中石化的“自查自糾”里，這是否就是全部的奢豪消費(fèi)內(nèi)容？
不過(guò)令人遺憾的是，從調(diào)查結(jié)果里看不到這些信息。昨日晚間，針對(duì)記者這些酒都招待了哪些人的疑問(wèn)，蕭浩向
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“魯廣余做的事情，我確實(shí)不清楚�！�
已用于業(yè)務(wù)接待的600多瓶酒不知道被誰(shuí)喝掉了，那么剩余的存放在廣東石油分公司物品庫(kù)房的30瓶茅臺(tái)酒將面臨怎樣的境遇？蕭浩給記者的答復(fù)稱“有待后續(xù)處理”。事實(shí)上，除了天價(jià)酒以外，網(wǎng)上曝光的檢舉信中還提到魯光余剛到廣州就讓經(jīng)理辦租了一套月租金1萬(wàn)元的房子以及為妻子設(shè)崗領(lǐng)空餉等問(wèn)題。不過(guò)，中石化在對(duì)外發(fā)布的調(diào)查情況并沒有提及這些問(wèn)題。
剩余酒已入中石化賬上
在中石化官方網(wǎng)站上發(fā)布的新聞稿中，“廣東石油分公司沒有向媒體說(shuō)明事實(shí)真相”的說(shuō)法似乎默認(rèn)了該公司被指說(shuō)謊這個(gè)事實(shí)。對(duì)此中石化石油廣東分公司新聞發(fā)言人徐濤表示，他們對(duì)此沒有什么可以進(jìn)行回復(fù)的。
而蕭浩則認(rèn)為，這屬于欺騙組織個(gè)人受益，中石化已公布了對(duì)魯廣余個(gè)人的處罰措施。對(duì)廣東石油分公司，由于說(shuō)謊的處罰并無(wú)相應(yīng)法規(guī)規(guī)定，一般的做法是批評(píng)教育、內(nèi)部整頓，責(zé)令改正。
對(duì)于剩下的酒，由于是低價(jià)購(gòu)進(jìn)，且未被消費(fèi)，因此這批酒入了中石化的賬，未記到魯廣余個(gè)人頭上。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果，魯廣余用于招待的紅酒最高價(jià)格為每瓶1.1萬(wàn)元。一名中石化總部中層干部在接受媒體采訪時(shí)表示，一家區(qū)域分公司一年接待費(fèi)預(yù)算上千萬(wàn)元并不出奇，若未經(jīng)舉報(bào)，這部分費(fèi)用將進(jìn)入到管理費(fèi)用一欄中。
據(jù)中石化日前公布的年報(bào)，2010年，中石化的凈利潤(rùn)為707億元，全年管理費(fèi)用達(dá)到577.7億元，是凈利潤(rùn)的0.82倍，遠(yuǎn)高于中小企業(yè)。而據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2011年3月29日，已公布年報(bào)的319家中小企業(yè)管理費(fèi)用之和為268.71億元，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)之和為521.73億元，管理費(fèi)用是凈利潤(rùn)的0.52倍。
具有諷刺意味的是，中石化官網(wǎng)上稱，公司一直厲行節(jié)約，財(cái)務(wù)上精打細(xì)算，連大蔥的蔥白和蔥葉也會(huì)分開使用，蘿卜也會(huì)分部位紅燒或涼拌。那么，這批入了中石化賬上的高端紅酒將被作為公務(wù)招待使用還是會(huì)高價(jià)擇機(jī)售出？蕭浩給記者回復(fù)稱，這是未來(lái)的事。