*ST三聯(lián)現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)大幅出偏差
2011-05-04   作者:矯月  來源:證券日報
 

    粗心大意已經(jīng)成為年報出錯的常用語,而因為粗心造成年報中的笑話不斷。其中,*ST三聯(lián)也成為其中的一員,在公司于2011年3月12日披露的年報中出現(xiàn)了多處錯誤:“合并現(xiàn)金流量表”、“母公司現(xiàn)金流量表”、以及年報報表附注中“十二、補充資料”部分指標出現(xiàn)了錯誤。
  *ST三聯(lián)更正公告中記載,“合并現(xiàn)金流量表”中的“期初現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額”由16,628,416.80元改為24,734,617.98元;期初數(shù)額的改動也導致期末數(shù)額的變動,因此“期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額”由85,482,153.51改為93,588,354.69元。
  此外,*ST三聯(lián)“母公司現(xiàn)金流量表”數(shù)據(jù)也出現(xiàn)更正:“期初現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額”由1,205,699.34元改為9,311,900.52元,增加了800多萬元的現(xiàn)金;同樣“期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額”也從14,792,938.06元增加到22,899,139.24元。
  有會計師向記者分析:“一般來說,現(xiàn)金是最不應該出錯的地方,因為現(xiàn)金都是一月一結(jié),如*ST三聯(lián)這種在現(xiàn)金上出錯的例子還是很少的,而且,在公司更改現(xiàn)金流量表后,公司的負債表沒有響應變化,由此可見,數(shù)據(jù)的錯誤多數(shù)是錄入時寫錯的!
  *ST三聯(lián)的烏龍并沒有終止,在數(shù)據(jù)出錯后,又出現(xiàn)了“負號”事件,2010 年年報報表附注中“十二、補充資料(一)非經(jīng)營性損益”中2009年“減:所得稅影響數(shù)”科目中數(shù)據(jù)應該為1,166,362.92元,然而在錄入時多了一個負號,直接造成“扣除所得稅、少數(shù)股東損益后的非經(jīng)營潰損益凈額”從-44,122,076.15元錯算成了-41,789,350.31元。
  另外,*ST三聯(lián)年報中還將2009年度的“扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于公司普通股股東的凈利潤”加權平均凈資產(chǎn)收益率由4.00%誤寫成為2.77%。
  點評:目前年報更正的上市公司,多是由于工作人員疏忽,造成上市公司年報部分內(nèi)容及數(shù)據(jù)披露有誤。上市公司年報屢出烏龍,最后卻往往以一個更正了事,說明國內(nèi)的投資環(huán)境還不是非常規(guī)范,廣東奔犇律師事務所律師劉國華就提出:“尤其是對于中小投資者來說,投資的主要參考就是上市公司披露的信息,而因此遭遇了損失則很難獲得理賠。”

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 零售股吸引力凸顯 年報季報顯示良好基本面 2011-05-04
· 年報烏龍大全:差錯年年有 去年花樣多 2011-05-03
· 齊魯銀行因騙貸事件未結(jié)案推遲披露2010年報 2011-05-03
· 創(chuàng)業(yè)板公司年報屢烏龍 元力股份更正六項 2011-04-30
· 年報披露收官 2011-04-30
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機”評估與我國供給型財政政策·[思想]當前經(jīng)濟社會發(fā)展中的4個問題
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號