想了解一家上市公司經(jīng)營狀況,那看年報是很重要的渠道,不過,每年投資者都能發(fā)現(xiàn)不少"烏龍"年報,如今更有過之而無不及。壹財經(jīng)記者了解到,截至昨天,滬深兩市共有60多家上市公司在發(fā)布年報后再發(fā)修訂公告,更正的項目更是五花八門、無奇不有,讓股民眼花繚亂,有相當一部分是"烏龍"問題。年報烏龍僅是技術(shù)差錯嗎?投資者因此遇到損失怎么辦?壹財經(jīng)聯(lián)合寧夏衛(wèi)視《證券之夜》,進行了采訪了解。
股民咆哮"何談管理?"
4月8日,貴州茅臺更正于2011年3月21日發(fā)布的年報公告,令茅臺高管的薪酬一下子"蒸發(fā)"了萬倍,一家年度凈利潤僅有50.512億元的公司,高管支取的報酬居然達到近500億元?這其實是一場年報烏龍,高管薪酬單位本應(yīng)是"元",但在年報中錄入為"萬元",一字之差薪酬超出萬倍。這一烏龍引起股民強烈不滿,據(jù)統(tǒng)計,近3年貴州茅臺年報竟出錯60多處。記者在看到,有投資者調(diào)侃甚至要"咆哮"了:"連年報都經(jīng)常出錯,何談管理?" 貴州茅臺的烏龍只是A股上市公司年報"冰山一角",統(tǒng)計顯示,目前滬深兩市共有60多家上市公司在發(fā)布年報后再發(fā)修訂公告。有的公司把股東總?cè)藬?shù)都錄入錯了,如西北化工年報中因工作人員疏漏,股東總數(shù)填錄數(shù)字錯填為"30548"人,而正確股東總數(shù)應(yīng)為"24583"人。同樣,大禹節(jié)水年報期末股東總數(shù)應(yīng)為"15495"人,但公司年報中竟錯寫成了"13022"人。力帆股份更正前的年報錯誤更加明顯,年報審計意見中注冊會計師一項竟為空值,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量表中的兩項均出現(xiàn)了錄入失誤。歷年年報補丁,大致可分為幾類:統(tǒng)計失誤、計算錯誤、校對疏忽等原因造成的錯誤更正;按規(guī)定應(yīng)披露卻未披露的補充信息公告;因理解偏差對有關(guān)事項重新披露;根據(jù)監(jiān)管部門事后審核意見對有關(guān)重大事項和敏感問題所作的針對性解釋說明。從補丁公告的內(nèi)容來看,排除一小部分技術(shù)造成的"烏龍"更正外,還有大量非技術(shù)差錯。有的大玩"穿越",將往年的股東名單公布出來,有的連自家公司的經(jīng)營范圍都出現(xiàn)變臉。
四大追問:如證明造成損失可索賠
面對上市公司年報烏龍、補丁頻頻,股民有諸多問題。記者昨天就此采訪了相關(guān)人士。
追問一:更正就算,還是可追賠? 江蘇股民許女士想問:"年報出烏龍,要是我因為年報中的錯誤信息被蒙蔽了,有了損失,能追究責(zé)任嗎?"專家表示,一般來看,比如把年薪單位寫錯,造成投資者倉促買進賣出的可能性比較小,但如果涉及大的訂單、合同,把單位寫錯,一個億寫成了100億,就很容易造成投資者一眼看到、不假思索地買入。 昨天,涂勇律師事務(wù)所主任律師涂勇告訴記者:如果由于上市公司年報出錯的責(zé)任,造成投資者損失,可以要求賠償,但必須有證據(jù)證明是上市公司年報造成。山東神光金融分析師張生國也持相同意見:投資者需要證明是因為年報信息錯誤造成其判斷,并在此判斷上采取行動,在此過程中造成了失誤,而產(chǎn)生了虧損,要有相關(guān)交易記錄。
追問二:誰來承擔年報"烏龍"責(zé)任? "誰來對年報錯誤承擔責(zé)任呢?出了問題,我們該找誰呢?"昨天,也有股民提出此疑問。 分析人士認為,年報信息出錯,存在兩方面責(zé)任:第一,為什么差錯沒有在年報對外公布前糾正?第二,如果因為該錯誤導(dǎo)致誤導(dǎo)投資者,投資者有權(quán)追究責(zé)任,誰來負責(zé)?從相關(guān)法規(guī)看,上市公司董事長應(yīng)對年報至少是其中財務(wù)數(shù)據(jù)負全責(zé)。不過,現(xiàn)在出現(xiàn)問題,追究到上市公司層面就結(jié)束了,究竟是董事長還是數(shù)據(jù)錄入人員擔責(zé)?一般在上市公司管轄范圍內(nèi)協(xié)調(diào)。涂勇律師表示:嚴格來說,就是應(yīng)追究上市公司的責(zé)任。
追問三:年報出錯的公司可以投資嗎? 對此,有專家認為,近兩年很多上市公司在年報中出現(xiàn)的基本數(shù)據(jù)失誤完全可以避免,但低級錯誤不僅會使上市公司的形象大打折扣,也給投資者帶來風(fēng)險和損失。山東神光金融分析師張生國表示,
一份年報如出錯,也多多少少反映出上市公司存在問題,最起碼是在財務(wù)報表的檢查體系上有問題。分析人士認為,這類公司,除非有更具吸引力的核心的獨特性之外,投資者還是盡量少參與,特別是有可比的其他公司情況下。
追問四:上市公司本身、監(jiān)管層該做什么? 壹財經(jīng)聯(lián)合寧夏衛(wèi)視《證券之夜》,就此采訪了壹財經(jīng)維權(quán)律師、上海新望聞達律師事務(wù)所宋一欣律師。他表示,這些情況反映了上市公司工作不嚴謹,這兩年上市公司增加太快,跟不上信息披露要求,監(jiān)管層應(yīng)該加強對上市公司的監(jiān)管和培訓(xùn)。此外還有有關(guān)專家針對補丁現(xiàn)象指出,年報的編制正確與否影響著投資人的投資行為。上市公司對信息披露工作應(yīng)該加強責(zé)任心。
|