中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)拉響警報(bào)
|
投資者忽視風(fēng)險(xiǎn)將吹大泡沫
|
|
2011-05-05 作者:記者 侯云龍/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
5月4日(北京時(shí)間),美國(guó)股市中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)概念股普遍下挫。其中,三大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站暴跌:新浪跌9.5%,收?qǐng)?bào)122.22美元;搜狐跌8.5%,收?qǐng)?bào)94.83美元;網(wǎng)易跌8.5%,收?qǐng)?bào)45.5美元。另外,百度跌5.17%,優(yōu)酷跌5.91%,奇虎360跌6.78%,盛大跌6.40%,盛大游戲跌3.63%,酷6跌12.37%。其他個(gè)股也有不同程度跌幅。 對(duì)此,有國(guó)外市場(chǎng)人士指出,由于目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在國(guó)際資本市場(chǎng)受到熱捧,致使不少投資者忽略了相關(guān)公司可能存在的風(fēng)險(xiǎn),這將進(jìn)一步吹大中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)泡沫。而當(dāng)天中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)概念股的普跌可能預(yù)示著市場(chǎng)對(duì)這一趨勢(shì)的擔(dān)憂(yōu)。 目前還有不少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司正在為登陸美國(guó)市場(chǎng)摩拳擦掌,其中人人、世紀(jì)佳緣、土豆、鳳凰新媒體、網(wǎng)秦已向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交上市申請(qǐng);而盛大文學(xué)、開(kāi)心網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)、淘米網(wǎng)、PPlive、迅雷等公司赴美IPO的消息也不脛而走。而更令人不可思議的是,一些尚未啟動(dòng)IPO進(jìn)程的公司也得到了投資者的真金白銀。其中,京東商城的第三輪融資獲得15億美元,金額之巨已經(jīng)超過(guò)了部分公司IPO的融資額度,從一個(gè)側(cè)面顯示出投資者對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司滿(mǎn)懷信心! 盡管投資者對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)趨之若鶩,但市場(chǎng)人士卻有充分的理由為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)?yè)?dān)憂(yōu)。 倫敦花旗銀行分析師梁嘉向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹,目前資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的狂熱,和1999年的第一次全球互聯(lián)網(wǎng)泡沫有很多相似之處。而更令人擔(dān)憂(yōu)的是,投資者越來(lái)越忽視中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn),可能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫化趨勢(shì)。 羅仕證券的警示則更加切中要害。5月3日羅仕證券針對(duì)中國(guó)風(fēng)頭正勁的微博和社交網(wǎng)站發(fā)布研究報(bào)告,稱(chēng)盡管這兩大領(lǐng)域是目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最熱門(mén)的板塊和最新的發(fā)展趨勢(shì),但相關(guān)的中國(guó)公司卻缺少可以支撐營(yíng)收的盈利模式,很難將獨(dú)立訪(fǎng)問(wèn)量、頁(yè)面訪(fǎng)問(wèn)量、月度活躍用戶(hù)等不停增長(zhǎng)的數(shù)據(jù),變成持續(xù)可靠的現(xiàn)金流。 雖然市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來(lái)表示出擔(dān)憂(yōu),但不少業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,現(xiàn)在就下“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)泡沫化”的結(jié)論為時(shí)尚早,因?yàn)楹?999年第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫相比,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了根本性的變化。 IT業(yè)資深分析師王一江在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)指出,任何時(shí)候投機(jī)性活動(dòng)都會(huì)存在,但目前投資者對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的追捧并不等于產(chǎn)業(yè)泡沫化。王一江解釋?zhuān)谝惠喕ヂ?lián)網(wǎng)泡沫中,不少公司純粹是概念炒作,在缺少盈利模式支撐的情況下,依靠“燒錢(qián)”維持公司運(yùn)營(yíng),并堅(jiān)持到將公司賣(mài)給“下家”;但目前多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司已和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,例如電子商務(wù)網(wǎng)站,有清晰的商業(yè)模式,能通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下配合,獲得可觀(guān)的現(xiàn)金流。 “互聯(lián)網(wǎng)公司的盈利模式也更加多元化!庇(guó)拉夫堡大學(xué)新聞學(xué)院網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)課題組研究院王冉這樣對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)。她以視頻網(wǎng)站為例介紹,除了通過(guò)傳統(tǒng)的廣告獲得收入外,不少視頻網(wǎng)站還通過(guò)合作,直播各類(lèi)演出收取費(fèi)用;而今年春節(jié)期間,部分視頻網(wǎng)站還推出了“付費(fèi)看大片”的服務(wù),同樣盈利頗豐。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|