在5月12日與中輝的假冒血糖試紙?jiān)V訟案件開(kāi)庭前夕，美國(guó)強(qiáng)生在五一前宣布在印度查獲一批“穩(wěn)豪”血糖儀專用的假冒試紙，公司發(fā)言人明確表示：“強(qiáng)生相信假冒血糖試紙是中國(guó)生產(chǎn)的，在印度進(jìn)行再包裝�！弊蛉�，強(qiáng)生醫(yī)療器械媒體事務(wù)經(jīng)理蔣柯在發(fā)給新快報(bào)的回復(fù)中表示，假試紙經(jīng)調(diào)查在中國(guó)生產(chǎn)。
中輝案未決印度案再起
4月27日，美國(guó)強(qiáng)生宣布在印度查獲一批“穩(wěn)豪”血糖儀專用的假冒試紙。雖然強(qiáng)生并未公布具體數(shù)量，但強(qiáng)生公司發(fā)言人大衛(wèi)?迪特馬斯明確表示假冒產(chǎn)品是“中國(guó)造”。
蔣柯在事件發(fā)生后，曾對(duì)媒體表示：“尚未從美國(guó)總部處核實(shí)到相關(guān)情況，也不了解這位發(fā)言人的具體指向�！倍蛉帐Y柯在發(fā)給本報(bào)的回復(fù)中已經(jīng)承認(rèn)，“強(qiáng)生在印度查獲假冒試紙，經(jīng)調(diào)查在中國(guó)生產(chǎn)。”
而這件事與近期在業(yè)內(nèi)傳得較甚的中輝案多有相同。4月底，桂林中輝科技發(fā)展有限公司（下稱中輝）董事長(zhǎng)李中曾現(xiàn)身廣州，向媒體痛訴強(qiáng)生“嫁禍”中國(guó)同行的內(nèi)幕。
據(jù)李中表示，在2005年4月和9月，強(qiáng)生因所用的試紙可能導(dǎo)致血糖測(cè)量數(shù)值出現(xiàn)錯(cuò)誤，被迫兩次在全球召回ONETOUCH
產(chǎn)品。為了挽回聲譽(yù)，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，強(qiáng)生于2006年開(kāi)始“設(shè)局”，企圖把產(chǎn)品缺陷嫁禍于中輝。
記者亦了解到，2005年大規(guī)模的血糖儀和試紙召回實(shí)際上并沒(méi)有終結(jié)強(qiáng)生的產(chǎn)品問(wèn)題，在強(qiáng)生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan官方網(wǎng)站上可見(jiàn)，從2007年到2010年，該公司先后又發(fā)生了6次產(chǎn)品召回或產(chǎn)品問(wèn)題。其中原因大部分還是因?yàn)槠渖a(chǎn)的血糖儀所用試紙測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，從而導(dǎo)致患者無(wú)法得到準(zhǔn)確的藥物治療。
試紙退出美加卻留中國(guó)
就在召回門不斷的同時(shí)，記者還注意到，早在今年1月14日，LifeScan就公告稱，到2013年3月31日之后，將不再向美國(guó)、波多黎各和加拿大的醫(yī)院銷售和提供ONETOUCH
SURESTEP醫(yī)院用血糖儀和試紙。但LifeScan的其他個(gè)人用血糖檢測(cè)產(chǎn)品則不受影響。昨日蔣柯也表示，確會(huì)退出北美市場(chǎng)。
雖然公告并沒(méi)有說(shuō)明ONE-TOUCHSURESTEP
產(chǎn)品退出北美醫(yī)院市場(chǎng)的具體原因，但LifeScan
方面也強(qiáng)調(diào)，北美以外的其他市場(chǎng)不受這次事件的影響。這意味著這些將在北美部分地區(qū)退市的產(chǎn)品，仍然會(huì)在中國(guó)醫(yī)院銷售。而在強(qiáng)生去年15起涉及兒童用藥、隱形眼鏡等多個(gè)產(chǎn)品的召回中，無(wú)一不對(duì)外宣布，“召回不涉及中國(guó)市場(chǎng)”。
“強(qiáng)生產(chǎn)品本身便存在問(wèn)題�！痹诶钪锌磥�(lái)，強(qiáng)生就是在設(shè)計(jì)陷害同業(yè)龍頭。2006年中輝產(chǎn)值達(dá)到3000萬(wàn)元，利潤(rùn)率超過(guò)20%，進(jìn)入北美市場(chǎng)三四個(gè)月就銷售了20多萬(wàn)瓶試紙，“也就是這個(gè)時(shí)候讓強(qiáng)生有了危機(jī)感，并試圖借其血糖儀召回一事主動(dòng)發(fā)難�！�
據(jù)李中表述，血糖試紙領(lǐng)域在國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)并不多，僅僅是在2005年，正式出臺(tái)了《體外診斷檢驗(yàn)系統(tǒng)自測(cè)用血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)通用技術(shù)條件》，對(duì)體外檢測(cè)設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全性能等作了規(guī)定。但其內(nèi)容并不涉及到品牌、商標(biāo)注冊(cè)等范圍。
[鏈接]
強(qiáng)生中輝舊怨
2006年10月，強(qiáng)生LifeScan在美國(guó)宣布，其發(fā)現(xiàn)的大量假冒強(qiáng)生ONE-TOUCH品牌的血糖試紙來(lái)自中國(guó)中輝，且正是這些試紙導(dǎo)致了此前強(qiáng)生血糖儀產(chǎn)品問(wèn)題頻出。2007年10月，桂林市公安局接受強(qiáng)生中國(guó)醫(yī)療器材公司報(bào)案，檢舉中輝假冒生產(chǎn)強(qiáng)生ONETOUCH
系列試紙。2008年7月，中輝員工被抓，其銷售公司銀行賬號(hào)被查封，工廠停產(chǎn)。
隨后，李中不斷向媒體爆料，稱中輝被查是強(qiáng)生借其美國(guó)血糖儀事件的報(bào)復(fù)。
昨日，強(qiáng)生（中國(guó)）醫(yī)療器械有限公司給新快報(bào)發(fā)來(lái)的聲明則表示，2006年年底，強(qiáng)生公司在美國(guó)境內(nèi)數(shù)百家藥店發(fā)現(xiàn)標(biāo)有強(qiáng)生公司ONETOUCH
注冊(cè)商標(biāo)的假冒血糖試紙，并發(fā)現(xiàn)中輝是美國(guó)境內(nèi)假冒血糖試紙的生產(chǎn)商。
去年7月，強(qiáng)生以侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，假冒強(qiáng)生ONETOUCH
系列“穩(wěn)步”血糖儀的配套試紙為由，起訴中輝。此案將于5月12日再次開(kāi)庭審理。