自金本位廢除之后,黃金其實(shí)就只是一種貴金屬而已,與其他任何商品的價(jià)格一樣,都是由供求關(guān)系決定的。當(dāng)一種商品的價(jià)格達(dá)到一定高度,人們沒(méi)能力購(gòu)買(mǎi)時(shí),需求就會(huì)下降。黃金也不例外。
比如印度人和非洲人,可以說(shuō)是世界上最喜歡佩戴金飾品的民族,恨不得全身上下被黃金包裹。可如今金價(jià)這么昂貴,首先就逼迫他們退出了購(gòu)買(mǎi)的舞臺(tái);其次,黃金在工業(yè)上的重要用途,大部分早已被其他金屬替代了。黃金的“剛性需求”并不剛性。
兩三年前,就有權(quán)威機(jī)構(gòu)研究顯示,黃金的合理價(jià)值在500至600美元/盎司之間。那就算這幾年美元貶值25%,黃金合理價(jià)位也不該超過(guò)800美元/盎司。既然如此,那目前金價(jià)為何會(huì)超過(guò)1500美元/盎司?
在講清這個(gè)問(wèn)題之前,有必要先弄清投機(jī)和投資的區(qū)別。投資的收益,是來(lái)自投資物所產(chǎn)生的財(cái)富;投機(jī)的收益,是來(lái)自于另一個(gè)投機(jī)者的虧損。
要論投機(jī)回報(bào),近兩年,大蒜、綠豆的價(jià)格都能翻番,和田玉的價(jià)格漲幅更是超了百倍;黃金還遠(yuǎn)不如它的“弟弟”白銀,其價(jià)格從去年8月18美元/盎司,前些日子曾一路飆升至50美元/盎司,翻了近三倍。那么金價(jià)繼續(xù)上升又有什么奇怪呢?
有人聲稱“黃金是‘真正的’貨幣,政府或社會(huì)發(fā)行的法定貨幣只是薄紙一張!
盡管貨幣的確是“薄紙一張”,然而只要這張薄紙?jiān)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,可以作為交換媒介、記賬單位、價(jià)值儲(chǔ)藏和延期付款的標(biāo)準(zhǔn),被人們普遍接受作為支付商品、服務(wù)和償還債務(wù)的形式,那它就不只是一張薄紙這么簡(jiǎn)單。黃金能起到這些功用嗎?
還有人說(shuō):“投資黃金是明智的決策,因?yàn)閿?shù)千年來(lái)它的購(gòu)買(mǎi)力保持不變!
真是這樣嗎?60年前很多有錢(qián)人均把別的財(cái)產(chǎn)變賣(mài)后買(mǎi)入黃金儲(chǔ)存。我們以十分極端的情況——1950年3月31日買(mǎi)入后留到現(xiàn)在,來(lái)估算一下。當(dāng)時(shí)的國(guó)際金價(jià)為每盎司35美元,現(xiàn)今的金價(jià)超過(guò)1500美元,上漲幅度為43倍。如果你當(dāng)年買(mǎi)一盎司黃金,花人民幣147元(當(dāng)時(shí)美元和人民幣匯率是1:4.2),如果你現(xiàn)在賣(mài)出,得9750人民幣,9750約為147的66倍。不過(guò)當(dāng)年10元人民幣的購(gòu)買(mǎi)力相當(dāng)于現(xiàn)在的3000元,相差300倍?梢(jiàn)藏金60年,貶值接近80%!
更何況當(dāng)下還有華爾街的炒作因素。30年前金價(jià)就曾被華爾街炒作,突破了每盎司850美金。即使按最保守每年3%的通脹率計(jì)算,那時(shí)850美金,其價(jià)值已然超過(guò)了現(xiàn)在的2000美金。一個(gè)40歲的投資者,假如在金價(jià)最高位時(shí)購(gòu)入黃金作為退休之用,那就要等到28年之后,金價(jià)才可能重新升至850美金的水平,除非他活到80歲,否則就別指望這筆退休金了。退一步說(shuō),即便黃金“3000年來(lái)維持購(gòu)買(mǎi)力不變”,這也僅僅說(shuō)明黃金的真實(shí)回報(bào)率(經(jīng)通脹因素調(diào)整)為0%。政府發(fā)行的通貨膨脹保值債券,還能有通脹率加2%的收益率呢!
總而言之,如果不怕成為最后接棒的人,盡可以進(jìn)場(chǎng)去投機(jī);但是希望作為長(zhǎng)線投資購(gòu)入黃金來(lái)保值增值的話,則千萬(wàn)謹(jǐn)慎為宜。
(本欄目稿件只反映作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本報(bào)立場(chǎng))