央視:采煤權(quán)采氣權(quán)分離致山西煤層氣大量浪費
2011-05-08   作者:趙悅 周星喬  來源:中央電視臺
 
【字號

    主持人:大家晚上好,歡迎收看經(jīng)濟半小時。山西晉城市以產(chǎn)煤著稱,這個城市不僅有全國最好的無煙煤,已探明的儲量約占全國的1/4,這里還有全國最具開采價值的煤層氣田,儲量占山西省全省的70%、全國的31.46%。然而被俗稱為“瓦斯氣”的煤層氣卻因為長期浪費被越來越多的人所關(guān)心。在關(guān)于開采煤層氣的爭論中,采礦權(quán)和采氣權(quán)的體制問題是爭論的焦點,那么山西的煤層氣開采到底遇到了怎樣的問題?這背后有什么利益的博弈呢?來看記者的調(diào)查。
  記者在山西省晉城市找到了國內(nèi)第一條跨省煤層氣輸送管道,管道橫跨山西河南兩省,年輸送煤層氣的能力達到了20億立方米,如果能夠達到滿負(fù)荷運轉(zhuǎn),相當(dāng)于現(xiàn)在全國煤層氣利用的總和。但是讓那條管道的投資商感到頭疼的是,按照計劃,管道應(yīng)該在2009年底通氣,不過氣源問題到今天還是個未知數(shù)。

  譚傳榮 西通豫煤層氣輸配有限公司董事長

  譚傳榮:現(xiàn)在目前從上游氣源方整個情況開發(fā)來看,50(萬)方左右一天,本來我們一天達到548萬方輸氣,但是現(xiàn)在一天只有50(萬)方開采能力,因為管線沒通,上游開發(fā)很多還沒有全面開始,管道一通,整個一通百通,跟上游企業(yè)單位要進行協(xié)商。
  作為全國首條跨省煤層氣管道,那條管道與2008年12月3日開工建設(shè),投資4.58億,被列入國家煤層氣開發(fā)利用“十一五”規(guī)劃的重點項目,原計劃2009年底實現(xiàn)通氣,從山西晉城的沁水盆地煤田把煤層氣輸向河南廣闊的中原腹地,但是因為氣源問題一直難以協(xié)調(diào),管道計劃到今年5月份才會實現(xiàn)通氣。對于煤層氣管道投資方來說,他們認(rèn)為相對于自己的輸送能力,上游煤層氣開采企業(yè)的開采量并不充足,氣源的保障是最讓他們擔(dān)心的問題。
  孫茂遠(yuǎn)是中國煤炭學(xué)會副理事長,2004年至2009年任中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司董事長,作為這條管道的上游煤層氣開采企業(yè),記者發(fā)現(xiàn),對于管道投資方的供氣不足的說法,孫茂遠(yuǎn)的觀點截然不同。在他看來,他最擔(dān)心的恰恰是管道建設(shè)跟不上趟。

  孫茂遠(yuǎn) 中國煤炭學(xué)會副理事長

  孫茂遠(yuǎn):我個人認(rèn)為它是要促進煤層氣的開發(fā),你有了管線在這擺著,有一個市場在這擺著那么它的開發(fā)前景就更好一些。
  采訪中的對立雙方——供氣的企業(yè)和輸氣的企業(yè)都向記者表示出顧慮重重,管道投資方擔(dān)心氣源供不上,但是煤層氣企業(yè)卻擔(dān)心有氣輸不出。中聯(lián)公司潘河采氣廠的負(fù)責(zé)人告訴記者,由于目前煤層氣輸氣管道還沒有開通,他們的煤層氣經(jīng)常出現(xiàn)開采過多的情況,增壓站常常需要排掉一些多余出來的煤層氣,否則就會因為壓力過高出現(xiàn)事故。記者在潘河采氣廠看到,中聯(lián)公司在晉城的200多個煤層氣井經(jīng)過那里的增壓站通過管道向外地輸送。

  熊德華 中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司 潘河采氣廠廠長

  熊德華:這個氣據(jù)我了解,基本上都在云南、廣西等比較偏遠(yuǎn)的地區(qū),因為壓縮以后,液化以后,它適合長距離運輸。
  然而,對于煤層氣開采企業(yè)對管道建設(shè)不足的意見,管道的投資方還是堅持自己的說法,他們認(rèn)為理順煤層氣產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中各方的利益需要建立新的協(xié)調(diào)機制,而機制不順,恰恰是雙方爭議的深層次問題。
  譚傳榮:根源就是屬于有氣的地方,又缺乏一些地方資源,有資源的地方有礦的,實際上它的矛盾是很深層的,已經(jīng)不是屬于一年、兩年,地方礦權(quán)和氣權(quán)分離,他們都是老大,地方的礦業(yè)是老大,中央企業(yè)是老大,我們是小兄弟。
  主持人:輸氣的企業(yè)和采氣的企業(yè)給了我們一個矛盾的說法,那么這種矛盾到底是怎么回事呢?煤炭大省山西早就提出過“氣化山西”的概念,積極鋪管設(shè)網(wǎng),只是最終的開發(fā)進程顯得緩慢,多方人士認(rèn)為,采氣權(quán)與采煤權(quán)的長期分家是癥結(jié)所在。
  今年3月,山西代表團的全國人大代表馬巧珍再次帶到北京兩個有關(guān)煤層氣產(chǎn)業(yè)化的議案。在她看來,山西煤層氣儲量相當(dāng)于整個美國的儲量,然而山西煤炭開采了20多年,煤層氣就排放浪費了20多年。更嚴(yán)重的后果是,煤層氣引發(fā)的礦難頻繁爆發(fā)。然而煤層氣開采的體制問題一直難以解決。

  馬巧珍 全國人大代表

  馬巧珍:我這次提的一個意見之一,就是如何把礦權(quán)和氣權(quán)逐步一體化的問題,這一體化的問題,就是針對現(xiàn)在的現(xiàn)狀,采取不同的辦法,如何合作,還是這種有什么問題解決什么問題。
  馬巧珍曾擔(dān)任晉城市委書記,后從晉城市人大常委會主任位置退下,這個關(guān)于采礦權(quán)和采氣權(quán)一體化的建言,她已經(jīng)連續(xù)提了三年了。所謂的氣權(quán)和礦權(quán)一體化,指的是開采煤層氣的主體企業(yè)與開采煤礦的主體企業(yè)相一致。目前的現(xiàn)狀是,氣和礦,兩個不同的開采權(quán)分別在中直企業(yè)和地方企業(yè)手里。中石油、中聯(lián)等中央直屬企業(yè)擁在山西省煤層氣開采權(quán)占登記面積99%以上,其中有不少和晉煤集團等地方煤炭企業(yè)的煤炭開采權(quán)區(qū)域重疊,在這些重疊的區(qū)域,也就形成了采氣權(quán)在央企手中,而采煤權(quán)在地方企業(yè)手中,這樣也就直接導(dǎo)致了煤層氣和煤炭開采過程中的矛盾。
  馬巧珍:這就是說互相就有一個制約的問題,比如說我要開礦了,但是你的氣權(quán)我又沒有取得,技術(shù)和處理,所以搞氣的企業(yè)你就必須取得人家的同意,你才能設(shè)計你的礦,你才能開采了。但是氣權(quán)的他又不去批礦,所以這就對現(xiàn)實的生產(chǎn),現(xiàn)實的建設(shè)就形成一種矛盾。
  讓馬巧珍憂慮的是,前些年,山西省很多煤炭企業(yè)沒有采氣權(quán),但為了保障煤炭開采的安全,都要抽采出瓦斯,由于資金、技術(shù)等實力的限制,那些企業(yè)把原本可以利用的瓦斯點燃,白白浪費掉,當(dāng)?shù)匾恍┟禾科髽I(yè),常常能看到一根根數(shù)十米高的管子,管子頂端形成一個個火炬,這在當(dāng)?shù)乇环Q為“點天燈”,這樣的做法既浪費資源又污染環(huán)境,去年,山西省進行了煤炭資源整合,關(guān)閉了年產(chǎn)30萬噸以下的小型煤炭企業(yè),如今,“點天燈”的情況雖然很難看到了,但是煤層氣產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的不平衡依然是這個行業(yè)的一個主要問題。對于馬巧珍的觀點,晉城市市長也表達相同的看法。

  王清憲 山西省晉城市市長

  王清憲:從地方政府的角度來看,制約了煤氣層產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素是煤氣層的開采權(quán)與煤礦的煤炭資源的開采權(quán)的分離。
  采訪中,何輝作為晉城市最大的煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,晉煤集團的一些礦權(quán)也與中央企業(yè)礦權(quán)重疊。

  何輝 晉城煤業(yè)集團煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展局副局長

  何輝:所以這兩個礦權(quán)一分置,有一個文件就要求雙方必須簽訂安全協(xié)議,換句話說,我要采煤的時候,必須經(jīng)有煤層氣礦權(quán)企業(yè)的同意,這樣無形中形成了一個煤炭企業(yè)要向那些煤層氣礦權(quán)企業(yè)的企業(yè)多了一個門檻,得必須經(jīng)他同意。
  據(jù)了解,2009年以前,我國設(shè)置煤層氣礦權(quán)111個,面積約6.3萬平方公里,由于管理體制的問題,煤層氣和煤炭礦權(quán)重疊面積約1.2萬平方公里,從2009年開始,國土資源部等有關(guān)部門采取探礦權(quán)、采礦權(quán)統(tǒng)一配套,煤層氣企業(yè)推出煤炭首采區(qū)礦措施,解決了大部分礦權(quán)重疊問題,特別是協(xié)調(diào)了煤炭企業(yè)與煤層氣企業(yè)合作開發(fā)礦權(quán)面積0.8萬平方公里。中聯(lián)公司前任董事長孫茂遠(yuǎn)認(rèn)為,目前,爭議較大的區(qū)域主要集中在開發(fā)前景好的區(qū)域,說到底主要還是利益之爭。

  孫茂遠(yuǎn) 中國煤炭學(xué)會副理事長

  孫茂遠(yuǎn):比如說煤層氣勘探程度比較高的,其實實際上主要是沁水南部的地區(qū),煤層氣勘探程度比較高,可能是效益又比較好的地區(qū),這些地區(qū)相對來講,它爭議的就更大一些,也就是說有一些煤炭企業(yè)也好,煤層氣企業(yè)也好,都想在這樣一種地區(qū)來進行一些積極的開發(fā)。
  目前煤層氣的開采權(quán)掌握在中石油、中聯(lián)、中石化等中央企業(yè)手里,從安全角度出發(fā),為避免瓦斯爆炸,國家原則上規(guī)定在一個開采區(qū)里,先采氣再采煤,但實際上難以執(zhí)行。

  王清憲 山西省晉城市市長

  王清憲:因為采氣權(quán)和采煤權(quán)的不統(tǒng)一,使我們地方無法進行這個產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,使煤氣層產(chǎn)業(yè)無法進行規(guī);a(chǎn)和商業(yè)化經(jīng)營。
  其實,這種礦權(quán)重疊的狀況由來已久,在國土資源部成立之前,煤礦開采由國家計委和煤炭部對每一個礦區(qū)劃定界限,但國土資源部成立以后,采取了礦權(quán)制。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 央視《焦點訪談》曝光淘寶網(wǎng)縱容售假 2011-04-24
· 錦湖輪胎原料摻假遭央視曝光 2011-03-23
· 央視再曝錦湖輪胎致死案例 斥廠家前后回應(yīng)矛盾 2011-03-18
· 錦湖輪胎不“認(rèn)栽”聲明稱央視曝光不準(zhǔn)確 2011-03-17
· [專題報道]錦湖輪胎原料摻假遭央視曝光 2011-03-17
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機”評估與我國供給型財政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展中的4個問題
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號