國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)近日宣布，聯(lián)合利華(中國(guó))有限公司多次“散布漲價(jià)信息，擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序”，上海市物價(jià)局近日對(duì)其作出200萬(wàn)元罰款的行政處罰。這是政府價(jià)格主管部門針對(duì)散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序行為開(kāi)出的首張高額罰單。
　　這一事件引發(fā)了網(wǎng)民的熱議，有的認(rèn)為起到了“殺雞儆猴”的作用；不過(guò)也有網(wǎng)民認(rèn)為，與歐美等國(guó)家相比，我國(guó)法律對(duì)價(jià)格操縱的處罰力度不夠，不足以形成威懾力，反倒成為宣傳企業(yè)的“給力廣告”；還有網(wǎng)友建議說(shuō)，穩(wěn)定物價(jià)不能一罰了之，我國(guó)需要完善當(dāng)前通脹背景下的價(jià)格監(jiān)管機(jī)制，對(duì)價(jià)格上漲要能準(zhǔn)確地告知和預(yù)警，這樣才能減緩山雨欲來(lái)的通脹沖擊。

　　殺“雞”儆“猴”值得肯定

　　有網(wǎng)民對(duì)聯(lián)合利華被罰一事拍手稱快，對(duì)政府的處罰決定給予了肯定。署名“高福生”的網(wǎng)民認(rèn)為，“(這)一是向全世界表明了中國(guó)政府嚴(yán)厲懲處價(jià)格違法行為的鮮明態(tài)度；二是殺雞儆猴，對(duì)那些蠢蠢欲動(dòng)想步聯(lián)合利華后塵者發(fā)出了嚴(yán)正警告；三是在事關(guān)百姓切身利益的價(jià)格監(jiān)管上，發(fā)改委將強(qiáng)勢(shì)出擊，不再專揀那些‘軟柿子’來(lái)捏了�！�
　　署名“cunfu1968”的微博說(shuō)，“對(duì)于日化品漲價(jià)，國(guó)家干預(yù)價(jià)格十分適時(shí)，一定要堅(jiān)持、要有力度�！�
　　署名“為誰(shuí)發(fā)言”的網(wǎng)民認(rèn)為，國(guó)家發(fā)改委對(duì)聯(lián)合利華的高額罰單是我國(guó)的首張，也顯示這種嚴(yán)懲的開(kāi)始。隨著監(jiān)管制度的不斷完善，這種處罰力度會(huì)越來(lái)越重，越來(lái)越快，這次重罰不僅僅只針對(duì)聯(lián)合利華，對(duì)所有的企業(yè)都是個(gè)警示。
　　署名“山中茅廬”的網(wǎng)民說(shuō)，這張罰單的特別之處，一是物價(jià)部門出了“重拳”，已不再是5萬(wàn)元或者50萬(wàn)元以下的象征性處罰；二是物價(jià)部門出了“快拳”，在獲得聯(lián)合利華最初的“漲價(jià)風(fēng)語(yǔ)”后，便即刻決定對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，趕在該公司實(shí)施漲價(jià)之前就出手了，可謂快也；三是經(jīng)過(guò)充分調(diào)查取證，把“快拳”和“重拳”打在了行業(yè)老大的身上，可謂是“打蛇打七寸”。

　　警惕別成“給力”廣告

　　不過(guò)有網(wǎng)民認(rèn)為，相對(duì)而言，此次對(duì)聯(lián)合利華的罰款金額少之又少。署名“豬八怪生人”的網(wǎng)民質(zhì)疑說(shuō)：“這就是違法成本？商業(yè)欺詐行為和擾亂市場(chǎng)所付出的代價(jià)相較之其違法所得差距天遠(yuǎn)，不是在默許鋌而走險(xiǎn)？”
　　署名“杜斌”的博主說(shuō)，我們的法律還有需要完善的地方(目前，法律條文還是給出罰款的上下限絕對(duì)值，這對(duì)于小企業(yè)可行，對(duì)于大企業(yè)恐怕違法成本就太低了)，對(duì)于那些非法獲利的行為，一定要根據(jù)獲利相對(duì)值(或者企業(yè)銷售利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)額)的若干倍作為罰單數(shù)量的依據(jù)。
　　還有網(wǎng)民對(duì)聯(lián)合利華遭罰所起的“敲山震虎”效應(yīng)表示了質(zhì)疑。署名“江南醉”的網(wǎng)民認(rèn)為，“比如罰款，是不是可以定得高一些，處罰更嚴(yán)厲些，當(dāng)企業(yè)的違法成本變成不可預(yù)計(jì)，那么違法的意圖才會(huì)受到最大限度的制約。若想讓聯(lián)合利華等外資企業(yè)不再以身試法，必須讓它們對(duì)中國(guó)的法律充滿敬畏，否則聯(lián)合利華的200萬(wàn)，最多是給力的廣告費(fèi)！”

　　價(jià)格監(jiān)管機(jī)制須加強(qiáng)

　　署名“不羈的風(fēng)”的微博說(shuō)，政府最應(yīng)約談的應(yīng)該是那些壟斷企業(yè)。
　　對(duì)于應(yīng)對(duì)物價(jià)“漲聲一片”的壓力，署名“胡釋之”的博客文章建議說(shuō)，物價(jià)絕不是因?yàn)樯碳疑⒉紳q價(jià)信息所以才漲起來(lái)的，錢也絕不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)通脹發(fā)生了所以才毛起來(lái)的。相反，準(zhǔn)確地告知和預(yù)警，才能減緩山雨欲來(lái)的通脹沖擊。
　　署名“高福生”的網(wǎng)民也說(shuō)，通過(guò)對(duì)聯(lián)合利華處罰這一事件，“監(jiān)管部門(應(yīng))舉一反三，加強(qiáng)價(jià)格行政執(zhí)法，強(qiáng)化警告、懲處手段，堅(jiān)決遏制所有跨國(guó)公司和壟斷企業(yè)在價(jià)格上呼風(fēng)喚雨的苗頭。如此，才能真正成為消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)神，贏來(lái)更多的掌聲�！�