|
部分地方以企業(yè)員工宿舍“充數(shù)”保障房
|
|
|
|
|
2011-05-11 作者：李慎 來源：財新網(wǎng)
|
|
| |
為“充數(shù)”完成今年保障房建設任務，包括河南、江蘇等在內的部分地方政府將之前在建的教師宿舍、企業(yè)員工宿舍等統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源，結果雖然2011年的保障房任務能夠完成，但實際的保障房新增量并未明顯增加。
一家證券機構4月、5月對河南、河北、湖北等地進行保障房建設調研發(fā)現(xiàn)，一些地方將此前就一直在建設的教師宿舍、工礦企事業(yè)單位員工宿舍、職工公寓和人才公寓等納入了保障房統(tǒng)計中。
上述調研一位參與者向財新記者表示，企業(yè)自建員工宿舍納入公租房房源，一方面政府解決了建設資金的問題，另一方面企業(yè)也能夠受惠于土地、稅收等多種保障房建設方面的優(yōu)惠政策，因此有被各地效仿之勢。
“這實際上是打了一個政策的擦邊球�！鄙鲜鋈耸空f。他分析說，企業(yè)的員工多為外來務工人員，確實可能符合公租房的入住標準，在中央政府檢查時能夠自圓其說，但實際上政府逃避了責任，違背了保障房的“保障”本質和公平的分配原則。
據(jù)其透露，這種情況在河南、江蘇等省市都存在，程度有所不同。在河南省鄭州市，目前地方政府已經(jīng)審批核準了47公頃的公租房建設用地，負責承接的企業(yè)包括鄭州市航空港區(qū)、富士康、格力電器等。在江蘇省蘇州市和無錫市，政府也與企業(yè)合作，開始在各個工業(yè)園區(qū)以及區(qū)縣興建民工公寓，納入公租房房源。
地方政府建設部門官員則對調研人表示，有兩個原因導致上述做法：一是今年的保障房任務量大并且突然，此前各地財政并沒有此項任務的資金、人力等安排；二是公租房和廉租房需要政府掏錢，并且難以回收成本，因此地方政府更希望由企業(yè)來投資建設，因此將保障房的責任轉嫁給了企業(yè)。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|