頂著
“高成長”光環(huán)的漢王科技,上市一年便出現(xiàn)巨額虧損。公司股價(jià)自去年五月的最高價(jià)87.5元下挫到昨日(5月12日)的23.89元,跌幅高達(dá)72.7%。
但壞消息還沒有結(jié)束。記者發(fā)現(xiàn),漢王科技的存貨計(jì)提存在重大隱患,已經(jīng)出現(xiàn)大幅減值的原材料和產(chǎn)成品,竟然沒有計(jì)提一分錢的跌價(jià)準(zhǔn)備。數(shù)據(jù)顯示,2010年底公司的存貨余額已高達(dá)4.6億元,而其主打產(chǎn)品電紙書在今年一季度的價(jià)格同比大幅下降32%。
存貨創(chuàng)新高 跌價(jià)計(jì)提為零
漢王科技今年一季度虧損4600多萬元,公司方面給出的理由是:電紙書銷量和均價(jià)雙降,其同比降幅分別高達(dá)54%和32%。而漢王科技2010年報(bào)顯示,公司去年75.6%的收入來自電紙書。
漢王2010年報(bào)也表示,電紙書的毛利率降為36.99%,原因是“2010年度電紙書產(chǎn)品價(jià)格降低,以及低端電紙書和較低毛利率的平板電腦產(chǎn)品的推出,拉低了公司的綜合毛利率”。
盡管產(chǎn)品售價(jià)大跌并導(dǎo)致利潤率下降,但公司一季度存貨余額卻創(chuàng)出了4.69億元的新高。為了解存貨高企的原因,記者查閱漢王科技2010年IPO招股說明書、經(jīng)審計(jì)的半年報(bào)、年報(bào)后,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更令人不解的現(xiàn)象:公司竟然未對存貨進(jìn)行跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提。對于沒有計(jì)提的原因,公司相同的表述反復(fù)出現(xiàn)三次,“本期無需要計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備的存貨項(xiàng)目”。事實(shí)果真如此嗎?
根據(jù)財(cái)政部頒布的《企業(yè)會計(jì)制度》規(guī)定,當(dāng)企業(yè)存貨出現(xiàn)市價(jià)持續(xù)下跌,并且在可預(yù)見的未來無回升的希望;或提供的商品、勞的需求發(fā)生變化,導(dǎo)致市場價(jià)格逐漸下跌等情況時(shí),應(yīng)當(dāng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。結(jié)合漢王科技相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格走勢,其存貨完全符合計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備的條件。
除產(chǎn)品大幅跌價(jià)外,公司原材料存貨價(jià)值也面臨縮水的風(fēng)險(xiǎn)。
記者采訪了一位國內(nèi)大型電紙書生產(chǎn)企業(yè)高管,他表示,電紙書的主要元器件是電子紙,供貨商主要是中國臺灣元太和韓國LG兩家,還有廣東一些生產(chǎn)商,漢王科技采用的是元太的元器件!皬娜ツ瓿踔两瘢娮蛹垉r(jià)格一直在持續(xù)下跌,我了解的報(bào)價(jià)從60美元下滑至最新的38美元!痹撊耸勘硎。
漢王科技2010年報(bào)顯示,在期末4.64億元的存貨中,原材料為2.5億元,在產(chǎn)品和產(chǎn)成品為2.11億元。雖然這些原材料的市場價(jià)格也出現(xiàn)了大幅下跌,但漢王科技未對其計(jì)提任何跌價(jià)準(zhǔn)備。
同類企業(yè)均計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備
為了搞清楚漢王是否應(yīng)該計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備,記者咨詢多位行業(yè)研究員,了解到漢王科技主營電紙書和手寫產(chǎn)品,屬于電子設(shè)備制造業(yè),在A股上市公司中,與其最相似的是計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備制造商,那么這些同行業(yè)的公司又是如何計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備?
2010年年報(bào)顯示,計(jì)算機(jī)硬件公司都大額計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備:長城電腦計(jì)提3.12億元,七喜控股計(jì)提0.5億元,同方股份計(jì)提2.45億元,方正科技計(jì)提0.27億元。
從存貨跌價(jià)計(jì)提占存貨總額的比例來看,七喜控股最高,為20.92%;同方股份的比例為5.30%;方正科技這一比例為3.9%;長城電腦為3.36%。
“由于計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備價(jià)格持續(xù)下跌的規(guī)律,業(yè)內(nèi)上市公司均對存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備,這也是業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象,漢王科技零計(jì)提的特立獨(dú)行,讓人感覺到怪異和無法理解。”一位大型券商的行業(yè)研究員這樣告訴記者。
此外,記者還查詢了生產(chǎn)電子紙的龍頭企業(yè)——中國臺灣元太的財(cái)務(wù)報(bào)告,其2009年報(bào)顯示43%的營業(yè)收入來自該產(chǎn)品。值得注意的是,相較于漢王科技一直存貨準(zhǔn)備零計(jì)提的會計(jì)處理,作為漢王科技的主要原材料供應(yīng)商,中國臺灣元太在可查閱的財(cái)報(bào)中進(jìn)行了大量的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提。
摘取元太最近的公開財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2010年9月30日存貨約64.1億元新臺幣,其中制成品約20.7億元新臺幣,存貨跌價(jià)損失金額為5.3億元新臺幣。
業(yè)內(nèi)人士:已違反會計(jì)準(zhǔn)則
對于漢王的存貨跌價(jià)零計(jì)提,一位注冊會計(jì)師表示:對于公司的期末存貨,如果預(yù)計(jì)到銷售情況出現(xiàn)重大影響,存在減值情況,就應(yīng)該進(jìn)行跌價(jià)計(jì)提。而原材料部分如果只能夠做成固定的產(chǎn)品,也同樣應(yīng)該計(jì)提相應(yīng)損失金額。她表示,漢王科技年報(bào)中存貨跌價(jià)計(jì)提金額為零已經(jīng)違反了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。
她同時(shí)向記者表示,去年年報(bào)是今年3月中旬公布的,僅僅一個(gè)月后的一季報(bào)就爆出了嚴(yán)重虧損的重大問題。中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求公司在資產(chǎn)負(fù)債表日(去年12月31日)到財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出日之間,有責(zé)任提示是否出現(xiàn)對公司財(cái)務(wù)造成重大影響的事項(xiàng),并在報(bào)告中予以充分披露,但漢王沒有任何相關(guān)提示,這也是信息披露的錯(cuò)漏。