金達(dá)威核心產(chǎn)品被疑侵權(quán) 二股東為大客戶
2011-05-16   作者:李雋 匡志勇  來源:第一財經(jīng)日報
 
【字號

    廈門金達(dá)威集團(tuán)股份有限公司(下稱“金達(dá)威”)將于今日(5月16日)上會。該公司擬公開發(fā)行2300萬股,占發(fā)行后總股本的25.56%,擬在深圳證券交易所上市,保薦人為華泰聯(lián)合證券。
  然而此時上會的金達(dá)威,其主營業(yè)務(wù)及募投項(xiàng)目都存在諸多不確定性,一旦上市可能會成為“隱形炸彈”。

  募投項(xiàng)目投向兩大新領(lǐng)域

  金達(dá)威此次公布的募投項(xiàng)目共三項(xiàng),合計需要2.2億元資金。除了研發(fā)中心項(xiàng)目所需要的3000萬元資金外,另外兩個募投項(xiàng)目分別是:350噸DHA項(xiàng)目和250噸ARA項(xiàng)目。按照招股說明書公布的募投項(xiàng)目分析,預(yù)計350萬噸DHA項(xiàng)目投產(chǎn)后能產(chǎn)生1.5億元營業(yè)收入,凈利潤將達(dá)到3000萬元。預(yù)計250萬噸ARA項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,營業(yè)收入能達(dá)到1.2億元,凈利潤為2400萬元。
  值得注意的是,DHA領(lǐng)域和ARA領(lǐng)域都是金達(dá)威新進(jìn)入的行業(yè)。金達(dá)威在2009年前主營主要是從事輔酶Q10、維生素A和維生素D3等三大產(chǎn)品,2010年剛剛試水DHA和ARA領(lǐng)域。去年,金達(dá)威在DHA和ARA兩項(xiàng)業(yè)務(wù)上的產(chǎn)能都只有20噸。在金達(dá)威去年全年的營業(yè)收入中,DHA銷售收入只占1.55%,ARA銷售收入只占1.72%。
  有利的是,DHA業(yè)務(wù)毛利率較高,達(dá)到77.37%,ARA業(yè)務(wù)毛利率也達(dá)到64.39%。然而從這兩大業(yè)務(wù)產(chǎn)能利用率和產(chǎn)銷率等指標(biāo)看,DHA和ARA業(yè)務(wù)在金達(dá)威的五大業(yè)務(wù)領(lǐng)域表現(xiàn)并不突出,尤其是DHA業(yè)務(wù)去年83.5%產(chǎn)能利用率和92.87%產(chǎn)銷率都是五大業(yè)務(wù)條線最低的。
  深圳有過多個項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的保薦代表稱,金達(dá)威募資投入的兩大新項(xiàng)目毛利高,符合資本市場需求。一般說來,企業(yè)募投資金投向全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域很敏感,既要解釋募資不投向原有業(yè)務(wù)的原因,又要詳盡介紹新項(xiàng)目生產(chǎn)工藝穩(wěn)定性、大規(guī)模市場拓展的可行性。從金達(dá)威DHA業(yè)務(wù)2010年表現(xiàn)來看,上市公司需要解釋為何產(chǎn)銷率和產(chǎn)能利用率都不高,更需要解釋今后生產(chǎn)規(guī)模大幅擴(kuò)張到370噸后銷售問題如何解決,如何避免出現(xiàn)產(chǎn)品做出來賣不掉的情況。

  核心產(chǎn)品卷入專利侵權(quán)漩渦

  金達(dá)威有兩大主導(dǎo)產(chǎn)品,輔酶Q10和維生素A,這兩者分別為其貢獻(xiàn)30.24%和33.65%的營業(yè)收入。對金達(dá)威而言,主導(dǎo)產(chǎn)品輔酶Q10可謂意義重大。2008年至2010年,輔酶Q10銷售收入占金達(dá)威營業(yè)收入的比重分別為26.28%、33.36%及30.24%。
  然而,一紙來自大洋彼岸美國加州的訴訟公告,讓準(zhǔn)備上市的金達(dá)威猝不及防。美國時間2011年3月22日,日本Kaneka Corporation(下稱“日本Kaneka”)在美國加州中央?yún)^(qū)地方法院對包括金達(dá)威在內(nèi)的四家中國公司提起訴訟。
  據(jù)起訴書稱, 日本Kaneka獲得金達(dá)威公司生產(chǎn)的輔酶Q10的樣品。同樣據(jù)起訴書稱,基于對該樣品的實(shí)驗(yàn)室分析和金達(dá)威的網(wǎng)站資料,日本Kaneka認(rèn)為“340號專利”的一條或多條權(quán)利聲明覆蓋了金達(dá)威生產(chǎn)輔酶Q10所使用的方法。
  日本Kaneka認(rèn)為,金達(dá)威侵犯了“340號專利”一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利;其侵權(quán)行為故意。日本Kaneka向加州法院申請臨時及永久性禁止金達(dá)威等公司再行侵權(quán);并提出不少于合理許可使用費(fèi)的賠償,及故意侵權(quán)的三倍賠償?shù)取?BR>  金達(dá)威在招股書表示,若敗訴,將自該專利生效之日(即2011年3月22日)起向日本Kaneka支付合理許可使用費(fèi),公司輔酶Q10 產(chǎn)品仍可出口美國市場;而對于訴訟請求中故意侵權(quán)的三倍賠償,則由控股股東和實(shí)際控制人金達(dá)威投資和江斌全額承擔(dān)賠償。

  二股東中牧股份同為大客戶

  金達(dá)威業(yè)績的一路高歌少不了二股東中牧股份的大力支持。2001年2月27日,其第一大股東金達(dá)威投資分別與中牧股份、廈門特工、上海中億簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》轉(zhuǎn)讓金達(dá)威股權(quán),其中轉(zhuǎn)讓給中牧股份29%、廈門特工10%、上海中億5%、轉(zhuǎn)讓價分別為2126萬元、857萬元、440萬元。
  值得注意的是,金達(dá)威對這三家公司的轉(zhuǎn)讓價并不一樣,對中牧股份的轉(zhuǎn)讓價最低。若按廈門特工單位每股轉(zhuǎn)讓的價格,中牧股份至少還得多掏359萬元;若按上海中億的價格,中牧股份至少還要再掏出426萬元。對此,金達(dá)威的解釋是,與中牧股份一直有長期業(yè)務(wù)合作,在行業(yè)內(nèi)是上下游的關(guān)系,因此轉(zhuǎn)讓價格較低。
  目前,中牧股份對金達(dá)威的持股比例是35.56%,為金達(dá)威第二大股東。而更加引人注目的是,中牧股份除了是金達(dá)威的第二大股東以外,還是金達(dá)威第三大客戶。2008年至2010年,金達(dá)威對二股東中牧股份及其控股股東中國牧工商(集團(tuán))的銷售額分別為4294萬元、2543萬元、2981萬元,銷售分別占營業(yè)收入比例為12.46%、6.91%和5.56%。其中,中牧實(shí)業(yè)一直是金達(dá)威國內(nèi)最大的直銷商。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 強(qiáng)生指稱桂林中輝侵權(quán) 意在做局血糖儀? 2011-05-13
· 法國三大出版商狀告谷歌侵權(quán) 2011-05-13
· 海關(guān)總署:涉及中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)商品占比大幅提高 2011-05-05
· 蘋果在線商店被指侵權(quán) 2011-05-05
· 湖北公布十大侵權(quán)盜版案件 互聯(lián)網(wǎng)成"重災(zāi)區(qū)" 2011-04-29
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]魯政委:資本項(xiàng)下全開放時機(jī)未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號