高科技≠高利潤 浪潮信息上市十年零回報
2011-05-19   作者:朱劍平  來源:上海證券報
 
【字號

    “股神”巴菲特曾說:“我們很少看預(yù)測數(shù)字,但卻非常看重企業(yè)過去的軌跡。如果一個公司的過去不堪回首,而未來卻一片光明,我們會放棄這家公司!
  那么,浪潮信息是不是這樣一家該讓投資者放棄的公司呢?
  在浪潮信息擬增發(fā)再融資之際,我們查看了其之前的融資回報,令人難以置信的是:這家一直宣稱在服務(wù)器領(lǐng)域打破國際巨頭壟斷的“高科技”公司,竟然始終盈利微薄甚至虧損。

  前次融資回報不堪

  浪潮信息上次融資是2000年的IPO。記者梳理后發(fā)現(xiàn),當(dāng)時募資建設(shè)的高科技項目——計算機及軟件技術(shù)改造如今早已煙消云散,那時看來前景無比美妙的浪潮計算機如今在市場上也已銷聲匿跡,其帶來的收入與利潤從未達(dá)到過公司招股時的承諾。即便是公司保留至今的服務(wù)器項目,雖然一直宣稱連續(xù)15年居國產(chǎn)品牌銷量第一,但其盈利能力卻不堪回首,近年來更是一直掙扎在盈虧邊緣,也從未達(dá)到過融資時的預(yù)測。
  2000年4月20日,浪潮信息刊登IPO招股書,對募集資金項目描述如下:“扣除發(fā)行費后,將募集資金48738萬元。其中32647萬元投資于計算機及軟件技術(shù)改造項目……項目全部完成后,年新增銷售收入31.47億元、利潤9589萬元、稅金1.15億元,稅后靜態(tài)投資回收期為6.87年(含建設(shè)期)。5844.71萬元投資于小型機/服務(wù)器與系統(tǒng)集成應(yīng)用軟件技術(shù)改選項目。服務(wù)器產(chǎn)品和軟件及系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)是公司發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。本項目將在充分利用企業(yè)現(xiàn)有條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)改造,研制成功浪潮服務(wù)器集群系統(tǒng)、代理服務(wù)器等,提供集成浪潮服務(wù)器的應(yīng)用解決方案……該項目完成后,預(yù)計項目達(dá)產(chǎn)年度年新增銷售收入5.42億元、稅后利潤2797萬元、稅金1582萬元,項目靜態(tài)投資回收期4.06年(含建設(shè)期)!
  按照招股時的預(yù)測,浪潮信息完成全部募投項目后,其年新增利潤應(yīng)該有12386萬元。但是,在浪潮信息上市至今的10多年時間中,其凈利潤最高的時候只有5015萬元(2002年),利潤總額最高的時候也僅有8487萬元(2002年)。
  2002年,浪潮信息在募集資金項目尚未完成時便宣布轉(zhuǎn)型,要逐漸“跳出PC行業(yè)的低水平競爭”,浪潮計算機因此在市場上慢慢消失。后來,其費盡周折投資并借殼上市的應(yīng)用軟件業(yè)務(wù)也被其剝離。從2002年開始,浪潮信息雖然主營業(yè)務(wù)有所增長,但其效益卻逐年下滑。2003年至2005年,浪潮信息的凈利潤一路下滑,分別為2935萬元、1366萬元、837萬元,每股收益分別為0.14元、0.06元、0.04元,凈資產(chǎn)收益率分別為3.38%、1.52%、0.90%。
  2006年,由于剝離了應(yīng)用軟件業(yè)務(wù),浪潮信息的資產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營業(yè)務(wù)發(fā)生了較大變化,其業(yè)務(wù)主要專注于服務(wù)器行業(yè)。但這顯然使浪潮信息的處境更加不妙。2006年年報顯示,雖然公司當(dāng)年凈利潤比2005年略有上升,達(dá)到861萬元,但其中來自參股20%的印刷企業(yè)東港股份的股利就有600萬元,來自補貼的收入有496萬元,公司營業(yè)利潤實際為-597萬元。
  2007年與2006年類似。雖然其凈利潤有1087萬元,但其中有來自非主業(yè)的東港股份股利443萬元、政府補助1218萬元。當(dāng)年,由于新會計準(zhǔn)則的實施,將投資收益從營業(yè)利潤之外列入了營業(yè)利潤之內(nèi),使得公司實際的營業(yè)利潤虧損減少為-80萬元。
  2008年是浪潮信息業(yè)績較為好看的一年。由于受益國家4萬億元投資等原因,公司營業(yè)利潤達(dá)到了1392萬元,凈利潤為2302萬元。然而,仔細(xì)分析其構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn),其中只有很少部分是由服務(wù)器主業(yè)帶來的。在2302萬元的凈利潤中,包括政府補助948萬元;而在1392萬元的營業(yè)利潤中,來自東港股份的分紅即達(dá)443萬元。另外,由于東港股份于2007年上市,浪潮信息于2008年賣出持有的80萬股股份,獲利799萬元。如果不算這兩塊收入,來自于服務(wù)器等IT主業(yè)的利潤僅有150萬元。
  2009年則更慘。雖然公司年報中公布其凈利潤為398萬元,但其中來自東港股份的分紅就有421萬元,來自政府的補助有974萬元,而營業(yè)利潤為-492萬元。而且,實際情況比年報中公布的還要差。2010年,山東證監(jiān)局對浪潮信息進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)公司存在虛增銷售收入等行為。經(jīng)過調(diào)整,其2009年凈利潤為-318萬元。
  直到2010年第三季度,浪潮信息業(yè)績始終掙扎在盈虧之間。公司2010年三季報顯示,營業(yè)利潤為-1055萬元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為482萬元,每股收益僅為0.02元。

  再融資之前業(yè)績突增

  但是,這一切在浪潮信息意欲再次融資前發(fā)生了戲劇性變化。
  2010年12月8日,公司突然公告辦公室搬遷,同時處置部分房產(chǎn),業(yè)績預(yù)增。8個交易日后,浪潮信息公布定向增發(fā)預(yù)案。兩者之間的默契程度堪稱“心有靈犀”。
  據(jù)2010年年報,浪潮信息當(dāng)年實現(xiàn)營業(yè)利潤1533萬元、凈利潤3477萬元。然而,仔細(xì)分析其利潤構(gòu)成,依然可以遺憾地發(fā)現(xiàn)其主營帶來的利潤仍非常稀薄。如果減去來自東港股份的收益1101萬元,以及來自房地產(chǎn)項目茗筑世家的收益840萬元,其IT主業(yè)帶來的利潤仍舊是負(fù)數(shù)。而在其凈利潤中,處置資產(chǎn)利得736萬元和政府補助1910萬元的占比過半。
  今年一季度,浪潮信息的利潤總額為4006萬元,但其中包括一地塊被濟(jì)南市政府收儲而獲得的3544萬元資產(chǎn)處置收益。除去此,其營業(yè)利潤只有248萬元。
  近5年來,浪潮信息的每股收益分別為0.04元、0.053元、0.092元、-0.016元、0.16元,且凈資產(chǎn)收益率最高只有3.44%,其他年份多數(shù)在1%至2%之間徘徊。如果沒有政府補助和東港股份的上市、分紅等,公司近5年中有3、4年是虧損的。

  “高科技”并不等于高利潤

  浪潮信息2000年6月8日上市,首日開盤價22.71元。上市10多年來,從未進(jìn)行過股本轉(zhuǎn)增,只進(jìn)行過四次分紅,其中前三次是在2003年前,都是每10股分紅1元,最后一次是2008年末的每10股分紅0.2元。如果投資者在浪潮信息上市時以其開盤價買入,持有至今的成本為22.39元/股,對應(yīng)當(dāng)前的股價23.93元,平均每年收益不到1%,遠(yuǎn)低于銀行一年期存款利率。
  擁有自主知識產(chǎn)權(quán)高新技術(shù)與產(chǎn)品的公司向來在資本市場上受追捧,因為這意味著高利潤。然而,浪潮信息卻完全違背了這一規(guī)律。
  從四路服務(wù)器到八路服務(wù)器,再到高端容錯服務(wù)器,浪潮信息宣稱在服務(wù)器的研發(fā)生產(chǎn)方面一直國內(nèi)領(lǐng)先,并打破了國際壟斷,為中國的企業(yè)減少了大量服務(wù)器成本支出。比如2010年4月,浪潮信息發(fā)布首款自主研發(fā)設(shè)計的八路高端服務(wù)器——浪潮天梭TS850,并表示實現(xiàn)多項技術(shù)專利,成為繼IBM、HP后全球第三家具備大型服務(wù)器系統(tǒng)自主設(shè)計、研制和生產(chǎn)能力的廠商。今年的“兩會”期間,浪潮集團(tuán)的浪潮天梭高端容錯服務(wù)器,作為中國第一臺高端容錯服務(wù)器被科技部等展示。同時,公司表示高端容錯計算機技術(shù)和市場每年被國外企業(yè)卷走的利潤價值數(shù)百億。但公司的業(yè)績表現(xiàn)顯然與這樣的表述不匹配,這不能不讓人對其定增募投的“云計算”的光明前景也心存疑慮。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 隱瞞控制人變更 浪潮信息云計算或成陷阱 2011-05-17
· 網(wǎng)絡(luò)“釣魚”詐騙猖獗 高科技犯罪漏洞需堵塞 2011-05-17
· 西隴化工IPO:扭曲的排名 忽悠的高科技 2011-03-31
· 宗申動力調(diào)整9億融資方案 資本掏內(nèi)補外 2011-05-18
· *ST合臣兩方案融資差8倍 大股東意在圈錢 2011-05-09
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]魯政委:資本項下全開放時機未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號