海能達(dá)中京電子IPO冒失敗風(fēng)險(xiǎn)選最高定價(jià)
2011-05-20   作者:簡俊東  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
 
【字號

    5月18日,以12.2倍市盈率發(fā)行,并創(chuàng)2009年新股發(fā)行重啟以來最低水平的桐昆股份等四只新股上市首日保發(fā),但在機(jī)構(gòu)眼里,不能就此斷言新股破發(fā)季結(jié)束。
  事實(shí)上,本報(bào)記者的確在新股詢價(jià)過程中,找到兩個(gè)寧冒失敗風(fēng)險(xiǎn)依然選擇最高定價(jià)發(fā)行的貪婪樣本。
  5月17日,海能達(dá)《首次公開發(fā)行股票發(fā)行公告》顯示,公司發(fā)行參與初步詢價(jià)的配售對象合計(jì)65家,但海能達(dá)確定的發(fā)行價(jià)對應(yīng)攤薄后市盈率達(dá)到52.37倍,導(dǎo)致提供有效報(bào)價(jià)的配售對象合計(jì)僅7家。
  7家配售對象對應(yīng)申購數(shù)量之和為5200萬股。對照1400萬股的網(wǎng)下發(fā)行量,超額認(rèn)購倍數(shù)只有3.71倍。
  業(yè)內(nèi)人士指出,放開新股定價(jià)權(quán)以來,發(fā)行人高定價(jià)的沖動就已無限制可言。事實(shí)上,作為可以衡量發(fā)行人定價(jià)時(shí)是否考慮市場接受程度的指標(biāo),有效報(bào)價(jià)的配售對象數(shù)量則在一路走低。
  海能達(dá)只有7家配售對象入圍的定價(jià),追平2005年對首發(fā)上市公司開始施行詢價(jià)制度以來,有效報(bào)價(jià)家數(shù)最少的紀(jì)錄。

  寧走鋼絲也貪婪

  能與海能達(dá)有效報(bào)價(jià)家數(shù)“媲美”的只有中京電子。
  今年4月19日,該公司招股,參與初步詢價(jià)的配售對象合計(jì)46家,但是,被確定為有效報(bào)價(jià)的只有青島國信發(fā)展集團(tuán)自有資金投資賬戶、千金藥業(yè)自有資金投資賬戶等7個(gè)配售對象。
  其實(shí),7個(gè)配售對象只來自5個(gè)詢價(jià)對象,分別是青島國信發(fā)展集團(tuán)、千金藥業(yè)、中國人保資產(chǎn)管理公司、葛洲壩集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和嘉實(shí)基金公司。
  五個(gè)詢價(jià)對象中,報(bào)價(jià)最高的是青島國信發(fā)展集團(tuán),其自有資金投資賬戶的三筆報(bào)價(jià)分別為20.2元,20.1元和20元。對應(yīng)申報(bào)數(shù)量分別為120萬股、120萬股和240萬股。合計(jì)480萬股,剛好是中京電子網(wǎng)下發(fā)行總量。
  青島國信發(fā)展集團(tuán)最高報(bào)價(jià)要比17元的發(fā)行價(jià)高出19%。
  第二位的申報(bào)價(jià)格是千金藥業(yè)自有資金投資賬戶,但其最高的申報(bào)價(jià)格只有17.5元,青島國信發(fā)展集團(tuán)最低申報(bào)價(jià)格比其高出14%。
  蹊蹺的是,貌似極度看好,并報(bào)出讓多數(shù)詢價(jià)機(jī)構(gòu)望塵莫及價(jià)格的青島國信發(fā)展集團(tuán),最后卻因?yàn)椤拔词褂迷谥袊C券業(yè)協(xié)會備案的銀行賬戶劃付申購資金”,導(dǎo)致網(wǎng)下申購無效。
  因此,中京電子實(shí)際有效報(bào)價(jià)的配售對象只有6家,來自4個(gè)詢價(jià)對象。最終的結(jié)果是每個(gè)詢價(jià)對象都有收獲。
  業(yè)內(nèi)人士指出,中京電子的個(gè)案中,定價(jià)者的貪婪已表露無遺。
  比照中京電子的報(bào)價(jià)明細(xì)可以看到,剔除青島國信發(fā)展集團(tuán)報(bào)價(jià)后,有效報(bào)價(jià)的配售對象報(bào)出的最高價(jià)是千金藥業(yè)自有資金投資賬戶的17.5元。對應(yīng)的申報(bào)數(shù)量是120萬股,其次是中國人保資產(chǎn)安心收益投資產(chǎn)品,報(bào)價(jià)是17.2元,對應(yīng)的申報(bào)數(shù)量剛好是480萬股。
  這意味著,為了發(fā)行成功,中京電子極端定價(jià)也只能定在17.2元。僅比實(shí)際定價(jià)略高。
  上述人士表示,此舉說明為將發(fā)行價(jià)格盡可能定高,中京電子甚至不惜冒發(fā)行中止的風(fēng)險(xiǎn)。
  《證券發(fā)行和承銷管理辦法》規(guī)定,“網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者在既定的網(wǎng)下發(fā)售比例內(nèi)有效申購不足,不得向網(wǎng)上回?fù),可以中止發(fā)行”。
  中京電子公告更加明確,“若網(wǎng)下有效申購總量小于480萬股,發(fā)行人和主承銷商將協(xié)商采取中止發(fā)行措施。”
  這意味著,中京電子的網(wǎng)下發(fā)行最終只有5家詢價(jià)對象入圍,這意味著中京電子發(fā)行能否成功系于它們手中。
  因?yàn)榍Ы鹚帢I(yè)的申購數(shù)量加總只有240萬股,所以發(fā)行成功與否在于報(bào)價(jià)略低的青島國信發(fā)展集團(tuán)、中國人保資產(chǎn)管理公司、葛洲壩集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和嘉實(shí)基金。
  業(yè)內(nèi)人士表示,新股近來頻頻破發(fā)情況下,如果其余三家機(jī)構(gòu)也都出現(xiàn)青島國信發(fā)展集團(tuán)突然反悔的事件,則中京電子只能中止發(fā)行。

  將發(fā)行潛能榨干

  巨額金錢面前,風(fēng)險(xiǎn)常常被忽略。
  中京電子后,海能達(dá)再度挑戰(zhàn)最少有效報(bào)價(jià)配售對象的發(fā)行人殊榮。但跟中京電子相比,海能達(dá)更不掩飾。
  中京電子對于定價(jià)的解釋是,“綜合考慮發(fā)行人基本面、所處行業(yè)、可比公司估值水平、市場情況、有效募集資金需求及承銷風(fēng)險(xiǎn)等因素”。
  實(shí)際上,中京電子的招股意向書披露的擬募資3億元,而按其定價(jià),最終募資將為4.1億元,超募1.1億元,超募比例只是37%。
  而海能達(dá)的公告則更加赤裸裸。其定價(jià)公告并未解釋為何要如此定價(jià),只是表示,“經(jīng)發(fā)行人與主承銷商協(xié)商一致”,同時(shí)并不諱言,“本次發(fā)行價(jià)格所對應(yīng)的發(fā)行市盈率超過可比上市公司平均水平”。
  據(jù)海能達(dá)招股說明書披露,其擬募資4.6億元,如果發(fā)行成功,實(shí)際募資將達(dá)13.93億元,逾三倍于募資規(guī)模。
  跟發(fā)行人的涸澤而漁相對應(yīng)的是,參與網(wǎng)下配售的機(jī)構(gòu)很受傷。
  根據(jù)規(guī)定,網(wǎng)下申購部分鎖定期是三個(gè)月。萬得資訊數(shù)據(jù)顯示,截至5月19日,今年以來有49家公司上市超過3個(gè)月,參與網(wǎng)下配售的機(jī)構(gòu)持有的49只股票解禁時(shí),只有15只能獲得正收益。
  按照解禁當(dāng)日收盤價(jià)統(tǒng)計(jì),竟有34只新股給參與配售的機(jī)構(gòu)帶來虧損,其中,破發(fā)跌幅前三名分別是天瑞儀器、大智慧和風(fēng)范股份,虧損比例分別高達(dá)28.6%、25.8%和22.6%。
  如果上述機(jī)構(gòu)解禁后一直沒賣,那么截至5月19日收盤,機(jī)構(gòu)在上述三家公司的損失分別擴(kuò)大到33.05%、27.63%和28.34%。
  “今年打新,基本上是三分之一盈利,三分之一打平,三分之一虧損。”5月19日,深圳某基金經(jīng)理告訴記者。
  據(jù)記者了解,以基金為代表的理性機(jī)構(gòu)已很少參與新股申購,即使參與,其報(bào)價(jià)能進(jìn)入有效報(bào)價(jià)范圍的也已不多。
  固定收益類和保本類的基金,曾是打新最積極的群體,但自從打新變成一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)投資后,這個(gè)群體已非常謹(jǐn)慎。
  某保本基金的基金經(jīng)理告訴記者,“打新必賺的歷史已經(jīng)過去,打新是我們的一個(gè)投資方向,但新股的個(gè)體也是很大的,我們會迫使研究員對新股的研究更加深入,比如在考核上,我們非常嚴(yán)格,如果我們參與的新股,研究員給出的合理報(bào)價(jià)比發(fā)行低,沒拿到貨,最終發(fā)現(xiàn)這個(gè)票是能賺錢的,我們會給他的績效考核打一個(gè)負(fù)分,反過來,如果聽從研究員意見,打到的一個(gè)新股卻帶來虧損,也會給他打負(fù)分!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 4月券商IPO承銷收入14億 平安瑞銀海通合計(jì)占比53% 2011-05-16
· 四月份24家A股IPO公司合計(jì)募資260億元 2011-05-16
· 業(yè)績頻繁變臉 賽輪股份轉(zhuǎn)投主板再戰(zhàn)IPO 2011-05-16
· 冷看社交網(wǎng)站IPO熱:盈利和模式創(chuàng)新仍為首要難題 2011-05-13
· 紅棗撲克等IPO 另類新股引發(fā)審查機(jī)制大討論 2011-05-11
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]魯政委:資本項(xiàng)下全開放時(shí)機(jī)未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號