本周市場處變不驚的走勢讓券商們在選股上也變得毫無頭緒起來——既沒有集體看好的板塊，也鮮有抱團鼓吹的股票。不過，在記者對本周12篇變動評級和38篇首次覆蓋的研報進行統(tǒng)計時卻發(fā)現(xiàn)，有不少券商在解讀公司公告時，判斷頻頻與市場相左，研報一出即連連“踩雷”，無奈地成了市場的反向指標。

　　信息解讀頻頻“猜”錯

　　首當其沖的便是本鋼板材。該公司在5月18日發(fā)布公告，擬通過非公開增發(fā)不超過5.43億股、增發(fā)價格不低于6.95元/股，募集約37.7億元的資金以購買本鋼集團持有的本鋼浦項75%股權，以及本鋼集團擁有的徐家堡子鐵礦探礦權等資產。
　　這條停牌一個月時間等來的消息立刻引起了券商們的關注，最先反應的是宏源證券，該券商在分析了上述方案之后表示，收購集團礦山有利于本鋼板材保障原料供給，降低原料成本。另外，集團后續(xù)礦山資產也有注入上市公司的預期，因此給予“增持”評級。持同樣觀點的還有中信建投，該券商同樣被擬注入資產所吸引，認為本鋼板材最大的看點便是資產持續(xù)注入的預期，為此也給予了該股“增持”評級。
　　然而盡管券商表示看好，該股的市場反應卻顯得蒼白無力。由于在本鋼板材停牌之前，市場似有如“先知”般早有所表現(xiàn)，在復牌當天該股便僅在漲停板上停留了30多分鐘后迅速下挫，出現(xiàn)了典型的“見光死”。一周僅有的3個交易日連收3根陰線，累計高達9.14%的跌幅也讓看好該股的券商當了一回反向指標。
　　踩雷的還有華創(chuàng)證券。該券商在上周調研了中海達后發(fā)布研報表示，中海達技術實力行業(yè)領先，其產品在測繪應用領域、地理信息應用領域等常年處于國產品牌第一梯隊，再加上集中在國有企事業(yè)單位和工程單位的優(yōu)質客戶，華創(chuàng)證券對該公司保持高速發(fā)展態(tài)勢持有積極態(tài)度，故首次覆蓋后給予了“推薦”評級。
　　不過華創(chuàng)證券的判斷并沒有給中海達注入強心劑，該股在本周甚至還出現(xiàn)了加速下跌的態(tài)勢。自華創(chuàng)證券的研報出臺截至本周五收盤，該股累計下挫6.15%，究其原因或許跟中海達的限售股上市流通不無關系。公開信息顯示，中海達有250萬股網(wǎng)下配售股票于5月16日上市流通，這對于上市以來就上演跳水的中海達來說無疑是雪上加霜，看來投資者在關注公司長期基本面的同時，還要多注意短期的利空影響才是。
　　值得一提的還有銀江股份、星期六和常發(fā)股份，該3家公司的最大共同點便是均在本周發(fā)布了股權激勵的方案。
　　股權激勵案的發(fā)布往往是上市公司高層對未來發(fā)展具有信心的體現(xiàn)，同時對促進股價也有一定的作用，所以上述3家公司的激勵方案一出，基本上都受到了券商的好評，其中中信建投“破天荒”首次覆蓋銀江股份并給予“買入”評級，申銀萬國和國金證券也分別將星期六和常發(fā)股份的評級上調到了“增持”和“買入”。
　　遺憾的是，股權激勵的消息對于上述3股的刺激均是曇花一現(xiàn)，比如5月17日公布消息的銀江股份和常發(fā)股份，均是在消息面世當天出現(xiàn)高開低走，留給投資者的歡喜時間不到半天；而在5月18日發(fā)布消息的星期六，雖然當天收盤仍然上漲1.6%，但隨后兩個交易日市場的熱情便迅速收縮，投資者如果是消息當日殺入也將獲得被套的結局。

　　金牌分析師的點金術

　　雖然從上述案例來看，投資者對于研報并不能輕信，但經過市場考驗的券商金牌分析師實力還是不俗的。本周大漲的遼通化工和東睦股份均被金牌分析師抓到，點金術可見一斑。
　　由于在重大資產重組有關程序上存在較大的分歧，遼通化工在停牌了一段時間后宣告終止重組，如此結果自然不是賭重組的投資者想要看到的，對于公司來說理應構成了利空。不過，中信證券金牌分析師殷孝東和黃莉莉從中卻“嗅”到了補漲的氣味。
　　中信證券認為，雖然從兵器集團及國家層面來說，重組項目的達成有很大的必要，但是投資者還需看到遼通化工本身的基本面是快速發(fā)展的。自去年四季度以來，該公司裝置運轉一直良好，又恰逢石化行業(yè)景氣度不斷上升，公司的業(yè)績在逐步釋放當中。中信證券還調高了遼通化工2011年業(yè)績預期至1.05元，目標價定位18元，因此上調評級至“買入”。
　　有了石油化工行業(yè)排位第一的金牌券商“撐腰”，遼通化工走勢自然給力。該股復牌以來表現(xiàn)明顯強于大盤，5個交易日大漲22.86%，在5月19日的龍虎榜顯示還有兩家機構在殺入，買入金額分別為1580.41萬元和1322.99萬元，該股也成為了重組失敗后走勢最牛的個股代表之一。
　　另一只個股東睦股份則是被華泰聯(lián)合金牌分析師葉洮抓出來的。該券商表示，經歷了數(shù)年的跨區(qū)域生產基地布局，東睦股份由一個地方企業(yè)已經成長為有能力服務全國市場的龍頭企業(yè)。展望未來長期發(fā)展，該公司作為我國粉末冶金零件的龍頭企業(yè)，仍將在粉末冶金制造這一成長性領域里收獲最豐。汽車、壓縮機等產業(yè)主要下游領域受益于全球產能向中國的轉移集中，未來依舊有望保持15%以上的高速增長。
　　另外，東睦股份在連云港新設子公司、新購土地，為下步發(fā)展預留硬件空間的行為也很受華泰聯(lián)合的青睞，該券商預計2011年公司每股收益為0.39元，合理價值區(qū)間應在17.3~19元之間，故給予“增持”的評級。二級市場上東睦股份也不負所望，本周暴漲27.98%，就算以華泰聯(lián)合發(fā)布研報日算起累計漲幅也有19.8%，點石成金的功力可見一斑。
　　金牌分析師的點金術固然很牛，但投資者需要注意的是，這卻難以作為投資屢試不敗的手段。在《每日經濟新聞》連續(xù)跟蹤了近月來分析師的表現(xiàn)時發(fā)現(xiàn)，再穩(wěn)定精準的牛人也有“失足”的時候。
　　比如海通證券分析師趙勇，該分析師分別在4月19日下調了雙匯發(fā)展至“減持”、4月25日上調貴州茅臺至“買入”、5月5日又果斷地上調雙匯發(fā)展至“中性”，這幾次的評級所涉及的個股漲跌幅，均能排在當周所有研報涉及個股的漲跌幅前五名之內，連續(xù)幾周的發(fā)揮極為穩(wěn)定。
　　然而好景不長，在本周，該分析師卻意外地在5月19日發(fā)布了一篇關于伊利股份的研報，評級為“買入”，研報內容則是對伊利股份增發(fā)的看好，認為增發(fā)項目涉及到公司乳制品全線品種，能全方位提升公司產能，使產品線更加完善，目標價看到42元。
　　然而事實上，這個“價值”70億元的募資立馬引發(fā)了資金的出逃，伊利股份增發(fā)預案出臺當天，個股大跌6.65%，全天成交額是前一個交易日的10倍，市場“用腳投票”和券商的一致看好形成了鮮明的反差。而海通證券分析師趙勇也在這波下跌中不幸“失足”成了反向指標。