聯(lián)合利華悶聲漲價(jià)考驗(yàn)政府調(diào)控智慧
|
|
|
2011-05-27 作者:郭文婧 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
5月24日,廣州部分超市夏士蓮、力士品牌產(chǎn)品漲價(jià)10%,這兩個(gè)品牌都屬于聯(lián)合利華公司。 剛剛被罰,就頂風(fēng)漲價(jià),聯(lián)合利華的漲價(jià)格外讓人矚目。但是,聯(lián)合利華這次學(xué)乖了,既然《價(jià)格法》明文禁止“散布漲價(jià)信息,擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序”的價(jià)格違法行為,那就改“吹風(fēng)漲價(jià)”為“悶聲漲價(jià)”,至少?gòu)姆蓷l文來(lái)看,“悶聲漲價(jià)”并不違法。 目前,有漲價(jià)需求和想法的行業(yè)、企業(yè),絕非日化、聯(lián)合利華一家。君不見,聯(lián)合利華剛剛漲價(jià),廣東省日化商會(huì)秘書長(zhǎng)余雪玲就表示:“成本壓力大,漲價(jià)是迫不得已”。之前,發(fā)改委通過(guò)“約談”、引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)相約“暫不漲價(jià)”,形成了一個(gè)暫時(shí)的默契狀態(tài)。現(xiàn)在,聯(lián)合利華率先拋棄沉默,究竟只會(huì)是一個(gè)孤本,還是打開了漲價(jià)的“潘多拉魔盒”? 聯(lián)合利華的牌已經(jīng)打出,就看政府如何接招。高手過(guò)招,稍有不慎,就會(huì)滿盤皆輸。物價(jià)形勢(shì)事涉民心、牽動(dòng)黨心。特別是在控制通脹成當(dāng)務(wù)之急的情況下,如何面對(duì)聯(lián)合利華的漲價(jià),將是對(duì)政府價(jià)格調(diào)控智慧的極大考驗(yàn)。處理過(guò)狠,傷害企業(yè),特別是外資的投資生產(chǎn)積極性,通過(guò)減產(chǎn)、遷廠,最后還是導(dǎo)致物價(jià)上漲;處理過(guò)松,其它行業(yè)和企業(yè)就會(huì)紛紛效仿,通脹水平及其預(yù)期將更加強(qiáng)烈。 《價(jià)格法》第三十條規(guī)定“當(dāng)重要商品和服務(wù)價(jià)格顯著上漲或者有可能顯著上漲,國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對(duì)部分價(jià)格采取限定差價(jià)率或者利潤(rùn)率、規(guī)定限價(jià)、實(shí)行提價(jià)申報(bào)制度和調(diào)價(jià)備案制度等干預(yù)措施!币苍S,這個(gè)尚方寶劍可能是目前應(yīng)對(duì)聯(lián)合利華及其它企業(yè)漲價(jià)的最好辦法。當(dāng)然,這些措施具體怎么操作,也是對(duì)政府的一個(gè)考驗(yàn)。畢竟,在我國(guó)確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后,還沒(méi)有真正地實(shí)施過(guò)。 其實(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理倒是給我們一個(gè)答案。在充分的競(jìng)爭(zhēng)之下,價(jià)格從來(lái)都不是由成本決定的,而是由供給和需求曲線的交點(diǎn)決定的,價(jià)格與成本無(wú)關(guān)。相反,在很多情況下,不僅不是成本決定價(jià)格,反而是價(jià)格決定成本。市場(chǎng)價(jià)格形成后,企業(yè)成本的高低,直接決定著企業(yè)的效益。成本低于市場(chǎng)價(jià)格,就盈利;成本高于市場(chǎng)價(jià)格,就虧損;盈利的企業(yè)就發(fā)展,虧損的企業(yè)就遭淘汰。所以,政府在價(jià)格調(diào)控的時(shí)候,應(yīng)盡量做到科學(xué)合理。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|