金達(dá)威遭專(zhuān)利訴訟陷侵權(quán)門(mén) 產(chǎn)品出口危機(jī)
2011-05-31   作者:張望  來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
 
【字號(hào)

    突如其來(lái)的專(zhuān)利侵權(quán)指控訴訟,雖然未能影響廈門(mén)金達(dá)威集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)金達(dá)威)的首發(fā)申請(qǐng)獲得通過(guò),但鮮為人知的是,專(zhuān)利侵權(quán)的達(dá)摩克利斯之劍,其實(shí)早已高懸在金達(dá)威的頭頂。
  “其實(shí)早在2009年5月28日,日本鐘淵化學(xué)就向美國(guó)加利福尼亞中央?yún)^(qū)地方法院提起訴訟,指控金達(dá)威維生產(chǎn)銷(xiāo)售的輔酶Q10產(chǎn)品,侵犯了其專(zhuān)利權(quán),要求立即停止并永遠(yuǎn)禁止侵權(quán)行為,同時(shí)給予三倍的賠償!敝檎邔(duì)記者透露,“金達(dá)威當(dāng)時(shí)稱(chēng),對(duì)鐘淵化工沒(méi)有任何侵權(quán)行為,但立案不久,雙方達(dá)成了和解,金達(dá)威承認(rèn)鐘淵化學(xué)專(zhuān)利的有效性和強(qiáng)制性。”
  本報(bào)記者隨后在相關(guān)專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站找到了這條消息,可堪佐證的還有,廈門(mén)市貿(mào)易發(fā)展局在2009年上半年關(guān)于政策法規(guī)與WTO事務(wù)的總結(jié)中,就有“就廈門(mén)金達(dá)威維生素股份有限公司在美被訴侵權(quán)一案,協(xié)助其聯(lián)系律師”的表述。
  然而,記者翻遍金達(dá)威招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿),卻不見(jiàn)任何有關(guān)2009年被控訴專(zhuān)利侵權(quán)及和解的字眼。
  相關(guān)消息還透露,2010年11月,日本鐘淵化學(xué)已在德國(guó)對(duì)中國(guó)輔酶Q10的生產(chǎn)商與分銷(xiāo)商,及其在歐洲的分銷(xiāo)商提起法律訴訟,要求停止侵犯專(zhuān)利并賠償。而這對(duì)金達(dá)威將產(chǎn)生怎樣的影響仍有待觀察。

  專(zhuān)利訴訟披露瑕疵

  其實(shí)早在2009年5月28日,日本鐘淵化學(xué)就向美國(guó)加利福尼亞中央?yún)^(qū)地方法院提起訴訟,指控金達(dá)威維生產(chǎn)銷(xiāo)售的輔酶Q10產(chǎn)品,侵犯了其專(zhuān)利權(quán),但金達(dá)威在招股書(shū)中并沒(méi)有披露該事實(shí)。
  按照招股書(shū)披露,美國(guó)時(shí)間2011年3月22日,日本鐘淵化學(xué)向美國(guó)加州中央?yún)^(qū)地方法院提起訴訟。
  據(jù)起訴書(shū)稱(chēng),日本鐘淵化學(xué)獲得金達(dá)威生產(chǎn)的輔酶Q10的樣品,認(rèn)為其專(zhuān)利的一條或多條權(quán)利聲明覆蓋了金達(dá)威生產(chǎn)輔酶Q10所使用的方法,要求臨時(shí)及永久性禁止公司及代理機(jī)構(gòu)再行侵權(quán),并予以不少于合理許可使用費(fèi)的賠償,及故意侵權(quán)的三倍賠償?shù)取?BR>  根據(jù)金達(dá)威招股書(shū),2008年至2010年,金達(dá)威的輔酶Q10銷(xiāo)量分別為53.2噸、81.52噸和116.7噸,出口數(shù)量分別達(dá)到48.2噸、77.719噸與102.556噸。
  2008年至2010年,輔酶Q10收入在金達(dá)威的收入占比中,分別為26.28%、33.36%和30.24%,在所有產(chǎn)品中分列第一、第二與第二位;毛利額占比是第二、第一位和第三位。
  這表明,金達(dá)威的輔酶Q10產(chǎn)品絕大部分依靠出口,并且在公司的收入構(gòu)成中舉足輕重。
  招股書(shū)亦表明,金達(dá)威目前輔酶Q10約占全球銷(xiāo)量的20%,出口量約占國(guó)內(nèi)出口總量的45%,是國(guó)內(nèi)最大的輔酶Q10出口企業(yè)。
  也因此,金達(dá)威與日本鐘淵化學(xué)的專(zhuān)利訴訟頗讓投資者關(guān)注。
  對(duì)此,金達(dá)威認(rèn)為,雙方所采用的生產(chǎn)菌種、發(fā)酵產(chǎn)物和工業(yè)化生產(chǎn)工藝技術(shù)不同,不構(gòu)成侵權(quán),“有信心努力爭(zhēng)取對(duì)我方有利的結(jié)果”,并聲稱(chēng)對(duì)輔酶Q10產(chǎn)品生產(chǎn)的核心技術(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),已申請(qǐng)了相關(guān)專(zhuān)利,且經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)部門(mén)的科技鑒定。
  但記者發(fā)現(xiàn),其招股書(shū)卻未標(biāo)明所申請(qǐng)的專(zhuān)利號(hào),只表示經(jīng)廈門(mén)市科學(xué)技術(shù)局鑒定,公司輔酶Q10 生產(chǎn)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。
  雖然金達(dá)威不承認(rèn)侵權(quán),但還是做好了敗訴的準(zhǔn)備。
  金達(dá)威表示,若本次訴訟公司最終敗訴,對(duì)于訴訟請(qǐng)求中故意侵權(quán)的三倍賠償,公司控股股東和實(shí)際控制人金達(dá)威投資和江斌承諾愿全額承擔(dān)。
  金達(dá)威還認(rèn)為,專(zhuān)利訴訟通常采取雙方和解的方式,即使敗訴,公司支付合理許可使用費(fèi)后,其輔酶Q10產(chǎn)品仍然可以出口美國(guó)市場(chǎng)。
  而對(duì)于公司若向日本鐘淵化學(xué)支付合理許可使用費(fèi),究竟由實(shí)際控制人還是公司承擔(dān),金達(dá)威董秘洪彥表示,“目前還沒(méi)到這個(gè)階段!
  理由在于,金達(dá)威招股書(shū)根據(jù)案例資料統(tǒng)計(jì),美國(guó)加州中央?yún)^(qū)地方法院的專(zhuān)利訴訟從提交訴狀到開(kāi)庭審理約需兩年左右,而到審理完畢并判決生效,則需更長(zhǎng)的時(shí)間。
  而除了這個(gè)已披露的專(zhuān)利訴訟可能產(chǎn)生的影響外,金達(dá)威對(duì)于專(zhuān)利訴訟的披露也存在問(wèn)題。
  “其實(shí)早在2009年5月28日,日本鐘淵化學(xué)就向美國(guó)加利福尼亞中央?yún)^(qū)地方法院提起訴訟,指控金達(dá)威維生產(chǎn)銷(xiāo)售的輔酶Q10產(chǎn)品,侵犯了其專(zhuān)利權(quán),要求立即停止并永遠(yuǎn)禁止侵權(quán)行為,同時(shí)給予三倍的賠償!敝檎邔(duì)記者透露,“金達(dá)威當(dāng)時(shí)稱(chēng),對(duì)鐘淵化工沒(méi)有任何侵權(quán)行為,但立案不久,雙方達(dá)成了和解,金達(dá)威承認(rèn)鐘淵化學(xué)專(zhuān)利的有效性和強(qiáng)制性。”
  “金達(dá)威在招股書(shū)中隱瞞了2009年被日本鐘淵化學(xué)控訴專(zhuān)利侵權(quán)的事實(shí),此次自稱(chēng)不構(gòu)成侵權(quán)的說(shuō)法也要大打折扣。”前述知情者認(rèn)為,“如果主營(yíng)產(chǎn)品的核心技術(shù)構(gòu)成了侵權(quán),這個(gè)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力無(wú)疑是一張空頭支票,并且必需支付專(zhuān)利使用費(fèi),這樣只能是為別人打工!
  事實(shí)上,金達(dá)威的主要產(chǎn)品VA、VD3、VA/D3、輔酶Q10,與全球知名化工企業(yè)DSM(帝斯曼)、BASF(巴斯夫)、 Kaneka(鐘淵化學(xué))均已形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而這些企業(yè)已經(jīng)構(gòu)筑了相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)利壁壘。
  更重要的在于,金達(dá)威此次募投的微生物發(fā)酵法年產(chǎn)350噸二十二碳六烯酸(DHA)項(xiàng)目、微生物發(fā)酵法年產(chǎn)250噸花生四烯酸(ARA)項(xiàng)目,與總部設(shè)在美國(guó)的Martek(馬泰克)直接短兵相接。
  而馬泰克是全球最早開(kāi)始DHA和ARA商業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè),占據(jù)全球DHA和ARA近50%的市場(chǎng)份額;金達(dá)威卻剛剛試水DHA和ARA,其2009年和2010年占公司收入的比例只有0.1%、1.55%和0%、1.72%。

  產(chǎn)品潛在危機(jī)

  有媒體刊登文章稱(chēng),2011年1月底,金達(dá)威出口德國(guó)的VD3和VA/D3產(chǎn)品檢測(cè)出氯霉素殘留超標(biāo),但此也未在招股書(shū)中披露。
  專(zhuān)利侵權(quán)控訴兵臨城下,金達(dá)威另一主營(yíng)產(chǎn)品VD3也是陰云籠罩。
  2011年2月,有媒體刊登文章稱(chēng),2011年1月底,金達(dá)威出口德國(guó)的VD3和VA/D3產(chǎn)品檢測(cè)出氯霉素殘留超標(biāo),而VA是否受到抗生素污染,結(jié)果正在調(diào)查與檢測(cè)之中。
  類(lèi)似的表述,在申銀萬(wàn)國(guó)證券的研報(bào)中亦有出現(xiàn)。
  而早在2009年9月,博雅和訊引用業(yè)內(nèi)人士透露,金達(dá)威由于環(huán)保問(wèn)題,其維生素VD3油的生產(chǎn)處于半停產(chǎn)狀態(tài)。
  對(duì)此,金達(dá)威董秘洪彥及金達(dá)威國(guó)際貿(mào)易部人士均沒(méi)有否認(rèn),只表示目前金達(dá)威的VD3生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。
  與2009年被日本鐘淵化學(xué)控訴專(zhuān)利侵權(quán)一樣,金達(dá)威招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)也未對(duì)上述事宜進(jìn)行披露。
  “該披露的都披露了!焙閺┱f(shuō)。
  根據(jù)招股書(shū),2008年至2010年,金達(dá)威的VD3產(chǎn)品收入占比分別為11.03%、10.73%和22.68%,VA/D3產(chǎn)品為6.67%、12.03%與9.29%。尤其是VD3產(chǎn)品,其毛利額在2008年至2010年分別達(dá)到668.77萬(wàn)元、2014.13萬(wàn)元和7991.22萬(wàn)元,占比分別是5.6%、13.98%與30.88%,分列2008年度的第四位、2009年度的第三位和2010年度的第一位。
  毫無(wú)疑問(wèn),如果上述氯霉素殘留超標(biāo)問(wèn)題屬實(shí),對(duì)以出口為主的金達(dá)威將產(chǎn)生難以避免的沖擊。

  環(huán)保問(wèn)題披露不實(shí)?

  環(huán)保投訴和環(huán)保被整改問(wèn)題,金達(dá)威也未在招股書(shū)中披露。
  與產(chǎn)品質(zhì)量疑問(wèn)相關(guān)的是,金達(dá)威的環(huán)保問(wèn)題同樣無(wú)法盡如人意。
  廈門(mén)市環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)等資料顯示,這幾年金達(dá)威的工業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量均居該市前5位,危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量為900噸,占全市總量的5.32%,分別被列入廈門(mén)市重點(diǎn)污染源名單、重大危險(xiǎn)源企業(yè)等監(jiān)管單位。
  而在2009年3月19日,廈門(mén)市環(huán)保局網(wǎng)站甚至有一名自稱(chēng)廈門(mén)海滄新陽(yáng)醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生的人投訴:每到晚上,就會(huì)有一種難聞的氣味彌漫開(kāi)來(lái),有時(shí)半夜做手術(shù),密閉的手術(shù)室里也會(huì)有這種氣味。但這種氣味白天卻是很少聞到。據(jù)這里的常住居民說(shuō),這種氣味已經(jīng)好多年了,是金達(dá)威排放的。這里的居民,包括新陽(yáng)醫(yī)院都投訴過(guò),但均沒(méi)有得到解決。
  該醫(yī)生質(zhì)疑,為什么要選擇到晚上來(lái)集中排放?
  問(wèn)題在于,金達(dá)威的環(huán)評(píng)報(bào)告卻稱(chēng)沒(méi)有接到環(huán)保投訴。
  不僅如此,2010年6月12日,廈門(mén)市政府網(wǎng)站上一條人大代表視察新陽(yáng)工業(yè)區(qū)的新聞,也有“代表們發(fā)現(xiàn),金達(dá)威等企業(yè)‘三廢’處理仍不夠完善”的內(nèi)容。
  此外,內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)曾在2008年5月的報(bào)道稱(chēng),呼和浩特市環(huán)保局、內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)保局先后對(duì)沒(méi)有執(zhí)行“三同時(shí)”制度、未履行環(huán)評(píng)手續(xù)、排污噪聲嚴(yán)重超標(biāo)的內(nèi)蒙古金達(dá)威藥業(yè)有限公司等18家重點(diǎn)環(huán)境污染企業(yè)進(jìn)行了掛牌督辦、限期整改。
  呼和浩特日?qǐng)?bào)在2010年9月的一條新聞稱(chēng),發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古金達(dá)威藥業(yè)有限公司等多家企業(yè)排放不達(dá)標(biāo),及時(shí)對(duì)其下發(fā)了整改通知。
  不過(guò),金達(dá)威在招股書(shū)中表示,報(bào)告期內(nèi),公司及內(nèi)蒙古金達(dá)威不存在因違反安全生產(chǎn)法規(guī)而受安全生產(chǎn)主管部門(mén)處罰的情形。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 美國(guó)密集調(diào)查我知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 2011-05-30
· 貴州查獲假冒茅臺(tái)、五糧液等侵權(quán)酒近16萬(wàn)瓶 2011-05-17
· 美國(guó)強(qiáng)生狀告桂林民企侵權(quán) 中輝總經(jīng)理含冤而死 2011-05-16
· 金達(dá)威核心產(chǎn)品被疑侵權(quán) 二股東為大客戶 2011-05-16
· 強(qiáng)生指稱(chēng)桂林中輝侵權(quán) 2011-05-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]魯政委:資本項(xiàng)下全開(kāi)放時(shí)機(jī)未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)