日前，有媒體報道，從2004年開始，國家陸續(xù)下達了近10個針對高爾夫球場建設(shè)的禁令。然而7年過去了，各地仍建設(shè)了400多個球場。有網(wǎng)民認為，高爾夫球場建設(shè)之所以屢禁不止，一是跟一些地方政府利益有關(guān)，二是對禁令執(zhí)行不力。有網(wǎng)友表示，對于這種公開挑釁法律法規(guī)、侵害公眾利益的行為，不從嚴處置后患無窮。

　　屢禁不止　高爾夫球一直在飛

　　有網(wǎng)民指出，禁令頒布7年來，主管部門多次啟動綜合治理、專項治理、督辦，卻并未收到應有的效果。高爾夫業(yè)界人士對禁令及其執(zhí)行概括評價為“禁而不管”。這只能說明，針對違法違規(guī)的高爾夫球場項目，有關(guān)方面的“板子”從來都是高高舉起、輕輕落下。調(diào)控其他行業(yè)和產(chǎn)業(yè)時使出的雷霆手段，到了叫停高爾夫的時候，只打雷不下雨。如果說這背后不涉及利益?zhèn)鬏數(shù)葷撘?guī)則，確實會讓人匪夷所思。
　　署名“踏浪微波”的微博表示，高爾夫球場建設(shè)屢禁不止，一是奸商們用各種手段換一個項目名字拿下土地用作球場，二是這個運動屬于精英階層的運動，一些精英們藐視國家法令，并有能力保護他們的運動場所不被取消。
　　有評論指出，一個違法項目的誕生，一定是多方協(xié)作的結(jié)果。很多高爾夫球場以低價獲得農(nóng)田，并帶動周圍房價地價飆升，多重創(chuàng)造暴利，還能成為政府部門GDP業(yè)績提升的又一動力。高爾夫球場屢禁不止的原因就在其中。

　　執(zhí)法不嚴　后果很嚴重

　　有網(wǎng)民認為，高爾夫球場之所以屢禁不止，最重要的問題在于：一是跟政府地方利益結(jié)合在一起；二是規(guī)章制度執(zhí)行不力。沒有充分監(jiān)督和制約的權(quán)力，就會“被潛規(guī)則”，就會成為(權(quán)力)尋租的工具。
　　有網(wǎng)民表示，期待國家能出面加以解決，現(xiàn)在國家強了、老百姓富了，但是法制建設(shè)、文化建設(shè)、和諧社會建設(shè)迫在眉睫。對于這種公開挑釁法律、政府決定、公眾利益的行為，不加以處置后患無窮。
　　署名盛大林的博客文章認為，此前有媒體發(fā)表文章認為，“相對于經(jīng)濟發(fā)展成就、社會財富積累等‘有形資產(chǎn)’，公信力屬于‘無形資產(chǎn)’。如同有形資產(chǎn)的建樹需要集腋成裘，無形資產(chǎn)的聚集也靠點滴積攢。不同的是，政府‘無形資產(chǎn)’的流失，卻要容易得多、迅速得多。”按照這個理論，2004年以來每一個高爾夫球洞的出現(xiàn)都會吞噬政府的“無形資產(chǎn)”。

　　需求巨大　政策是否該“一刀切”？

　　有網(wǎng)民認為，高爾夫球場屢禁不止說明市場需求巨大，因此相關(guān)政策不能“一刀切”。
　　署名韓世同博客文章認為，如果要占用農(nóng)田林地來建高爾夫球場，相信所有的人都會反對，但為何用荒地、荒灘、沼澤地、鹽堿地和垃圾填埋場來建也不行呢？目前多數(shù)球場都是采取“以罰代批”的方式來“蒙混過關(guān)”的，有些沒有出生證和準生證的球場，干脆就以私家球場和社區(qū)園林的名義出現(xiàn)。與其這樣，倒還真的不如規(guī)范化，制定合理的審批程序和手續(xù)，讓這些利用荒地、廢地興建的高爾夫球場能正常地獲批。
　　但也有網(wǎng)民認為，高爾夫球這項運動，適合于地廣人稀的國家，不適合人多地少的中國。
　　有網(wǎng)民表示，由于建設(shè)需要占用大量的土地，甚至是占用優(yōu)質(zhì)的農(nóng)田，因此在我國耕地緊張的背景下，高爾夫球場的建設(shè)必須受到限制。還有網(wǎng)民認為，國家明令禁止，還出現(xiàn)了400多個高爾夫球場，還出現(xiàn)了違規(guī)占地的現(xiàn)象，如果不禁止的話，問題會更嚴重。