電網(wǎng)主輔分離形成兩大電建巨頭 或形成新壟斷
2011-06-21   作者:王秀強(qiáng)  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
 

   8年之后,電網(wǎng)“主輔分離”改革終有新動(dòng)作,電網(wǎng)輔業(yè)告別電網(wǎng)庇護(hù)已成定局。
  近日,國(guó)資委下發(fā)《電網(wǎng)企業(yè)主輔分離改革及電力設(shè)計(jì)、施工企業(yè)一體化重組方案》,電力體制改革得以再下一城。國(guó)家能源局高層稱其為“電改8年來最大突破”。
  按照“主輔分離”方案,國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)省級(jí)(區(qū)域)電網(wǎng)企業(yè)所屬勘測(cè)設(shè)計(jì)、火電施工、水電施工和修造企業(yè)等輔業(yè)單位成建制剝離,與四家中央電力設(shè)計(jì)施工企業(yè)重組,組建兩大電力建設(shè)集團(tuán)。
  此輪改革,將重新組建形成兩大電力建設(shè)巨頭,有電力專家表示,這可能形成新的壟斷。
  而“電改5號(hào)文”(國(guó)發(fā)[2002]5號(hào)文件《電力體制改革方案》)提出的思路是,“有關(guān)電力設(shè)計(jì)、修造、施工等輔助性業(yè)務(wù)單位,要與電網(wǎng)企業(yè)脫鉤,進(jìn)行公司化改造,進(jìn)入市場(chǎng)”,“電力體制改革的目的是打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)、提高效率”。
  此外,值得注意的是送變電企業(yè)、電氣設(shè)備制造企業(yè)(如許繼、平高)并沒有從電網(wǎng)剝離。
  從改革的日程上看,此次改革將是“主輔分離”的終結(jié)。近日,國(guó)家發(fā)改委已提出“開展輸配分開試點(diǎn),探索輸配分開有效實(shí)現(xiàn)形式”,電改已經(jīng)轉(zhuǎn)向下一步。
  在此次改革中,電力輔業(yè)企業(yè)的歷史遺留問題得以解決,但是電網(wǎng)輔業(yè)資產(chǎn)并未完全剝離,電網(wǎng)成本仍難以厘定。

  重組誕生兩大電力建設(shè)巨頭

  國(guó)資委是此輪電網(wǎng)主輔分離改革的操盤手,而非電監(jiān)會(huì)、發(fā)改委等部門。
  2010年9月,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)資委、電監(jiān)會(huì)及電力企業(yè)共同制定 “主輔分離”方案。同年11月,方案上報(bào)國(guó)務(wù)院。2011年初,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)改革方案,明確由國(guó)資委組織實(shí)施。
  “主輔分離”思路概括為:電網(wǎng)輔業(yè)資產(chǎn)分離與四家電力設(shè)計(jì)施工央企重組統(tǒng)籌考慮。因而,此輪改革對(duì)象不僅國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng),更有中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)、中國(guó)水電工程顧問集團(tuán)、中國(guó)水利水電建設(shè)集團(tuán)、中國(guó)葛洲壩集團(tuán)。
  具體而言,將兩電網(wǎng)公司河北、吉林、上海、福建、江西、山東、河南、湖北、海南、重慶、四川、貴州、青海和寧夏14個(gè)省(區(qū)、市)公司所屬輔業(yè)單位與中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)、中國(guó)水電顧問集團(tuán)重組,組建中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán) (暫定名)。
  將兩電網(wǎng)公司北京、天津、山西、遼寧、黑龍江、江蘇、浙江、安徽、湖南、廣東、廣西、云南、陜西、甘肅和新疆15個(gè)省(區(qū)、市)公司所屬輔業(yè)單位與葛洲壩集團(tuán)、中國(guó)電力顧問集團(tuán)重組,組建中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)(暫定名)。
  重組方案要求,同一網(wǎng)省輔業(yè)單位成建制進(jìn)入同一電力建設(shè)集團(tuán)。即,輔業(yè)單位所屬分公司、子公司及所辦企業(yè)隨主辦單位一并劃轉(zhuǎn);輔業(yè)單位及所屬企業(yè)的人員(含在職、內(nèi)退、離退休、退職人員)關(guān)系一并劃轉(zhuǎn);輔業(yè)單位的債權(quán)債務(wù)與該企業(yè)資產(chǎn)以其整體剝離。
  根據(jù)本報(bào)記者了解,重組之初,四大集團(tuán)與兩網(wǎng)分離出來的輔業(yè)單位暫保留獨(dú)立法人地位。前者暫按子公司管理,后者暫按業(yè)務(wù)性質(zhì)實(shí)行事業(yè)部制管理。
  青;痣姽こ坦、甘肅火電工程公司、湖南火電建設(shè)公司人士告訴記者,“火電施工等輔業(yè)離開電網(wǎng)已是定局,具體方案正在制定中!
  國(guó)資委估算,這次主輔分離共涉及企業(yè)員工63.4萬人,其中職工38.1萬人,離退休人員25.3萬人。組建后的中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)資產(chǎn)總額為1587.4億元,中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)資產(chǎn)總額為1111.6億元。
  此輪設(shè)計(jì)、施工企業(yè)重組整合,組建資產(chǎn)超千億的國(guó)企,與國(guó)資委一貫“做大做強(qiáng)”的思路相符。

  電網(wǎng)壟斷格局難撼

  按照現(xiàn)行“主輔分離”方案,電網(wǎng)壟斷格局并未被撼動(dòng)。
  一位熟悉電改的專家告訴記者:“被剝離的設(shè)計(jì)、施工企業(yè)多為電網(wǎng)企業(yè)附屬單位,與電網(wǎng)公司并沒有財(cái)務(wù)、資產(chǎn)上直接關(guān)系。電網(wǎng)希望甩掉包袱,剝離這部分資產(chǎn)!
  資料顯示,電網(wǎng)輔業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)涉及火(水)電施工、電網(wǎng)建設(shè)、運(yùn)檢維護(hù)、機(jī)械設(shè)備等。過去,我國(guó)電力建設(shè)行業(yè)集中度低,競(jìng)爭(zhēng)激烈,經(jīng)濟(jì)效益一直處于較低水平。上述輔業(yè)單位掛靠在電網(wǎng)企業(yè)旗下,一大優(yōu)勢(shì)是能順利拿下部分電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目。
  “對(duì)電網(wǎng)而言,這些企業(yè)效益較低,越來越邊緣化!鄙鲜鋈耸空f。
  與其相對(duì),電網(wǎng)企業(yè)則對(duì)送變電企業(yè)、裝備制造企業(yè)分厘不讓。其目的是加速在輸電線路建設(shè)、電氣裝備制造領(lǐng)域的擴(kuò)張,進(jìn)一步為特高壓線路建設(shè)作能量?jī)?chǔ)備。
  2008年雪災(zāi)之后,電網(wǎng)企業(yè)上書國(guó)務(wù)院,建議送變電企業(yè)保留在電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)部。同時(shí),國(guó)資委官員亦將建議上報(bào)國(guó)務(wù)院!艾F(xiàn)在看來,這些建議影響了國(guó)家決策!鄙鲜鋈耸空f。
  2009年以來,國(guó)家電網(wǎng)先后收購電氣設(shè)備制造商平高、許繼。上述這兩家公司是國(guó)家電氣設(shè)備行業(yè)龍頭。電網(wǎng)企業(yè)勢(shì)力向上游拓展曾一度引起“壟斷擴(kuò)張”的市場(chǎng)爭(zhēng)議。
  按照“電改5號(hào)文”對(duì)“主輔”的界定,設(shè)備制造業(yè)務(wù)屬于電網(wǎng)的輔業(yè)范圍,應(yīng)被剝離。這次主輔分離的改革重組方案,并未將上述企業(yè)列入。
  此外,按照國(guó)資委重組方案要求,電網(wǎng)企業(yè)主輔分離后,不得再從事已分離的電力勘測(cè)設(shè)計(jì)、火電施工、水電施工及修造業(yè)務(wù),或再投資、控股從事上述已分離業(yè)務(wù)的企業(yè)。
  有電力專家預(yù)計(jì),電網(wǎng)企業(yè)不會(huì)輕易放棄電力設(shè)計(jì)!耙試(guó)家電網(wǎng)為例,其已在各地電力局成立設(shè)計(jì)部門,如果不加以約束,資源整合后將誕生一個(gè)新輔業(yè)集團(tuán)!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國(guó)家電網(wǎng)力推耗資近百億拆除重建豐滿大壩 2011-06-13
· 余杭供電局為電網(wǎng)安全度汛“筑壩” 2011-06-13
· 電網(wǎng)主輔分離方案確定 2011-06-04
· 國(guó)家電網(wǎng)稱電價(jià)調(diào)整被讓利 2011-06-03
· 國(guó)家電網(wǎng)稱因銷售電價(jià)調(diào)整“被讓利”約百億 2011-06-03
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國(guó)概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國(guó)忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國(guó)奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)