國美訴陳曉發(fā)表不實(shí)言論
2011-06-22   作者:林其玲  來源:新京報(bào)
 
【字號(hào)

    雖然國美經(jīng)常以低價(jià)促銷的方式來保持自己的市場(chǎng)份額,但實(shí)際上其銷售價(jià)格已經(jīng)失去了以往的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不僅比電子商務(wù)高,而且比其他的渠道都要高。
  國美內(nèi)部巨大的財(cái)務(wù)漏洞也是問題,除了總部敲定的年度合同外,供應(yīng)商還要向國美各個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)交納相當(dāng)數(shù)量的費(fèi)用,導(dǎo)致供應(yīng)商不堪重負(fù)!21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》5月10日?qǐng)?bào)道中陳曉稱
  就在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇寧電器忙于向媒體展示其今后十年詳細(xì)發(fā)展規(guī)劃時(shí),國美電器昨天發(fā)動(dòng)“秋后算賬”,宣布起訴國美前董事會(huì)主席陳曉合同違約。

  以合同違約提起訴訟

  國美昨日公告稱,日前向北京市第二中級(jí)法院遞交訴狀,以合同違約對(duì)國美前董事局主席陳曉提起訴訟。目前,該案由北京市第二中級(jí)人民法院正式受理。不過,國美拒絕對(duì)媒體公開起訴書,也沒有透露希望對(duì)陳曉進(jìn)行怎樣的懲罰。
  訴訟的緣由是“陳曉嚴(yán)重違反早前與國美簽訂的《協(xié)議》約定,向某財(cái)經(jīng)媒體記者發(fā)表對(duì)國美不真實(shí)或誤導(dǎo)的言論,并于5月10日在報(bào)紙頭版上以《國美事件再露面 陳曉大爆國美財(cái)務(wù)漏洞》的標(biāo)題刊登,對(duì)公司的聲譽(yù)、經(jīng)營活動(dòng)等造成了經(jīng)濟(jì)損失”。
  國美董事會(huì)授權(quán)負(fù)責(zé)本次訴訟的執(zhí)行董事鄒曉春表示:“本次起訴,就是要通過正當(dāng)?shù)姆赏緩絹硪婪ňS護(hù)公司與全體股東的利益,維護(hù)契約精神和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序,從而進(jìn)一步提升國美的治理水平”。
  昨天下午,陳曉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,“我個(gè)人又沒有辦報(bào)紙!目前我還沒有收到起訴書,現(xiàn)在也不是很明白是怎么回事。我得先咨詢我的法律顧問,等事情明了后再溝通!

  稱陳曉擊穿國美底線

  今年3月10日,陳曉辭去國美董事會(huì)主席的職務(wù)。5月10日,國內(nèi)一家財(cái)經(jīng)媒體發(fā)表題為“國美事件再露面 陳曉大爆國美財(cái)務(wù)漏洞”的文章。
  文章發(fā)表后,陳曉表示,“這是從一場(chǎng)無議題的私人閑聊中片面抽取內(nèi)容所發(fā)表的文章,既非我原意,更不代表我的觀點(diǎn)和言論!
  昨天,鄒曉春接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,陳曉已經(jīng)擊穿了國美的底線,“不論陳曉發(fā)表言論的場(chǎng)合是什么,我們均認(rèn)為陳曉已違反離職時(shí)與國美簽訂的《協(xié)議》約定。在明知對(duì)方記者身份的情況下仍然發(fā)布對(duì)國美的不實(shí)言論,嚴(yán)重違反了《協(xié)議》約定”。
  從鄒曉春的表態(tài)來看,國美為這次訴訟已做好準(zhǔn)備!皬5月11日發(fā)表公告,對(duì)那篇報(bào)道進(jìn)行澄清后,我們一直在準(zhǔn)備起訴的東西。”鄒曉春稱,“這次起訴是完全基于雙方的保密協(xié)議里,對(duì)違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。”
  據(jù)鄒曉春介紹,陳曉在離職時(shí)與國美電器簽署了一份協(xié)議,寫明陳曉在離職時(shí)向國美做出的各項(xiàng)承諾!斑@個(gè)協(xié)議的雙方是對(duì)等的,類似勞動(dòng)合同,規(guī)定雙方各自享有的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)方要承受違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任!编u曉春稱。
  對(duì)于陳曉此前“并非我意”的表態(tài),鄒曉春表示,“我們不接受他的道歉。他的道歉不真誠,而且把責(zé)任推給別人。媒體報(bào)道并沒有錯(cuò)誤,錯(cuò)誤在陳曉。第一,陳曉不應(yīng)該說這些事;第二,這個(gè)說法是錯(cuò)誤的。這都是陳曉的問題,責(zé)任在他一人!

  分析

  “國美現(xiàn)在最需要的不是官司”

  家電業(yè)內(nèi)專家劉步塵認(rèn)為,國美此舉并不明智,即使官司贏了,公司也輸了品牌。
  “雙方簽訂的保密協(xié)議大家都沒有見到,我猜測(cè)陳曉當(dāng)時(shí)要爆料也是心里窩火。陳曉離開國美時(shí),國美放話:你走得太晚了,你早就應(yīng)該走了。在陳曉看來,在國美最危難的時(shí)候我?guī)土四,沒有功勞有苦勞。于是陳曉抓住這個(gè)機(jī)會(huì),說出來了!眲⒉綁m稱。
  “國美現(xiàn)在沒有必要再次把內(nèi)斗弄成公眾話題。而且現(xiàn)在很難說最后的結(jié)果。真把陳曉逼急了,可能說更多的事情。畢竟他對(duì)國美太了解了!薄皣垃F(xiàn)在最需要的不是官司,需要的是和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比戰(zhàn)略,讓大家淡忘這段歷史!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國美董事會(huì)再洗盤 2011-06-13
· 王俊洲魏秋立卸職董事會(huì) 國美董事會(huì)再洗盤 2011-06-13
· 王俊洲黃燕虹退出國美董事會(huì) 2011-06-13
· 國美電器股東大會(huì)通過8項(xiàng)議案 2011-06-11
· 國美今日召開股東大會(huì) 2011-06-10
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)