據(jù)國家發(fā)展和改革委員會24日介紹，價格主管部門日前對8個城市50多個在售樓盤開展明碼標(biāo)價情況檢查，發(fā)現(xiàn)12家房地產(chǎn)企業(yè)違反商品房明碼標(biāo)價規(guī)定。地方價格主管部門擬對這些公司依法分別處以2.5萬元至50萬元不等的罰款，合計罰款363.5萬元。
　　價格主管部門在對天津、上海、重慶、南京、杭州、廣州、成都、西安等8個城市50多個在售樓盤的檢查中，發(fā)現(xiàn)8城市商品房明碼標(biāo)價規(guī)定執(zhí)行情況總體良好，但少數(shù)房地產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)存在部分在售房源未明碼標(biāo)價、已售房源標(biāo)價不符合規(guī)定、誤導(dǎo)性標(biāo)價、虛構(gòu)原價等行為。這些行為違反了《價格法》、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》和《商品房銷售明碼標(biāo)價規(guī)定》。
　　發(fā)展改革委表示，對于誤導(dǎo)性標(biāo)價、虛構(gòu)原價等構(gòu)成價格欺詐的，價格主管部門擬處以法定最高額度50萬元的罰款；對于在售房源未明碼標(biāo)價的，按照未售房源套數(shù)每套擬處以法定最高額度5000元的罰款；對于已售房源標(biāo)價不符合規(guī)定等的，按照已售房源套數(shù)每套處以3000元的罰款。
　　發(fā)展改革委在其網(wǎng)站上公布了部分房地產(chǎn)企業(yè)被查處的情況。其中，廣州君華地產(chǎn)置業(yè)有限公司“君華又一城”項目，售樓處價目表使用“成交價”標(biāo)示銷售價格，但部分已售房源標(biāo)示的“成交價”高于實際成交價格，構(gòu)成誤導(dǎo)性標(biāo)價的價格欺詐行為，被依法擬處以50萬元的罰款。保利（成都）實業(yè)有限公司“保利花園”2期項目、成都悅城實業(yè)有限公司“祥云”項目，部分已售房源明確標(biāo)示已售狀態(tài)，同時標(biāo)示的價格高于實際成交價格，對消費(fèi)者有明顯的誤導(dǎo)性，構(gòu)成誤導(dǎo)性標(biāo)價的價格欺詐行為，依法擬分別處以50萬元的罰款。
　　陜西榮德置業(yè)有限公司“榮德棕櫚陽光”項目，有10套房源使用“原價、一口價”“原總價、一口價總價”等價格術(shù)語標(biāo)價，其中部分房源并未出售，不存在所謂的原價或原總價，構(gòu)成虛構(gòu)原價的價格欺詐行為，依法擬處以50萬元的罰款。
　　廣州市花都區(qū)獅嶺房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司“萬虹花園”項目，在售的139套房源未在售樓處明碼標(biāo)價，依法擬處以69.5萬元的罰款。金地集團(tuán)(600383,股吧)南京置業(yè)發(fā)展有限公司“金地自在城”項目，在售的5套房源未在售樓處明碼標(biāo)價，依法擬處以2.5萬元的罰款。天津市天山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“怡澤軒、怡潤軒”項目，在售的12套房源未在售樓處明碼標(biāo)價，依法擬處以6萬元的罰款。上海源東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“東源名都”項目，在售的12套房源未在售樓處明碼標(biāo)價，依法擬處以6萬元的罰款。金山房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在重慶市開發(fā)的“金域藍(lán)灣”項目，在售的9套房源未在售樓處明碼標(biāo)價，依法擬處以4.5萬元的罰款。
　　中海地產(chǎn)（杭州）有限公司“中海紫藤苑”項目、金隅（杭州）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“金隅觀瀾時代”項目，分別有122套、67套已售房源標(biāo)價不符合規(guī)定，依法擬處以36.6萬元、20.1萬元的罰款。重慶好利來物業(yè)發(fā)展有限公司“潤豐·水尚”項目，有61套已售房源標(biāo)價不符合規(guī)定且未明確標(biāo)示銷售狀態(tài)，依法擬處以18.3萬元的罰款。
　　發(fā)展改革委稱，上述12個案件，相關(guān)地方價格主管部門已依照法定程序發(fā)出了行政處罰事先告知書，合計擬處以363.5萬元的罰款。對商品房經(jīng)營者的價格違法行為，價格主管部門發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，決不姑息。