中海外波蘭遭遇索賠 終止只為避免更糟結(jié)局
2011-06-27   作者:王曉慶  來(lái)源:財(cái)新網(wǎng)
 

    中國(guó)海外工程有限責(zé)任公司(下稱中海外)正面臨一場(chǎng)前所未有的危機(jī)。6月13日,業(yè)主方波蘭高速公路管理局公開(kāi)宣布解除與中海外簽署的工程承包協(xié)議,并可能向中海外索取7.41億波蘭茲羅提(約合2.71億美元,17.51億人民幣)的賠償和罰款,同時(shí)禁止中海外三年內(nèi)參與波蘭的公開(kāi)招標(biāo)。中海外是中國(guó)中鐵股份有限公司下屬專門從事國(guó)際工程承包的全資子公司。
  這個(gè)聲明來(lái)得有些突然。三天前,波蘭高速公路管理局還在官網(wǎng)上表示,正與中海外談判溝通,稱“中國(guó)公司將加快A2高速公路的建設(shè),相信工程能夠如期完工”。談判顯然沒(méi)能達(dá)成雙方滿意的結(jié)果。
  波蘭A2高速公路A、C標(biāo)段項(xiàng)目(下稱A2高速公路)曾是中海外與歐洲數(shù)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)相追逐的“香餑餑”。2009年9月,中海外以低于政府預(yù)算一半多的價(jià)格中標(biāo)拿下,將之視為進(jìn)入歐洲高端基建市場(chǎng)的重要切入口。
  其時(shí),中國(guó)的高鐵盛宴正如火如荼,整個(gè)基建市場(chǎng)都沉浸在大躍進(jìn)的氣氛中。這樁現(xiàn)在看起來(lái)激進(jìn)的投資,對(duì)于彼時(shí)的中海外及其母公司中國(guó)中鐵來(lái)說(shuō),卻是一個(gè)吸引投資者的好題材。
  但是,現(xiàn)在這一項(xiàng)目已變成中海外的“燙手山芋”——終止項(xiàng)目面臨波蘭當(dāng)局的巨額索賠與罰款,堅(jiān)持把工程做下去則需承擔(dān)高達(dá)3.94億美元(約25.45億人民幣)的虧損。由于近年來(lái)原材料、人工、匯率等成本驟升,加之施工過(guò)程中多項(xiàng)重大工程量變更沒(méi)有獲得波蘭政府補(bǔ)償,中海外該項(xiàng)目嚴(yán)重超支,面臨巨額虧損。
  而市場(chǎng)情況與兩年前已不可同日而語(yǔ)。原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍腐敗案東窗事發(fā),國(guó)內(nèi)高鐵建設(shè)大干快上的局面戛然而止;同時(shí),國(guó)內(nèi)宏觀政策收緊。雙重因素疊加,導(dǎo)致鐵路企業(yè)與鐵道部之間正常的工程結(jié)算受到影響,原先“不差錢”的中國(guó)中鐵資金捉襟見(jiàn)肘。中國(guó)中鐵今年4月29日披露的2011一季度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,今年一季度公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為負(fù)的21.09億元,原本激進(jìn)的市場(chǎng)策略已難以為繼。
  在這種情況下,中海外必須重新考慮這樁將帶來(lái)巨大虧損的波蘭投資。5月18日,由于中海外未能及時(shí)向波蘭分包商支付工程款項(xiàng),A2高速公路工程建設(shè)被迫停工。當(dāng)?shù)胤职逃涡惺就棺h中海外拖欠勞工費(fèi)用,憤怒的波蘭工人沖進(jìn)中海外在華沙當(dāng)?shù)氐霓k公場(chǎng)所,并在中海外辦公樓外焚燒輪胎,局面一度失控。
  在波蘭政府的介入下,中海外隨后承諾在5月30日前結(jié)清拖欠波蘭分包商的勞工費(fèi)用,當(dāng)?shù)胤职桃啻饝?yīng)款項(xiàng)達(dá)到后即于24小時(shí)內(nèi)復(fù)工,危機(jī)暫得平息。然而,中海外希望提高中標(biāo)價(jià)格的要求,并未獲得波蘭高速公路管理局的認(rèn)可。5月30日仍然沒(méi)有拿到費(fèi)用的波蘭工人再次游行,最終導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)。

  低價(jià)競(jìng)標(biāo)

  A2高速公路連接波蘭首都華沙和德國(guó)首都柏林,這條公路是波蘭為了2012年6月和烏克蘭聯(lián)合舉辦歐洲足球杯而興建。全長(zhǎng)91公里,共分5個(gè)標(biāo)段,設(shè)計(jì)時(shí)速120公里,為波蘭最高等級(jí)A級(jí)項(xiàng)目。2009年9月由波蘭政府公開(kāi)招標(biāo),業(yè)主為波蘭高速公路管理局。
  一位接近中海外的人士對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》稱,中海外一直想進(jìn)入歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng),但由于技術(shù)、環(huán)保和政治等多方面的原因未能如愿。A2高速公路無(wú)疑是個(gè)機(jī)會(huì)。該項(xiàng)目招標(biāo)是在2009年,正值全球金融危機(jī)陰霾未散,波蘭政府打出了“進(jìn)入波蘭即占有歐洲”的口號(hào),這對(duì)于中國(guó)公司很有吸引力。
  據(jù)上述人士介紹,A2高速公路并非中海外第一次試水波蘭市場(chǎng)。此前中海外曾聯(lián)合上海建工集團(tuán)競(jìng)標(biāo)波蘭華沙地鐵二期項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)中海外聯(lián)合體的競(jìng)標(biāo)價(jià)約為10億歐元,比土耳其的一家公司價(jià)格高了10%,最終失手!爸泻M饽谴胃(jìng)標(biāo)材料準(zhǔn)備得很充分,可惜投標(biāo)價(jià)格高了些!鄙鲜鋈耸糠Q。
  2009年9月,波蘭A2高速公路項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo),中海外迅速應(yīng)標(biāo)。在A2高速公路五個(gè)標(biāo)段中,A、C標(biāo)段最長(zhǎng),分別為29公里和20公里,競(jìng)爭(zhēng)也最為激烈,經(jīng)過(guò)激烈搏殺,以中海外為首的聯(lián)合競(jìng)標(biāo)體最終以13億波蘭茲羅提(約合4.72億美元,約30.49億人民幣)的價(jià)格獲得A、C兩個(gè)標(biāo)段的合同,成為中國(guó)公司在歐盟國(guó)家獲得的首個(gè)大型基建項(xiàng)目。
  但是,中海外中標(biāo)消息傳出后,爭(zhēng)議四起!爱(dāng)時(shí)波蘭政府給這一項(xiàng)目打的預(yù)算是28億波蘭茲羅提,中海外的競(jìng)標(biāo)報(bào)價(jià)還不到預(yù)算的一半,很多參與競(jìng)標(biāo)的歐洲公司都覺(jué)得不可思議,它們認(rèn)為這個(gè)價(jià)格太低了,根本不可能盈利!鄙鲜鼋咏泻M獾娜耸繉(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者稱。
  中海外由此遭遇了“低價(jià)傾銷”的指責(zé)。波蘭建筑行業(yè)協(xié)會(huì)向歐盟提起訴訟,指稱中海外是“在中國(guó)政府支持下以低于成本價(jià)的價(jià)格競(jìng)標(biāo),故意以低價(jià)取勝來(lái)占領(lǐng)歐洲基建市場(chǎng)”。不過(guò),這一訴訟請(qǐng)求最終沒(méi)有得到歐盟的支持。
  在中海外競(jìng)得A2高速公路A、C標(biāo)段之前,波蘭當(dāng)?shù)鼗ㄊ袌?chǎng)基本上被來(lái)自西歐的大型基建公司壟斷。中國(guó)公司的吸引力在于報(bào)價(jià)便宜,“波蘭政府也希望通過(guò)引進(jìn)中國(guó)公司,來(lái)壓低基建市場(chǎng)的價(jià)格水平,中海外的低價(jià)是其中標(biāo)的關(guān)鍵!币晃皇煜げㄌm基建市場(chǎng)的分析人士對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者稱。
  波蘭方面對(duì)此并不諱言。波蘭高速公路管理局新聞發(fā)言人赫達(dá)亞(Marcin Hadaj)2009年接受德國(guó)之聲采訪時(shí)表示,“我們決定與中海外合作是因?yàn)椋鹤畹偷膬r(jià)格以及最可能準(zhǔn)時(shí)完工!
  針對(duì)外界對(duì)低價(jià)的質(zhì)疑,中海外當(dāng)時(shí)曾對(duì)外解釋稱,公司將“依靠特殊的管理方式壓縮成本,并非虧本做買賣”。2010年6月23日,隨著波蘭馬佐夫舍省維斯基特基縣Nowa Wie社區(qū)的一聲巨響,當(dāng)?shù)匾蛔f橋被爆破拆除,中海外聯(lián)合承包的A2高速公路項(xiàng)目正式開(kāi)工。


  吸金黑洞

  很快,中海外就發(fā)現(xiàn)低估了困難。到5月18日停工前,32個(gè)月的合同工期已超過(guò)三分之一,而中海外A標(biāo)段才完成合同工程量的15%,C標(biāo)段也僅完成了18%,工程進(jìn)度滯后。
  工程進(jìn)展遲緩的背后,是項(xiàng)目虧損逐漸浮現(xiàn)。中鐵工負(fù)責(zé)人近日在接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)透露,今年4月份,以中海外為首的聯(lián)合承包體派出了由工程預(yù)算、合同造價(jià)、財(cái)務(wù)等專業(yè)人員組成的工作組,對(duì)A2高速公路A、C兩個(gè)標(biāo)段進(jìn)行成本估算和盈利預(yù)測(cè)。結(jié)果顯示,若要按期完成工程,A、C兩標(biāo)段總共需投入資金7.86億美元,預(yù)計(jì)收回合同款3.91億美元,相比于4.72億美元的合同總價(jià),整個(gè)項(xiàng)目將虧損3.95億美元。
  隨后,中海外原本尚能按時(shí)支付給分包商的工程款項(xiàng)開(kāi)始出現(xiàn)拖欠現(xiàn)象,在多次溝通未果的情況下,波蘭分包商開(kāi)始拒絕向中海外輸送各種基建材料,并最終造成工程從5月18日起停工。
  在上述熟悉波蘭基建市場(chǎng)的分析人士看來(lái),A2高速公路的虧損在中海外競(jìng)標(biāo)之時(shí)就已注定:“中海外太急于進(jìn)入波蘭市場(chǎng),也太驕傲,對(duì)波蘭當(dāng)?shù)厍闆r不夠了解,招標(biāo)過(guò)于草率,抱著在國(guó)內(nèi)做工程的思維在波蘭做事,注定要碰得頭破血流!
  這位人士透露,中海外2009年9月競(jìng)標(biāo)時(shí),波蘭尚未走出全球金融危機(jī)的影響,當(dāng)時(shí)波蘭經(jīng)濟(jì)一片蕭條,本幣茲羅提對(duì)世界主要貨幣大幅貶值,1元人民幣能兌換0.51茲羅提,各種基建原材料的價(jià)格處于近十年的低谷。“當(dāng)時(shí)中海外參與競(jìng)標(biāo)的人在波蘭轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),覺(jué)得原材料價(jià)格很低,匯率也很低,再加上中國(guó)公司有人力成本優(yōu)勢(shì)等,最后得出結(jié)論認(rèn)為:即便是13億茲羅提的價(jià)格,仍然能夠賺錢!
  然而,波蘭經(jīng)濟(jì)很快復(fù)蘇,為了2012年夏天即將舉辦的歐洲足球杯,波蘭開(kāi)始興建大量基礎(chǔ)設(shè)施,各種基建原材料價(jià)格大幅上漲,一年多來(lái),部分原材料和挖掘設(shè)備的租賃價(jià)格上漲了5倍以上,基建工程成本直線上升。
  歐洲基建承包商在波蘭有近20年的工程經(jīng)驗(yàn),都有成熟的原材料供應(yīng)商體系,也有自己的工程設(shè)備,受原材料價(jià)格上漲的沖擊較小,而初來(lái)乍到的中海外不僅享受不到優(yōu)惠的原材料供應(yīng)價(jià)格,還受到歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的排擠!八麄?cè)谠牧铣杀痉矫娴膲毫Ψ浅4!鄙鲜鋈耸糠Q。
  各種基建設(shè)備租賃費(fèi)用也超過(guò)了中海外的預(yù)期。A2高速項(xiàng)目是中海外第一次在波蘭做項(xiàng)目,因空運(yùn)成本過(guò)高,國(guó)內(nèi)很多機(jī)械設(shè)備沒(méi)法空運(yùn),只得租賃當(dāng)?shù)氐脑O(shè)備,但波蘭有A1、A2、A3、A4等多條高速公路開(kāi)建,再加上各種體育館等配套設(shè)施建設(shè),當(dāng)?shù)鼗ㄔO(shè)備缺口很大,使租賃價(jià)格大幅上漲。同時(shí),租賃設(shè)備需要當(dāng)?shù)赜匈Y質(zhì)的人員來(lái)操作,又增加了人力成本。
  正因?yàn)榇,勞?dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)很難發(fā)揮。一位長(zhǎng)期從事工程承包的業(yè)內(nèi)人士對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者透露,目前中國(guó)工程承包企業(yè)和國(guó)外相比,主要優(yōu)勢(shì)就是中國(guó)的勞動(dòng)力便宜。
  但受制于只能使用當(dāng)?shù)氐脑O(shè)備和有資質(zhì)的工人,加之很多工程都分包給波蘭當(dāng)?shù)氐幕ㄉ,目前在中海外的波蘭項(xiàng)目中只有500名工人來(lái)自中國(guó),不到工人總數(shù)的六分之一。
  不過(guò),造成中海外A2項(xiàng)目成本失控的最重要原因,還是因地質(zhì)條件變化造成的工程變更,導(dǎo)致實(shí)際工程量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)計(jì)。
  一位接近中海外的人士向財(cái)新《新世紀(jì)》記者透露,中海外在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn),原先招標(biāo)時(shí)項(xiàng)目說(shuō)明書(shū)稱A、C兩個(gè)標(biāo)段需要建設(shè)一座距離為8000米的橋梁,而從地質(zhì)構(gòu)造來(lái)看,需要建的橋梁距離應(yīng)在6萬(wàn)米以上;項(xiàng)目說(shuō)明書(shū)并未明確規(guī)定使用橋涵鋼板樁,而中海外在施工中發(fā)現(xiàn)幾乎所有的橋梁都需使用鋼板樁加固,這又增加了一大筆支出。
  這正是中海外向波蘭業(yè)主方提出索賠的理由。

  誰(shuí)索賠誰(shuí)

  在接受財(cái)新《新世紀(jì)》記者采訪時(shí),波蘭高速公路管理局發(fā)言人表示,“合同終止后,我們將在兩周內(nèi)重啟招標(biāo),并于今年7月開(kāi)工!倍摬块T副局長(zhǎng)馬其耶夫斯基也表示,波蘭可能會(huì)向中海外索要7.41億茲羅提的罰款及賠償,并禁止中海外在未來(lái)三年內(nèi)參與波蘭的公開(kāi)招標(biāo)。
  對(duì)此,上海建工集團(tuán)海外事業(yè)部一位高管表示:“索賠?誰(shuí)索賠誰(shuí)?!”上海建工集團(tuán)是聯(lián)合承包商之一。據(jù)中海外官網(wǎng)介紹,A2項(xiàng)目聯(lián)合承包體包括中海外、中國(guó)隧道集團(tuán)、上海建工集團(tuán)和波蘭貝科瑪(DECOMA Sp.zo.o)有限公司等四家公司。本來(lái),上海建工從中海外處承接了該項(xiàng)目的部分建設(shè)工程,交由上海建工集團(tuán)總公司海外事業(yè)部負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。但據(jù)財(cái)新《新世紀(jì)》記者了解,上海建工參與了競(jìng)標(biāo),但并未承建,很早就退出了這一項(xiàng)目。
  上海建工董事長(zhǎng)兼總裁徐征向財(cái)新《新世紀(jì)》記者表示,退出波蘭項(xiàng)目,“并不僅僅是成本方面的考慮,有很多因素,情況非常復(fù)雜!鼻笆錾虾=üずM馐聵I(yè)部高管則表示,當(dāng)初的報(bào)價(jià)不是問(wèn)題,他相信“中海外是有豐富國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的一家公司”。
  據(jù)另一家在海外承接過(guò)多項(xiàng)基建工程的央企高層介紹,在海外競(jìng)標(biāo)時(shí),合同約定非常重要。企業(yè)競(jìng)標(biāo)前應(yīng)該首先對(duì)施工路段進(jìn)行勘測(cè),對(duì)可能發(fā)生的工程量變更做出預(yù)測(cè),然后在合同中約定工程變更申請(qǐng)、處理和索賠的程序。他指出,一般情況下雙方都會(huì)在合同中作出約定,中海外能否獲得補(bǔ)償取決于合同中如何。
  接近中海外的消息人士稱,目前中海外和波蘭高速公路管理局對(duì)于此事有爭(zhēng)議。此前波蘭方面已經(jīng)拒絕了中海外提高報(bào)價(jià)的要求,理由是如果答應(yīng)了中海外的要求,其他競(jìng)標(biāo)企業(yè)有可能競(jìng)相效仿,成本將無(wú)法控制。
  據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,目前以中海外為首的聯(lián)合體,已經(jīng)向波蘭高速公路管理局提出了終止合同并進(jìn)行工程賠償?shù)囊蟆?BR>  在中波經(jīng)濟(jì)文化交流會(huì)長(zhǎng)柴洪云看來(lái),A2高速公路項(xiàng)目不管最終誰(shuí)索賠誰(shuí),都將是一個(gè)雙輸之局,“最近波蘭媒體對(duì)中海外的負(fù)面報(bào)道非常多,對(duì)中國(guó)和中國(guó)制造在波蘭的形象也有很大的負(fù)面影響!
  近日,廣西柳工機(jī)械股份有限公司收購(gòu)波蘭建筑設(shè)備商HSW(Huta Stalowa Wola S.A)的交易受此影響已經(jīng)暫停,雙方原定于6月29日晚在波蘭華沙萬(wàn)豪酒店舉行的簽約儀式被推遲。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 摩根大通因“麥道夫案”索賠升級(jí) 2011-06-27
· 甲骨文訴谷歌侵權(quán)索賠61億美元 2011-06-20
· 遭遇塑化劑食品,消費(fèi)者該如何索賠 2011-06-15
· 多地律師聯(lián)合維權(quán) 五糧液面臨巨額索賠訴訟 2011-06-09
· 五芳齋霉粽子致人流產(chǎn) 卻稱索賠材料不齊 2011-06-05
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國(guó)概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國(guó)忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國(guó)奶業(yè)沒(méi)有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)