據(jù)媒體報(bào)道，在商務(wù)部與財(cái)政部就“奢侈品關(guān)稅下調(diào)”態(tài)度相左的背景下，商務(wù)部官網(wǎng)上周末轉(zhuǎn)發(fā)《專家稱隨著人民生活水平提高應(yīng)調(diào)降商品進(jìn)口環(huán)節(jié)稅》一文，文章引述專家說法稱應(yīng)適當(dāng)降低高檔商品的進(jìn)口稅，與百姓生活密切相關(guān)的普通消費(fèi)品的進(jìn)口稅則應(yīng)大幅降低。有網(wǎng)民認(rèn)為，奢侈品進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)后最直接的結(jié)果便是，讓巨額的奢侈品消費(fèi)留在國內(nèi)變成內(nèi)需，還可以帶動周邊產(chǎn)業(yè)和配套商業(yè)的發(fā)展。但也有網(wǎng)民認(rèn)為，降低進(jìn)口關(guān)稅未必能帶動奢侈品價(jià)格下降；而奢侈品是富人消費(fèi)的商品，理應(yīng)多征稅。

　　支持者：降低關(guān)稅將釋放國內(nèi)購買力

　　上述文章稱，中國奢侈品市場目前的稅率全球最高，境內(nèi)外差價(jià)過高造成了大量消費(fèi)的外移，中國人在國外消費(fèi)是國內(nèi)市場的4倍之多。如果把中高檔產(chǎn)品的購買力轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，那么對國內(nèi)消費(fèi)必將起到促進(jìn)作用。
　　署名“張冠超”的博客文章認(rèn)為，進(jìn)口關(guān)稅若大幅下調(diào)后，奢侈品在國內(nèi)買著就會便宜點(diǎn)。奢侈品進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)引發(fā)的國內(nèi)市場奢侈品價(jià)格下降勢必將釋放滯留購買力，將對國內(nèi)消費(fèi)市場產(chǎn)生巨大影響。
　　署名“王永”的博客文章表示，不少人認(rèn)為，中國還有很多窮人尚沒有解決溫飽，對奢侈品降稅還不到時候。但向奢侈品征高關(guān)稅，對國家和普通百姓都沒有好處。如今中國人出國很方便，高關(guān)稅使得龐大的奢侈品消費(fèi)市場連同旅游、交通、房租、稅收、就業(yè)等機(jī)會，都被“趕”出了國門�？梢哉f，高額的奢侈品稅非但沒能減少貧富差距，相反只會把富人趕到國外消費(fèi)奢侈品，而最后還有可能造成國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)倒閉，讓許多工人丟掉飯碗。中國降低奢侈品的關(guān)稅迫在眉睫，只有當(dāng)奢侈品的價(jià)格和國外逐漸持平時，富人們的消費(fèi)才會回流，同時也可以在一定程度上促進(jìn)中國奢侈品品牌的成長。總之，應(yīng)對奢侈品大潮，堵不如疏。

　　反對者：降稅未必能降價(jià)格

　　對于降低奢侈品關(guān)稅，也有網(wǎng)民持反對態(tài)度。有網(wǎng)民認(rèn)為，奢侈品，或者處于壟斷供應(yīng)的商品，其定價(jià)機(jī)制是需求定價(jià)。對這類商品進(jìn)行減稅，最終并不會帶來銷售價(jià)格的降低。減稅帶來的好處沒有傳導(dǎo)給消費(fèi)者，反而被商家侵占了。
　　署名“燕子”的博客文章表示，構(gòu)成奢侈品境內(nèi)與境外價(jià)差的原因不僅僅是由于進(jìn)口貨物的增值稅、消費(fèi)稅和關(guān)稅的原因，還有另外兩個更為重要的原因是跨國公司的定價(jià)機(jī)制和國內(nèi)商品的品種。品牌之所以具有其不可比擬的優(yōu)勢就在于它在消費(fèi)者心中樹立起了高端的形象，這顯然不是我們單方降低關(guān)稅就可以解決的問題，所以其結(jié)果很可能是我國政府降低關(guān)稅之后讓利的那部分變成了奢侈品供應(yīng)商的利潤，并沒有對消費(fèi)內(nèi)移起到任何積極的作用。
　　還有網(wǎng)民認(rèn)為，稅收的一個重要目的就是“劫富濟(jì)貧”，即對富人多征稅，對窮人少征或不征稅。奢侈品是富人消費(fèi)的商品。根據(jù)稅收的目的，要讓富人承擔(dān)更多的稅負(fù)，奢侈品的稅收應(yīng)當(dāng)增加才對。

　　日常消費(fèi)品和大宗商品進(jìn)口應(yīng)率先降稅

　　網(wǎng)民認(rèn)為，在討論奢侈品關(guān)稅是否該下調(diào)的時候，更應(yīng)該關(guān)注其他商品的關(guān)稅問題，國內(nèi)很多進(jìn)口的普通消費(fèi)品價(jià)格比國外高出幾倍，因此，與百姓生活密切相關(guān)的普通消費(fèi)品的進(jìn)口稅應(yīng)率先大幅降低。
　　署名“郝金剛”的博客文章認(rèn)為，政府應(yīng)該站在改善民生的高度上，不管是奢侈品也好，還是普通消費(fèi)品也好，政府都要在降低商品價(jià)格道路上做得更好。而不能只是看到奢侈品，而看不到普通消費(fèi)品，要知道這是眾多還沒有富裕起來的中國人民的生存之本。
　　還有網(wǎng)民認(rèn)為，政府應(yīng)該通過降低關(guān)稅手段，擴(kuò)大能源和原材料等大宗商品的進(jìn)口。
　　署名“郭士英”的微博表示，自2011年7月1日起，我國將大幅下調(diào)汽油、柴油、航空煤油和燃料油進(jìn)口關(guān)稅，其中柴油、航空煤油將以零關(guān)稅進(jìn)口。這政策很及時，趁商品價(jià)格回落加大進(jìn)口，未來缺啥就進(jìn)啥，仍有擴(kuò)大余地。此舉有利于世界貿(mào)易回歸平衡，有利于穩(wěn)定國際商品市場。而沒降奢侈品進(jìn)口稅，強(qiáng)贊。