日前一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志刊登《有點(diǎn)兒松軟還是開(kāi)始融化?》一文稱(chēng),全球范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)正處于兩年前踏上復(fù)蘇之路以來(lái)的最低水平,如今的放緩現(xiàn)象只是有點(diǎn)兒松軟,還是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開(kāi)始融化的開(kāi)端?
文章稱(chēng),夏天就在世界各大金融中心身邊,但大家的心情卻難言明媚。作為利空經(jīng)濟(jì)新聞的回應(yīng),股市已連跌數(shù)周。全球范圍內(nèi),工廠生產(chǎn)放緩,消費(fèi)者更趨謹(jǐn)慎。在美國(guó),從房?jī)r(jià)到新增就業(yè)數(shù)據(jù),每項(xiàng)數(shù)據(jù)都疲軟。
從成因來(lái)看,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停頓應(yīng)該只是暫時(shí)。首先,日本發(fā)生的海嘯重創(chuàng)該國(guó)經(jīng)濟(jì)并導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈中斷;尤其影響了4月份工業(yè)產(chǎn)出。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)示下跌的同時(shí),一些更具前瞻性的跡象預(yù)示著新一輪反彈。比如,美國(guó)汽車(chē)制造商的夏季生產(chǎn)安排顯示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速按年率計(jì)算應(yīng)至少提高一個(gè)百分點(diǎn)。
其次,今年早些時(shí)候,油價(jià)突然高企造成需求下降。更多的財(cái)富正從資金緊張的石油進(jìn)口國(guó)流到坐享其成的產(chǎn)出國(guó)。更為昂貴的油價(jià)也打擊了消費(fèi)者信心,特別是在美國(guó)這個(gè)消費(fèi)大國(guó)當(dāng)中。而且,阿拉伯世界未來(lái)的不穩(wěn)定因素仍有可能令油價(jià)再度飆升。不過(guò),目前油價(jià)的上行壓力正在減弱,雖然美國(guó)汽油均價(jià)從年初以來(lái)已經(jīng)攀升了21%,但現(xiàn)在已開(kāi)始回落,這將提振美國(guó)購(gòu)物者的消費(fèi)信心。
再次,許多新興經(jīng)濟(jì)體為了應(yīng)對(duì)高通脹而實(shí)行緊縮的貨幣政策。中國(guó)今年5月CPI攀升到了5.5%,印度批發(fā)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)也達(dá)9.1%。在一定程度上,增速放緩倒是受人歡迎的跡象,這恰恰說(shuō)明這些國(guó)家的央行正采取行動(dòng),并開(kāi)始取得成效。目前尚無(wú)跡象表明,這些政府有“超調(diào)”之嫌。當(dāng)前最大的風(fēng)險(xiǎn)是,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走弱的擔(dān)憂(yōu),將造成緊縮政策戛然而止。在貨幣環(huán)境依舊過(guò)度寬松之下,政府態(tài)度若發(fā)生轉(zhuǎn)變,可能導(dǎo)致通脹率進(jìn)一步走高,最終令經(jīng)濟(jì)難逃崩盤(pán)厄運(yùn)。
經(jīng)濟(jì)放緩或許正是新興經(jīng)濟(jì)體最需要的,但此時(shí)此刻卻是任何發(fā)達(dá)國(guó)家最不愿看到的一件事。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇羸弱不堪。由于在財(cái)政政策和貨幣政策雙雙實(shí)施“退出”策略,再加上大西洋兩邊的政策危機(jī)相繼顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)躑躅不前的危險(xiǎn)性更高。
退出刺激政策已是大勢(shì)所趨。去年在面對(duì)類(lèi)似經(jīng)濟(jì)停滯之時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)推出第二輪量化寬松政策:發(fā)行更多貨幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,以刺激經(jīng)濟(jì)。但本月底QE2將告結(jié)束后,美聯(lián)儲(chǔ)表態(tài)尚無(wú)意愿推出新一輪量化寬松政策。歐洲央行準(zhǔn)備在7月份再次加息。歐洲各國(guó)的預(yù)算緊縮政策正在加劇,甚至在美國(guó),刺激政策也可能會(huì)讓路于財(cái)政整頓。
其中一些政策決定是正確的。如果美國(guó)潛在通脹率不再處于令人難受的低位或呈下降趨勢(shì),那么美聯(lián)儲(chǔ)就有理由停止新一輪量化寬松。從財(cái)政角度看,美國(guó)也可能無(wú)需新的刺激政策。也有一些不是。對(duì)工資上漲和經(jīng)濟(jì)衰退尚不明顯的歐元區(qū)而言,歐洲央行不應(yīng)加息。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),巨大的危機(jī)在于民主共和二黨關(guān)于中期財(cái)政赤字的爭(zhēng)論,可能令白宮被迫壓縮短期開(kāi)支,但這卻不是美國(guó)現(xiàn)在所需要的。