交行信用卡太霸王 冒名卡事件銀行應(yīng)擔(dān)責(zé)
2011-07-01   作者:  來源:北京商報(bào)
 
【字號

    由于身份證等重要證件的丟失,張先生莫名其妙地欠下了銀行3000多元債。兩個月前,一個交通銀行信用卡中心催款電話打破了張先生原本平靜的生活。從未辦過信用卡卻被催繳3000多元的信用卡欠款,把張先生弄得一頭霧水。這筆莫名其妙的債務(wù)究竟是如何產(chǎn)生的?沒有經(jīng)過本人核對、簽名怎么就能成功辦卡、刷卡消費(fèi)……

    交通銀行信用卡中心拒不認(rèn)錯

  為了避免事態(tài)更加嚴(yán)重,接到交通銀行催款電話的第二天,張先生立即聯(lián)系了該行信用卡中心說明情況,要求凍結(jié)卡片。但客服人員表示,只能掛失不能凍結(jié)。張先生心里明白,一旦掛失,就會有新的卡片寄出,意味著默認(rèn)了卡片在自己手中丟失,而且還要平白無故繳納掛失費(fèi)用。
  跟銀行客服首談沒有任何結(jié)果,張先生就開始了和交通銀行信用卡中心的“講理”。“打了幾十通電話,想讓他們出具當(dāng)時(shí)的辦卡登記信息,卻被拒絕;后又讓調(diào)出當(dāng)時(shí)的消費(fèi)單據(jù),該行卻說需要很長時(shí)間!睆埾壬魫灥乇硎尽
  就這樣5月份的一天,交通銀行一紙催款律師函使他陷入更加被動的境地。張先生表示,“律師函明確寫道,15日內(nèi)不還清欠款,就要通過法律途徑處理。銀行不聽我的辯駁,也沒有積極配合核對辦卡信息及調(diào)單確認(rèn)簽名,只是一天十多次電話催繳”。
  更讓張先生不滿的是,明明是銀行辦理信用卡時(shí)沒有認(rèn)真審核使得他成為受害者,卻要他自擔(dān)責(zé)任、損失自負(fù),銀行卻拒不認(rèn)錯。
  隨后,記者也以客戶的身份聯(lián)系了該行信用卡中心。客服人員表示,銀行辦卡審核都是按部就班進(jìn)行的,電話審核只是隨機(jī)的,并不是每位客戶都能接到。
  “有時(shí)候可能會遇到一些"詐騙團(tuán)伙"作案,審核中就會存在一定疏漏。同時(shí),銀行間競爭激烈,每天可能有無數(shù)需要審核的卡片信息,審核的時(shí)候難免有些松動!币晃徊辉妇呙脑撔行庞每ㄖ行墓ぷ魅藛T直言。
  截至發(fā)稿時(shí),記者一直都未聯(lián)系到該行信用卡中心的相關(guān)人員。張先生昨日告知記者,雖然已經(jīng)向該行催款律師說明了情況,但目前為止依然沒有任何處理完畢的消息。
  而其余兩家銀行處理方式就很令張先生滿意。由于第三家銀行還在辦卡階段,說明情況后立即做了停止辦理;第二家銀行在得知真實(shí)情況后,將張先生的筆跡與刷卡消費(fèi)憑單字跡進(jìn)行了比對,并讓其填寫了否認(rèn)辦卡聲明書,這筆款項(xiàng)免去,其余事宜都由銀行來處理。

  銀行外包辦卡審核寬松

  回顧整個事件,讓人感到蹊蹺。他人冒名頂替辦卡為什么能如此順利通過?辦卡過程中,為什么沒有接到該行的審核電話?
  按理說,信用卡的申辦流程并不能由他人代理,況且已經(jīng)做了掛失處理,銀行到底是怎樣的審核管理模式。即使通過網(wǎng)站申請信用卡,卡片也需要本人攜身份證到銀行取卡。
  目前不少銀行為了爭奪信用卡市場,人為地降低了門檻,有時(shí)審核也只是“睜一眼閉一眼”,工作證明、收入證明都可省去,甚至都不會電話審核,幾天后就可發(fā)卡。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說道,由于目前銀行的發(fā)卡量巨大,不少銀行都是外包給辦卡機(jī)構(gòu),只需把身份證交給代辦人,并且填好一張個人資料卡就可以由代辦人幫助辦理,這樣的話冒名辦卡的現(xiàn)象就很難避免。
  “外包機(jī)構(gòu)搜集一定數(shù)量的信用卡申請表,交由信用卡中心審核,首先要確認(rèn)客戶信息的真實(shí)性,幾乎都會電話確認(rèn),如果個人電話出現(xiàn)問題,也會致電工作單位、親屬詢問。但是,張先生及家人沒有接到任何審核電話,說明審核管理方面存在嚴(yán)重漏洞!蹦彻煞葜沏y行信用卡中心相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示。
  同時(shí),該人士補(bǔ)充道,如果是代辦人辦卡,銀行有義務(wù)提供單據(jù)進(jìn)行個人信息、字跡比對,不愿意提供可能是怕承擔(dān)責(zé)任和壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
  郭田勇認(rèn)為,在銀行業(yè)競爭日趨激烈的情況下,一些銀行為了拓展業(yè)務(wù)忽視了銀行卡安全管理,一些銀行將辦卡數(shù)量與員工收益掛鉤,導(dǎo)致在客戶資質(zhì)審查方面放松了標(biāo)準(zhǔn),存在嚴(yán)重漏洞。
  針對此類冒名辦卡的事件,上述某股份制銀行信用卡中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在冒名辦卡的事情多有發(fā)生,不少銀行都成立了相應(yīng)的偽卡調(diào)查處,專門針對這類情況進(jìn)行調(diào)查,如果發(fā)現(xiàn)客戶確實(shí)是被人冒用身份證辦理了信用卡并產(chǎn)生惡意透支,就無須客戶還款,也會取消其不良信用記錄。
  其實(shí),監(jiān)管部門也早有規(guī)定,銀行卡客戶申請開戶、辦理貸記卡時(shí),銀行要切實(shí)履行客戶身份識別義務(wù),確保申請人開戶資料真實(shí)、完整、合規(guī);要充分利用聯(lián)網(wǎng)核查公民身份信息系統(tǒng),驗(yàn)證客戶身份信息,未履行責(zé)任導(dǎo)致匿名、假名賬戶,造成客戶資金損失,銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  冒名卡事件銀行應(yīng)擔(dān)責(zé)

  現(xiàn)在冒名辦卡的事件多有發(fā)生,消費(fèi)者如何才能避免或減少此類損失的產(chǎn)生。首先,要保存好自己的重要證件。其次,“若丟失要及時(shí)掛失,最好發(fā)布遺失聲明,做登報(bào)處理;如發(fā)現(xiàn)被冒用應(yīng)及時(shí)報(bào)案,報(bào)案記錄可以作為自己無責(zé)的證據(jù)。” 北京市匯佳律師事務(wù)所律師苗運(yùn)平建議道。
  苗運(yùn)平補(bǔ)充道,即使收到律師函也無須驚慌,可以做抗辯處理。比如張先生就有權(quán)要求銀行出具辦卡時(shí)的相關(guān)資料,核對上面的簽名。如果筆跡不對,而代簽人又沒有其授權(quán)委托書,可以拒絕還款。
  張先生被盜刷的金額相對較少,銀行發(fā)來律師函只是催款的手段,一般都不會真正走到訴訟階段。不過,苗運(yùn)平認(rèn)為,銀行應(yīng)當(dāng)對信用卡的辦理人進(jìn)行仔細(xì)審查。 如果最終銀行查實(shí)張先生確屬冒名辦卡,那么銀行未盡到自己的審核義務(wù),損失應(yīng)由銀行自擔(dān)。
  “商業(yè)銀行應(yīng)該自省,而不是一味推卸責(zé)任,減少損失,多從客戶角度出發(fā),審時(shí)度勢,防止此類事件的再次發(fā)生!毕嚓P(guān)專家表示。

  事件回顧:身份證丟失,莫名欠款3000元

  這一切得追溯至去年12月23日,張先生在下班回家途中丟失了身份證、手機(jī)、工作證。之后,張先生立即到戶籍所在地派出所辦理了掛失。本以為一切都已經(jīng)過去,但在丟失身份證近半年后的某天,其父(由于手機(jī)被盜,內(nèi)有其父親的電話)收到了交通銀行信用卡中心打來的催款電話,從來沒有申辦過信用卡的張先生被告知已經(jīng)欠費(fèi)3000多元。隨后幾周,張先生又接到第二家銀行的催款電話。
  不到一個月接到兩家銀行的催款電話,這讓張先生驚慌不已,隨后第三家銀行辦卡審核電話的到來讓他意識到問題的嚴(yán)重性。他想到,應(yīng)該是去年底身份證丟失帶來的后患!爱(dāng)時(shí)丟失多樣?xùn)|西以后,我立刻辦了手機(jī)號碼停用,也做了身份證掛失,補(bǔ)辦了新證件,本以為事情就此過去了,沒想到莫名其妙地欠下了高達(dá)3000多元的消費(fèi)款,這讓我焦頭爛額!睆埾壬鸁o奈地說道。
  聯(lián)系幾家信用卡中心客服查詢后,張先生確定是有人使用自己丟失的身份證、工作證、手機(jī)中的號碼冒名辦卡,導(dǎo)致盜刷行為。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 交行信用卡注銷隱藏貓膩 2011-03-21
· 交行信用卡中心套取個人信息調(diào)查 2008-09-17
· 交行網(wǎng)站銷售三無保險(xiǎn) 保監(jiān)局稱涉嫌違規(guī) 2011-06-29
· 電話銀行服務(wù)調(diào)查:交行最難接通 2011-04-25
· 客戶質(zhì)疑交行私改房貸憑證 2011-03-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號