國際原子能機構(gòu)正準備細化現(xiàn)有評級標準，可能新設(shè)“8級”，由于此前福島核事故已被評為“7級”，外界紛紛猜測這場發(fā)生在3月的日本核事故會升級為史無前例的“8級”。
針對日本福島核事故發(fā)生后引發(fā)的全世界對核電發(fā)展的擔憂，由北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院主辦的世界新能源戰(zhàn)略與東北亞區(qū)域合作國際會議近日在京召開，與會專家就日本福島核泄漏事件和核危機發(fā)生后世界能源方面發(fā)生的新變化展開討論，專家認為，福島核危機引起各國對核安全的重視，核能的利用仍是未來主要趨勢，各國應(yīng)該加強國際合作，強化管理。
利用核能仍是未來趨勢
日本核事故發(fā)生后，世界多個國家對核發(fā)展進行反思，核電比例占總電力供應(yīng)23%的德國甚至宣布在2022年前關(guān)閉所有核電站，終止核發(fā)展。
然而，與會專家認為，相比其他能源形式，核能在減少二氧化碳、提高能效方面有獨特優(yōu)勢，各國不應(yīng)停止核能利用，從中長期看仍會繼續(xù)核能利用的步伐。
中國此前承諾，2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳要減排40%-45%，非化石能源的比重將要達到15%，而水電和核電將成為其中的主力。
中國原子能科學(xué)研究院科技委原副主任顧忠茂表示，中國能源安全面臨三大挑戰(zhàn)，第一是中國的化石燃料人均儲備非常低，第二是能源結(jié)構(gòu)非常不合理，第三是能源效率比較低。
“要解決這些挑戰(zhàn)，就必須要采取以下措施，第一，提高節(jié)能技術(shù)；第二，擴大水力發(fā)電比重；第三，加速核能發(fā)電的步伐。核能發(fā)電有獨特的優(yōu)勢，主要是能源密度比較高、輻射劑量和碳排放量比較低。節(jié)能減排與使用核能是相輔相成的，如果我國需要減排，就不能把核能排除出去�！鳖欀颐f。
韓國首爾國立大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授Sheen Seong-Ho也表示，在經(jīng)濟發(fā)展過程當中要減少溫室氣體的排放。韓國在未來會更多地依賴核能發(fā)展經(jīng)濟，核能也將會成為未來韓國能源的主要來源。
Sheen Seong-Ho稱，2009年韓國與美國達成協(xié)議，在未來20年，韓國出口核能的額度會達到200億美元。這對韓國未來的經(jīng)濟發(fā)展非常重要。
北京航空航天大學(xué)物理科學(xué)與核能工程學(xué)院院長孟杰表示，福島核電站的影響是短期的。在輻射方面，核電與其他的能源相比更為安全。中國在2050年之前對能源的需求是巨大的，核能是必然的選擇。
日本原子能委員會原副主席遠藤哲也表示，日本已經(jīng)在非常努力地保護能源或者是節(jié)約能源，但是沒有核能的話日本經(jīng)濟還是不能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展。核電在日本占整體發(fā)電量30%，日本在未來將會建立更多的核反應(yīng)堆，而且現(xiàn)存的核反應(yīng)堆的運營速率也將會進一步提高。
日本能源經(jīng)濟研究所核能組負責人村上朋子表示，日本計劃到2030年，零排放電源的比率從34%提升到70%，同時也會建立新的核電站，把核反應(yīng)堆的利用率從60%提升到90%。
加強核電站管理和預(yù)警體系建設(shè)
福島核危機引發(fā)人們對核電安全性的重新考慮，尤其是對核安全的評估與管理，應(yīng)積極吸取福島核事故的經(jīng)驗教訓(xùn)。
日本大阪大學(xué)核物理研究中心教授Isao Tanihata表示，福島核事故其實是可以預(yù)防的，通過一些檢測或者提前預(yù)防可以防止事故出現(xiàn)。要不斷完善設(shè)計和操作環(huán)境。
顧忠茂表示，福島核事故后，應(yīng)該重新考慮核安全的標準、緊急狀況的應(yīng)對措施、管理體系、核能的發(fā)展速度與規(guī)模，應(yīng)該讓公眾對于核能有更多信心。
顧忠茂說，中國核能的研發(fā)以及整個產(chǎn)業(yè)過程中的管理非常分散，造成無序競爭。這不但降低了發(fā)展的效率，同時也給核安全帶來了潛在風險。應(yīng)該重新清理中國核產(chǎn)業(yè)的組織體系和管理體制。
村上朋子表示，核電站的設(shè)計應(yīng)該考慮的更加長遠，在設(shè)計方面也應(yīng)該有標準。也要盡量去想象可能會發(fā)生什么樣的事故，這就要求加強管理，對外部可能發(fā)生的事故進行足夠的設(shè)計，建立預(yù)警體系。
村上朋子認為，應(yīng)該認真總結(jié)福島核事故的教訓(xùn)，第一全面的評估和分析核電的安全標準，第二對風險進行定量分析和評估，第三對風險管理重新考量，應(yīng)該有非常透明的檢測系統(tǒng)和非常良好的溝通流程。
中日韓應(yīng)該加強國際合作
福島核事故把核安全的國際合作提上議程，專家表示，中日韓應(yīng)該加強信息共享，強化在核安全性研究、嚴重事故的流程建設(shè)以及培訓(xùn)、教育方面的合作。
遠藤哲也表示，福島核泄漏事故暴露出一個問題，就是核大國非常注重的核安全問題。因此必須要把各國整合在一起，通過整合的力量來解決這個問題。
中日在核科學(xué)研發(fā)方面有著良好的合作。孟杰認為，為了保證核能的安全開發(fā)和利用，需要加強核科學(xué)的國際合作。自1991年以來，中日兩國每3年都會舉行一次研討會，2006年11月中日核物理合作委員會正式成立，進一步加強了中日兩國核設(shè)備的利用。
村上朋子表示，希望進行區(qū)域性的合作。所謂區(qū)域性地區(qū)主要包括中日韓還有東南亞的一些國家。日本會提供一些相關(guān)專業(yè)技術(shù)給一些國家，讓他們來開發(fā)核能。
村上朋子認為，中日韓可以在以下領(lǐng)域技術(shù)合作，包括如何增強核安全性以及嚴重事故管理的流程建設(shè)，同時還可以進行培訓(xùn)和教育的合作。另外，還可以與OECD和核能機構(gòu)，包括美國的核法規(guī)委員會進行合作。這樣才能夠在全球達成核安全方面的一致意見，進而形成核安全的標準。