三聚氰胺紙、密度板、樹脂、刨花板……這就是一個(gè)售價(jià)10萬元的床頭柜的材質(zhì)組成。昨天,上海工商部門工作人員再次檢查達(dá)芬奇青浦倉庫和延安西路門店,其初步抽檢結(jié)果令人吃驚,部分商品竟然沒有絲毫實(shí)木成分,存在質(zhì)量問題和標(biāo)簽不規(guī)范。對(duì)此業(yè)內(nèi)人士表示,達(dá)芬奇涉嫌造假并不令人吃驚,事實(shí)上大多數(shù)的國(guó)內(nèi)進(jìn)口家具公司都存在貓膩。
產(chǎn)品初檢非實(shí)木,標(biāo)識(shí)材質(zhì)空缺
昨天,記者跟隨工商工作人員前往達(dá)芬奇家具位于延安西路的旗艦店及位于青浦區(qū)的配送中心開展檢查。檢測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)的初步檢測(cè)結(jié)果顯示,標(biāo)價(jià)近10萬元人民幣的卡布麗緹床頭柜竟沒有任何一部分材料為實(shí)木,標(biāo)簽也存在不規(guī)范問題。 昨天中午11點(diǎn)半,工商部門來到達(dá)芬奇家具位于青浦的一間倉庫,這里涉及央視曝光產(chǎn)地造假的卡布麗緹品牌家具共有233件。倉庫主管徐先生堅(jiān)稱倉庫內(nèi)所有家具都是從意大利進(jìn)口后分銷全國(guó),所有產(chǎn)品均為意大利制造,材料也都來自意大利。 國(guó)家建筑工程材料質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心對(duì)卡布麗緹品牌一個(gè)床頭柜進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。初步結(jié)果顯示,床頭柜臺(tái)面面板材料為密度板加三聚氰胺紙,抽屜背板材料為多層板加三聚氰胺紙,抽屜面板和底板材料分別為樹脂和刨花板,雖然重量不輕,但整個(gè)床頭柜竟沒有任何一部分是實(shí)木的。 記者找到床頭柜標(biāo)簽,發(fā)現(xiàn)僅有英文和意大利文,上面都是品牌介紹和“全部采用高品質(zhì)自然材料”等字樣。倉庫主管徐先生也對(duì)家具的價(jià)格和材質(zhì)一問三不知,稱倉庫只管發(fā)貨,只知道產(chǎn)品型號(hào),中文價(jià)格標(biāo)簽由銷售點(diǎn)負(fù)責(zé)貼制。 在記者一再堅(jiān)持下,徐先生提供了該型號(hào)床頭柜的出貨記錄,信息顯示,6月27日有兩件調(diào)往延安西路旗艦店,記者隨即從青浦倉庫趕往這家門店。 進(jìn)入店中,記者果然找到同型號(hào)床頭柜,但詭異的是,全場(chǎng)僅有這款商品沒有標(biāo)簽。工商部門人員到達(dá)后,店內(nèi)銷售人員才從別處取來標(biāo)簽。標(biāo)簽顯示,該款床頭柜原價(jià)132600元,促銷價(jià)92820元,材質(zhì)一欄竟然是空白。記者觀察到,店內(nèi)其他家具該欄都有標(biāo)識(shí)
“木材”“皮+木”等信息。 市工商局公平交易處副處長(zhǎng)鄭宏昨日表示,已正式對(duì)該案立案查處,封存了達(dá)芬奇家具倉庫和展示廳內(nèi)卡布麗緹品牌相關(guān)產(chǎn)品200余件。初步檢測(cè)表明,該公司部分產(chǎn)品存在質(zhì)量問題和標(biāo)識(shí)不規(guī)范問題。根據(jù)我國(guó)法規(guī),家具標(biāo)簽應(yīng)標(biāo)明廠名、廠址、材料等信息,僅僅標(biāo)出“木、皮”等籠統(tǒng)材料是不合規(guī)范的。鄭宏透露,該公司涉及問題可能不僅僅是材料非實(shí)木和標(biāo)簽不規(guī)范,還待進(jìn)一步調(diào)查后綜合處理。
消費(fèi)者專賣店討說法遭到冷遇
昨天,記者先后兩次來到達(dá)芬奇家具延安西路旗艦店,下午第二次到達(dá)時(shí),門口已多了一紙告知,主要內(nèi)容為堅(jiān)持達(dá)芬奇在國(guó)內(nèi)銷售的品牌家具均為意大利生產(chǎn)并原裝進(jìn)口,并將在本周召開新聞發(fā)布會(huì)說明情況。 盡管在店外書面澄清,但前來要求退貨的消費(fèi)者還是不少,記者到達(dá)時(shí),有數(shù)人在店內(nèi)表示自己的不滿。 消費(fèi)者繆先生情緒激動(dòng),要達(dá)芬奇“給個(gè)說法”。他說,自己在2006年就從這家店買了200多萬元的家具,后來還陸續(xù)向朋友推薦過,但現(xiàn)在一款沙發(fā)已經(jīng)出現(xiàn)脫線、表面開裂等問題,椅子也有釘子脫落跡象,看到電視曝光達(dá)芬奇產(chǎn)地涉假,他覺得上當(dāng)了。到了店里后,他愈發(fā)氣憤,“當(dāng)初買家具的時(shí)候,有20來人熱情招待,今天早上到現(xiàn)在都無人接待,只說老板不在,要等明天。
” 現(xiàn)場(chǎng)銷售人員表示,繆先生購(gòu)買的家具已經(jīng)使用5年,“無論如何都會(huì)有點(diǎn)問題”。她透露,該店負(fù)責(zé)人正在國(guó)外出差,將在第二天趕回處理消費(fèi)者的退貨要求。 消費(fèi)者鄭先生夫婦也前往店內(nèi)討說法,巧合的是,現(xiàn)場(chǎng)幾乎看不到接待人員,他們把同來退貨的繆先生當(dāng)成了負(fù)責(zé)人。
“你們聯(lián)系到負(fù)責(zé)人可否也通知我們一下?
”鄭先生夫婦還向現(xiàn)場(chǎng)記者求助。 據(jù)鄭先生介紹,他們5月份在達(dá)芬奇上海展會(huì)上訂購(gòu)了150多萬元的家具,已經(jīng)全款付清,原定年底提貨,但現(xiàn)在電視曝光后,他們十分焦慮,一來懷疑昂貴的家具并非進(jìn)口;二來擔(dān)心公司出現(xiàn)問題會(huì)收不到貨,希望達(dá)芬奇公司能夠提供相關(guān)證明。 鄭先生表示,當(dāng)初為新購(gòu)住宅挑選家具時(shí),就是看中達(dá)芬奇的品牌和質(zhì)量,如果家具是國(guó)產(chǎn)而非意大利進(jìn)口,那么高的價(jià)格就不太合理了。他透露,達(dá)芬奇家具在自己的朋友和鄰居中很受歡迎,當(dāng)初在展會(huì)上,有人一單就買了四五百萬元。不過,展會(huì)后他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該品牌標(biāo)價(jià)上的一些問題。展會(huì)時(shí)五六折的特價(jià)竟比店內(nèi)的七折還貴,一套沙發(fā)貴出10多萬元。 鄭先生所說的展會(huì)是達(dá)芬奇家具一年兩次的展銷會(huì),這幾天,2011達(dá)芬奇家居秋冬展正在北京進(jìn)行。據(jù)央視報(bào)道,展會(huì)上,該公司總經(jīng)理潘莊秀華接受采訪時(shí)否認(rèn)造假,稱“意大利品牌從來沒有在中國(guó)生產(chǎn),都是在意大利百分之百生產(chǎn)”。但達(dá)芬奇一位銷售主管承認(rèn),他們代理的部分家具是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。
達(dá)芬奇回應(yīng):意大利廠商將于明天赴京作證
昨天是造假事件曝光的第二天,達(dá)芬奇公司依舊堅(jiān)稱所有意大利品牌的產(chǎn)品在意大利生產(chǎn)后,運(yùn)至中國(guó)銷售。對(duì)于記者提出的采訪,其市場(chǎng)部人士予以回絕,只能等待明天的新聞發(fā)布會(huì)。 記者昨天多次聯(lián)系達(dá)芬奇市場(chǎng)部人士,希望能夠采訪其高層,獲得對(duì)造假事件的進(jìn)一步說明和解釋,但工作人員表示,因?yàn)檫_(dá)芬奇在北京的新品發(fā)布會(huì)剛剛結(jié)束,公司所有高層都在北京,不方便接受采訪。 在記者發(fā)去采訪提綱,就工商檢查結(jié)果質(zhì)疑其產(chǎn)品質(zhì)量,索要其產(chǎn)品產(chǎn)自意大利的證據(jù)后,這名工作人員稱,公司高層表示,這些問題都會(huì)在周三下午的新聞發(fā)布會(huì)上一一解答,目前不愿單獨(dú)回答。此外,她透露,之所以新聞發(fā)布會(huì)遲遲沒有召開,并安排在周三,是因?yàn)橐獯罄麖S商要趕赴北京!拔覀冄(qǐng)了多家意大利廠商的負(fù)責(zé)人前往北京,協(xié)助我們解決、澄清問題。
” 而在造假事件曝光后,達(dá)芬奇官方微博刪去了近一兩日的發(fā)布,僅在前天凌晨發(fā)布一條聲明。但在另一個(gè)名為
“達(dá)芬奇家具有限公司”、職業(yè)信息登記為“達(dá)芬奇家具有限公司人事部”的無認(rèn)證微博卻接連發(fā)文,昨天6:38的一條微博寫道:“這都是同行的迫害。我是一名達(dá)芬奇員工的家屬,我對(duì)本次采訪內(nèi)容相當(dāng)質(zhì)疑!質(zhì)疑1:為什么東莞這個(gè)廠要自行曝光?一年5000萬元的創(chuàng)收不要了?質(zhì)疑2:央視記者為何就此事追蹤半年之久,難道是受人之‘托’?”而對(duì)于此微博的存在,達(dá)芬奇公司表示并不知情。
行業(yè)協(xié)會(huì)說法:早有同行懷疑達(dá)芬奇涉嫌造假
“達(dá)芬奇在上海開了十多年,一直不服行業(yè)協(xié)會(huì)的管理,破壞上海市場(chǎng)規(guī)矩,我們很頭痛。
”上海家居行業(yè)協(xié)會(huì)信息部主任童兆祥表示,早在多年前,就有不少同行質(zhì)疑其進(jìn)口家具的來源,只是礙于同行沒有公開指出。 “我們業(yè)內(nèi)經(jīng)常有議論,他們的產(chǎn)品可能是從南方小廠進(jìn)貨的!蓖紫檎f,廣州、東莞、深圳等地的家具廠數(shù)不勝數(shù),早已成為外貿(mào)出口的基地,其模仿能力非常強(qiáng),不少“進(jìn)口家具”實(shí)際上都產(chǎn)自南方!斑@些企業(yè)在家具展會(huì)上展出的歐式家具非常精美,幾乎與國(guó)外品牌一模一樣。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上正宗的進(jìn)口家具非常少,上海也就吉盛偉邦等少數(shù)幾個(gè)商家,其他大部分商家要么貼牌,要么干脆造假!彼嘎叮@些造假的廠商或買到了國(guó)外品牌的代理權(quán),或干脆自己在國(guó)外注冊(cè)商標(biāo),在國(guó)內(nèi)貼牌生產(chǎn),還有一些則使用了一些進(jìn)口原材料,號(hào)稱是進(jìn)口產(chǎn)品。盡管進(jìn)口產(chǎn)品必須出示報(bào)關(guān)單,但現(xiàn)在這個(gè)辦法也不牢靠!皥(bào)關(guān)單可以造假,也可以操作成‘海歸’假象。
”但兩者之間的成本卻差之千里,一套東莞產(chǎn)的歐式家具售價(jià)僅兩三萬元,一旦貼上國(guó)外品牌,就可賣到兩三百萬元。 除了在產(chǎn)品出身上弄虛作假,家具材質(zhì)的魚目混珠也令人震驚。業(yè)內(nèi)人士表示,評(píng)判家具業(yè)的欺詐行為只有兩個(gè)方面,一是價(jià)格二是材質(zhì),實(shí)木和人造板價(jià)差巨大。
“按照上海家具行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)定的行業(yè)特種標(biāo)簽,家具的基料、面料、輔料、油漆等信息都要在標(biāo)簽上寫明,達(dá)芬奇家具一直不愿采用這一標(biāo)簽,其自制標(biāo)簽則語焉不詳! 童兆祥認(rèn)為,對(duì)于家具行業(yè),這樣的揭露是一件好事,“規(guī)范了家具行業(yè),讓消費(fèi)者了解行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則,正規(guī)商家才能生存。
”
|