就在竊聽丑聞愈演愈烈之際，默多克的新聞集團做出了一個“艱難的決定”———放棄收購天空廣播公司(BSkyB)。這顯然并非默多克所愿，但是目前英國的政治氣候不允許他在此時收購�！案`聽”丑聞曝光以來，默多克面臨巨大壓力，他本人也被國會要求接受問訊。同時，美國和澳大利亞也開始擔心默多克旗下的媒體在本國存在竊聽行為。
13日，連日來持續(xù)發(fā)酵的“竊聽門”丑聞達到了頂點———默多克宣布放棄收購英國“天空”廣播公司(BSkyB)的計劃，這是近日來默多克傳媒集團承受的最大打擊。
壓力壓垮收購計劃
自從十幾天前，默多克旗下的《世界新聞報》被爆出竊聽丑聞后，每天都有新的消息，像“擠牙膏”一樣一點一點被披露出來。這令默多克集團承受巨大的壓力，也令他收購BSkyB的擴張計劃遇到前所未有的阻力，英國政府準備重審默多克并購BSkyB的申請。
10日，默多克關閉了惹禍的《世界新聞報》，媒體分析稱，他是在“丟卒保車”，為了保住進軍新媒體的步伐，將遭遇危機的老媒體無情地拋掉。
但是，這一招看起來不靈。
12日，默多克旗下的《太陽報》和《星期日泰晤士報》又陷入竊聽丑聞，據(jù)稱英國前首相布朗被長期竊聽。
當?shù)貢r間13日，英國議員就反對默多克收購天空廣播公司一事進行投票，朝野各黨派在這一問題上表現(xiàn)出難得的一致，呼吁默多克停止收購。
媒體稱，盡管議會的反對決議不具備法律效力，卻能充分體現(xiàn)英國公眾對電話竊聽丑聞的強烈反感。默多克的收購計劃已經失去民意支持。
英國政府對這一投票的結果表示歡迎。實際上此前英國副首相克萊格公開呼吁默多克應該停止該收購案，因為不合時宜。
在此背景下，默多克當?shù)貢r間13日做出推遲斥資100億英鎊收購BSkyB的決定�！靶侣剣H”副主席切希·卡雷在一份聲明中說：“我們相信，競購BSkyB能夠使雙方受益，但是在現(xiàn)在的環(huán)境下，很明顯收購非常困難�！泵襟w分析稱，這也許是個無限期推遲的決定。
英調查機構擴權
此外，對于“竊聽”丑聞的調查呼聲仍然未減。
英國首相卡梅倫13日要求獨立調查委員會對竊聽事件進行深入調查。他表示，該獨立調查委員會的權力將更大，除了調查警方和媒體的關系之外，默多克及其他新聞集團的高層都將被要求接受警方的直接問訊。
另外，英國國會要求默多克、他的兒子詹姆斯和新聞國際現(xiàn)任總裁布魯克斯出席國會問訊，回答關于媒體竊聽的問題。
據(jù)悉，如果這三人同意，他們將于19日參加國會文化、媒體和體育委員會的問訊。這種問訊是非強制性的。“根據(jù)我們掌握的證詞，我們發(fā)現(xiàn)了很多嚴重的問題�！痹撐瘑T會主席說。
美國議員呼吁調查
失去BSkyB收購權、接受英國國會問訊，這些對于默多克來說，還只是局限在英國的麻煩事兒而已。如今美國和澳大利亞也要調查默多克旗下的報紙，如果出了問題，這對默多克傳媒集團將是超強的打擊。
當?shù)貢r間12日，美國參議院商業(yè)委員會主席杰伊·洛克菲勒公開表示，美國的媒體監(jiān)管部門應該調查默多克旗下的媒體，看他們的員工在采訪時是否存在針對美國公民的不當行為。如果存在類似問題的話，“后果將會很嚴重”。
在默多克的傳媒帝國中，美國始終是一個重要的陣地。默多克的新聞集團在美國擁有的媒體包括《紐約郵報》、《華爾街日報》、�？怂闺娨暸_和哈珀·科林出版社。
12日洛克菲勒發(fā)表了一份聲明說，由于《世界新聞報》曾竊聽過倫敦恐怖襲擊案遇難者家屬的電話，因此他有理由懷疑“9·11”恐怖襲擊案遇難者家屬可能也會遇到類似問題。
洛克菲勒是《世界新聞報》竊聽丑聞出現(xiàn)后，第一位要求對默多克旗下媒體進行調查的美國參議員，媒體預計，未來可能還會有一些議員加入到洛克菲勒的行列中。
洛克菲勒是民主黨參議員，而默多克旗下的媒體多數(shù)不秉承中立的立場，政治立場偏右，最典型的就是�？怂闺娨暸_。有媒體稱，洛克菲勒如此發(fā)言，也是為了借《世界新聞報》來敲打默多克一下。
澳大利亞“風聲鶴唳”
雖然默多克是澳大利亞人，但是作為默多克的老鄉(xiāng)，澳大利亞人同樣擔心自己的隱私被這位老鄉(xiāng)的下屬們侵犯，所以新聞集團在澳大利亞的子公司開始進行自查，以緩解國內民眾對竊聽丑聞可能出現(xiàn)在澳大利亞的擔憂。
《澳大利亞人報》13日報道，新聞集團的澳大利亞子公司———新聞公司已經公開表示，要對旗下媒體過去三年來編輯過的稿子進行一次大規(guī)模的徹查行動。新聞公司的總裁約翰·哈提根稱，沒有理由懷疑該公司存在任何違法事件，但是自查是“必不可少”的。
新聞公司目前擁有12家日報，包括一家全國性日報《澳大利亞人報》，此外還擁有《星期日報》和數(shù)量眾多的地方性報紙。
《世界新聞報》竊聽丑聞爆出后，澳大利亞人確實有點風聲鶴唳。比如一家主要的電視臺最近公開報道過新聞公司高層“涉嫌參與電話竊聽丑聞”。之后被證明子虛烏有，該電視臺道歉并更正。
此外，網(wǎng)絡上還出現(xiàn)了新聞集團沒有公布其采訪行為準則的指責，聲稱他們內部的記者都不了解情況。不過后來這也被證實是虛假消息。
不過分析人士認為，澳大利亞媒體操作新聞的方式和《世界新聞報》不同，部分原因是澳大利亞媒體競爭沒有英國那么激烈。