圖為黃光裕。(資料圖片)

    黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案定于9月6日上午9時(shí)30分在北京市第二中級人民法院開庭審理。投資者李某的代理律師張遠(yuǎn)忠透露,他今日到法院領(lǐng)取了開庭傳票。
    在黃光裕內(nèi)幕交易罪終審宣判后,李某向北京市第二中級人民法院遞交訴狀,請求法院判決黃光裕、杜鵑等內(nèi)幕交易責(zé)任人賠償自己的損失。之后,杜鵑向法院提出管轄異議,理由是被告住所地位于北京市西城區(qū),北京市第二中級人民法院沒有管轄權(quán)。今天,法院告知,杜鵑撤回管轄異議。黃光裕沒有提出管轄異議。
    身陷囹圄的國美電器創(chuàng)始人黃光裕,一直是被公認(rèn)的資本市場上的“大人物”,而因國美電器在港上市,其影響更非比尋常。黃光裕被境內(nèi)投資者提起民事賠償訴訟,是因其違法行為發(fā)生在國內(nèi)。黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案,則是迄今為止國內(nèi)首例內(nèi)幕交易案。法院審理此案的意義,遠(yuǎn)比向投資者賠償多少錢更重要。
    業(yè)內(nèi)人士分析,此番黃光裕被訴民事賠償案一旦正式開庭,黃光裕還可能面臨眾多投資者提起的民事賠償訴訟。彼時(shí),其賠償數(shù)額有可能會高達(dá)數(shù)億元。
    2010年5月18日,北京市二中院以黃光裕犯內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪和單位行賄罪數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑14年,并處罰金人民幣6億元,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣兩億元。黃光裕對此判決不服上訴至北京市高級人民法院。8月30日,北京市高院作出二審維持原判的裁定。