署名“蘇渝”的博客文章表示，假如媒體曝料屬實(shí)，達(dá)芬奇上市必然“胎死腹中”，遭遇“產(chǎn)前阻斷”。因?yàn)楦鶕?jù)《證券法》十三條規(guī)定：公司公開發(fā)行新股，必須最近三年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無虛假記載，無其它重大違法行為。資本市場“產(chǎn)前阻斷”并非沒有先例，勝景山河此前因?yàn)樯嫦釉旒伲�“怪胎”在“分娩”上市前夜被證監(jiān)會(huì)緊急叫停，最終“胎死腹中”。
　　有網(wǎng)民表示，如果媒體不曝光造假事件，達(dá)芬奇會(huì)不會(huì)順利上市？如果達(dá)芬奇順利上市，不難想象將會(huì)獲得很高的市場估值，因?yàn)椤吧莩奁贰钡亩ㄎ徽�是A股炒作的題材。而一旦真相大白于天下，受傷的肯定是廣大投資者。

　　監(jiān)管不能成為“馬后炮”

　　署名“蘇渝”的博客文章還表示，達(dá)芬奇的“造假門”給資本市場重大啟示，輔導(dǎo)其上市的證券公司有不可推卸的責(zé)任。輔導(dǎo)期內(nèi)只看華麗的業(yè)績，迷人的微笑，沒有掀開包裝看貨色，有明顯的輔導(dǎo)期走過場之嫌。資本市場需要更多的“產(chǎn)前阻斷”，監(jiān)管者、輔導(dǎo)券商、投資者應(yīng)在準(zhǔn)上市公司中用“B超”等儀器共同查找，讓更多的造假上市公司“胎死腹中”。
　　署名“中秦”的博客文章表示，前一段時(shí)間被曝光的勝景山河事件，集中暴露了在突擊上市圈錢的動(dòng)力下，有些不法分子利用(監(jiān)管)漏洞，造假上市的現(xiàn)象開始出現(xiàn)。其實(shí)這幾年我們不難發(fā)現(xiàn)，次新股業(yè)績大變臉的現(xiàn)象正在增多，很多次新股上市的時(shí)候頂著無數(shù)的光環(huán)，而上市成功后不久，業(yè)績就全變了，這也讓上市初期高價(jià)買入的投資者損失慘重。這正是這幾年上市節(jié)奏加快后的惡果，隨著股市擴(kuò)容節(jié)奏的加快，造假獲得審批上市已經(jīng)成了一個(gè)很有效的賺錢方法，對于次新股，也一定要謹(jǐn)慎辨別其業(yè)績的可持續(xù)性，以免落入“達(dá)芬奇”的圈套。
　　有網(wǎng)民表示，如果事先失去了監(jiān)管，等到過會(huì)的時(shí)候再去調(diào)查，顯然屬于“馬后炮”。近年來，許多擬上市公司的黑幕往往都是媒體披露出來的，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快督促證券公司對達(dá)芬奇問題做出公開說明，以對相關(guān)中介機(jī)構(gòu)起到警示作用。同時(shí)，當(dāng)前上市審批各環(huán)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)性還有待進(jìn)一步提高。

　　警惕其它“達(dá)芬奇”

　　署名“中秦”的博客文章表示，達(dá)芬奇家具被曝光無疑是一種畸形產(chǎn)業(yè)鏈泛濫的一個(gè)縮影。在證券市場里面，也存在著不少的“達(dá)芬奇”現(xiàn)象，存在著不少圈套，首先是，巨大市值下的小公司，高價(jià)股不等于是績優(yōu)股。面對那些未來預(yù)期“花好月好”的小公司，一定要仔細(xì)研究一下他們的歷史沿革，看他們的企業(yè)是否能支撐住高市值，千萬不要被暫時(shí)的高價(jià)股面紗給蒙蔽了。其次，重組股里面也一定要仔細(xì)鑒別注入的資產(chǎn)是否合理估值，炒作背后一定要留一份清醒。
　　署名“清晨班陽光”的網(wǎng)民也發(fā)表微博表示，有一些注入礦產(chǎn)類的上市公司，擬注入的礦產(chǎn)看似儲(chǔ)量巨大，但是幾乎無法開采，真正轉(zhuǎn)換為收益，為時(shí)尚早，其實(shí)只是在給投資者畫了一個(gè)餅，在股價(jià)高估值的階段，不少大小股東兌現(xiàn)出局，留下的依然是一群買了“達(dá)芬奇”的投資者。所以，一定要仔細(xì)鑒別注入的資產(chǎn)是否合理估值。