謝國忠是當(dāng)今中國最優(yōu)秀的思想家之一。而且，他怎么想就怎么說。近年來，雖然我跟他在股市和房地產(chǎn)市場上的觀點(diǎn)不一樣，但是我一直很崇拜他。他最近撰文，提到維持低利率是赤裸裸的搶劫窮人，養(yǎng)肥富人，我非常同意。他說，政府應(yīng)該鼓勵有實(shí)際生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)活動，避免資產(chǎn)泡沫。利率應(yīng)該與通脹率同步上升。比如說，一年期存款利率應(yīng)該盡快調(diào)高到6%。讓利率保持這么低的水平，就是赤裸裸地?fù)尳俑F人，養(yǎng)肥富人。
我認(rèn)為，人民銀行一直避免大幅度加息，一直在用存款準(zhǔn)備金率和信貸額度來給經(jīng)濟(jì)降溫，無非是害怕利率上升而吸引海外熱錢，加劇人民幣升值�？墒俏覀兾疵馓煺媪耍∝泿耪叩母鞣N手段是完全相通的。雖然官方利率沒調(diào)整，但是市場利率早就調(diào)整了。當(dāng)然，政府壓低利率，也是因?yàn)槲覀兊牡胤饺谫Y平臺和很多低效率的國有企業(yè)已經(jīng)被債務(wù)壓得喘不過氣來。但是，低利率只能保護(hù)落后和低效率，浪費(fèi)寶貴的資源，獎勵有特權(quán)獲得資金的人們和企業(yè)，加劇社會不公平，加劇資金短缺。無數(shù)的小企業(yè)根本借不到錢。這種擠出效應(yīng)十分明顯。市場總有一個由供求關(guān)系決定的均衡利率，那么，如果一部分資金的利率被壓低，那么另外的資金的成本就只能很高。有人必須付高息，只是因?yàn)榱硗獾娜藳]付利息或者付了低息。就是這么簡單。
關(guān)于小額貸款和典當(dāng)業(yè)，本人略知一二。我有幸在一家小額貸款公司工作。假想這樣一種情況：如果我們小額貸款公司的股東突然決定把所有的資金贈送給農(nóng)戶和小企業(yè)，那么，他們也就失去了繼續(xù)為客戶服務(wù)的本錢。如果小額貸款公司賺不到足夠的利潤，股東們就會失去動力。這個行業(yè)就不會吸引更多的進(jìn)入者。
幾十年來，我國大量的支農(nóng)資金，水利建設(shè)資金，西部大開發(fā)專項(xiàng)資金和中小企業(yè)扶持資金全部都走進(jìn)了一個“肉包子打狗，有去無回”的死胡同。政府曾經(jīng)試圖引進(jìn)償還機(jī)制，讓資金可以循環(huán)使用，但是很遺憾，基本上都失敗了。為什么我們的努力沒有帶來一個自我造血機(jī)制呢？
我們小額貸款行業(yè)的人們渴望看到這樣一種情況：我們的杠桿率上去，業(yè)務(wù)量上去，但是利率降下來。利率太高對于我們小額貸款公司的風(fēng)險太高。我們的根本利益和長遠(yuǎn)利益是較低的利率，而不是較高的利率；但是，用行政辦法限制利率從長遠(yuǎn)來看，是不明智的。企業(yè)破產(chǎn)不是因?yàn)榻枇烁呃J，而是因?yàn)橛媱澆恢�，管理不善。如果借不到�?yīng)急的錢，企業(yè)的破產(chǎn)會更多，更快。