有媒體統(tǒng)計(jì)各省、市、自治區(qū)公布的經(jīng)濟(jì)半年報(bào)發(fā)現(xiàn)，今年上半年，29個(gè)省市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過10%，31個(gè)省市城鄉(xiāng)居民收入增速全部“跑贏”CPI。
網(wǎng)民認(rèn)為，對(duì)此數(shù)據(jù)，大多數(shù)人的第一反應(yīng)是奇怪，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為質(zhì)疑，因?yàn)閿?shù)據(jù)與實(shí)際感受并不相符。此外，居民收入的增長(zhǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上GDP增速，收入分配體制改革應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)。
數(shù)據(jù)與感受背離
網(wǎng)名是樊文重的微博用戶感慨，“問問周圍的朋友，有幾個(gè)漲工資了的。你漲了嗎？”微博用戶“照常唱歌”也問，“工資從去年到現(xiàn)在一分錢沒漲，而豬肉從8元每斤，漲到了17元每斤，我們?cè)趺瓷习肽昃团苴ACPI了呢？”
和訊網(wǎng)網(wǎng)民吳睿鶴稱，從城鄉(xiāng)居民內(nèi)部來講，這樣一個(gè)高度平均化了的“人均可支配收入增長(zhǎng)”，究竟能從多大程度上真實(shí)反映不斷分化了的不同階層、地域之間的城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng)狀況，無疑又是值得推敲和深入探究的。顯然，全國(guó)城鄉(xiāng)居民跑贏CPI的這個(gè)平均數(shù)據(jù)，并不代表所有居民收入都會(huì)超過CPI。
中國(guó)江蘇網(wǎng)網(wǎng)民“賤言獻(xiàn)車”說，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不應(yīng)該僅僅止于“好看”，要能夠反映公眾的真實(shí)感受才有實(shí)際價(jià)值。幾組相互打架的數(shù)據(jù)，給“所有省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過10%，全部跑贏CPI”的說法蒙上了一層陰影。不管你信不信，反正我不信，至少它與我的實(shí)際情況不符。
“被增長(zhǎng)”錯(cuò)覺的背后
搜狐網(wǎng)網(wǎng)民周吉來認(rèn)為，至少，從生活感受上，大多數(shù)人沒感覺收入明顯增長(zhǎng)，增長(zhǎng)到足以不懼CPI高企的地步。關(guān)于通脹對(duì)民眾生活影響的報(bào)道，鋪天蓋地，很典型的一條是：很多居民在通脹壓力下開始節(jié)衣縮食，不僅中低收入階層如此，甚至連中產(chǎn)階級(jí)也開始學(xué)會(huì)過緊日子。此外，還有那么多專家在大談通脹問題，連發(fā)改委也表態(tài)，下半年的工作重點(diǎn)是穩(wěn)定物價(jià)、控制房?jī)r(jià)，而且此前還聲稱上半年連下170多道令控制物價(jià)。
山西新聞網(wǎng)網(wǎng)民彭興庭說，這種大多數(shù)居民“被增長(zhǎng)”的錯(cuò)覺背后，反映出來的正是“富者越富、窮者越窮”且日益加深的收入鴻溝。中國(guó)確實(shí)是在快速發(fā)展，居民收入也在大幅提高，然而，即便“居民收入跑贏CPI”，公眾也會(huì)質(zhì)疑“只富官商不富民”。一方面，高收入者們憑借“原始積累”和社會(huì)資源，炒完房地產(chǎn)炒股票，炒完股票又開始放高利貸，收入自然“風(fēng)馳電掣”;而廣大普通老百姓，卻只能拿著格式合同下雷打不動(dòng)的工資，還要忍受物價(jià)上漲的煎熬，被剝奪感日益強(qiáng)烈。面對(duì)居高不下的居民收入增長(zhǎng)率，“被增長(zhǎng)”的感覺于是油然而生。
有分析稱，目前我國(guó)的國(guó)民收入總體分配格局，依然是向政府和國(guó)企高度傾斜，與這些相比，居民個(gè)人的可支配收入在國(guó)民可支配收入的比例和重要性，實(shí)際上仍是一種持續(xù)下降的以及被邊緣化的態(tài)勢(shì)。
要“跑贏”經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度
有網(wǎng)民進(jìn)一步指出，居民收入增長(zhǎng)從來都不是為了“跑贏”CPI，而要“跑贏”經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友志靈說，按照“十二五”規(guī)劃綱要，未來我國(guó)要努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。但國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年上半年GDP同比增9.6%，而城鎮(zhèn)居民收入實(shí)際增長(zhǎng)只有7.6%�？磥恚绻�31個(gè)省(區(qū)、市)的居民收入扣除價(jià)格因素后，實(shí)際增長(zhǎng)絕大多數(shù)都難以趕上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
他表示，在居民收入沒有“跑贏”經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同時(shí)，國(guó)家的財(cái)政收入?yún)s以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)“跑贏”了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，上半年我國(guó)稅收同比增30.8%，個(gè)人所得稅同樣有高達(dá)22%的增速。這樣的增速格局，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富，更多地分配給了國(guó)家而不是普通居民。
和訊網(wǎng)網(wǎng)民吳睿鶴稱，必須看到的事實(shí)是，無論是城鎮(zhèn)居民，還是農(nóng)村居民，收入增長(zhǎng)并沒實(shí)現(xiàn)真正的跨越式增長(zhǎng)。在分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的程度上，城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)依然是相對(duì)滯后的，沒有與國(guó)家財(cái)富同步增長(zhǎng)。