|
根據(jù)律師的意見，天津文交所在投資者提供的格式合同中，對(duì)份額交易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)沒有提示到位，涉嫌違反
《合同法》有關(guān)規(guī)定。而受種種負(fù)面消息影響，藝術(shù)品交易近日也進(jìn)入蕭條期，份額產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走低。
因?yàn)樾薷慕灰滓?guī)則，一場(chǎng)訴訟逼近天津文交所。轟轟烈烈的天津文交所和全國份額化交易的文化藝術(shù)品交易市場(chǎng)似乎已進(jìn)入了蕭條期，天津文交所為此也開始了“救市”措施。
與此同時(shí)，坊間有消息傳出，稱天津文交所最初的規(guī)則制定者、在天津文交所開業(yè)前夕就悄然離職的屠春岸意欲在山東泰山文化藝術(shù)品交易所東山再起。
律師稱正在起草起訴書
“現(xiàn)在我們已經(jīng)掌握了關(guān)鍵的證據(jù)，正在起草起訴書�！�8月4日，北京邦道律師事務(wù)所主任武紹智告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他將以格式合同中的交易風(fēng)險(xiǎn)沒有提示到位為由，起訴天津文化藝術(shù)品交易所。
武紹智說，《合同法》是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的基礎(chǔ)性法律，天津文交所已經(jīng)違反了該法中關(guān)于格式合同的規(guī)定，在投資者進(jìn)入的時(shí)候提供了格式合同，但對(duì)份額交易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)沒有提示到位。武紹智稱，目前對(duì)天津文交所的維權(quán)活動(dòng)已有15名律師參與，受害的投資者有七八人，來自山東、上海和安徽。此外，鄭州文化藝術(shù)品交易所也在律師的維權(quán)之列。
熟悉天津文交所的一位人士接受記者采訪時(shí)表示，之所以要對(duì)天津文交所發(fā)起訴訟，目的是要教育投資者“入市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”。他說，從目前全國文交所的亂局來看，作為全國第一家份額式交易的文交所，天津文交所在規(guī)則的設(shè)計(jì)上沒有做到公開、公平和正規(guī)，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而投資者不冷靜也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在他看來，天津文交所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有責(zé)任的30%，投資者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%。
這位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，他所知道的投資者也不完全是有錢人，“有一個(gè)浙江湖州的投資者，將全家的積蓄投入購買天津文交所的份額產(chǎn)品，還貸了一點(diǎn)高利貸，開了五六個(gè)賬戶購買，一共120多萬元，現(xiàn)在所購買的產(chǎn)品價(jià)格嚴(yán)重縮水，只剩下60多萬�！�
“我們的訴訟不針對(duì)任何的文交所，也不針對(duì)任何人，只針對(duì)交易規(guī)則。”這名業(yè)內(nèi)人士表示，他目前并不在天津文交所工作，只希望文交所行業(yè)能夠健康發(fā)展，真正做到公開、公平和正規(guī)。
文交所創(chuàng)始人或轉(zhuǎn)戰(zhàn)泰山
天津文交所最初規(guī)則的制定人屠春岸，曾經(jīng)為天津文交所的創(chuàng)立耗費(fèi)了兩三年的時(shí)間，但在天津文交所開業(yè)之前卻黯然離開了該所。接近屠春岸的人士表示，屠離開的原因是不滿自己制定的交易規(guī)則被修改，將之置于危險(xiǎn)的境地。
7月28日，屠春岸在微博中表示：山東泰山文化藝術(shù)品交易所股份公司已經(jīng)成立，國企股東占61%，沒有自然人股東，注冊(cè)資本金1.5億元；8月上旬會(huì)有作品掛牌，具體得等近期鑒定評(píng)估會(huì)議結(jié)束后公告；公司網(wǎng)站正式推出在8月10日，但之前會(huì)有測(cè)試版出來，9月下旬有望實(shí)現(xiàn)份額交易。
屠春岸在新浪微博中稱，他所在的泰山文化藝術(shù)品交易所“是我國第一家真正的藝術(shù)品交易所”，“上市藝術(shù)品貨真價(jià)實(shí)，值得公眾持有；交易規(guī)則公開透明；交易所目標(biāo)方向明確，運(yùn)營思路邏輯清晰”。
屠春岸還在微博中表示：“我負(fù)責(zé)任地說兩句話：一，公開透明是我在泰山文交所的第一目標(biāo)，一切都會(huì)公開，包括持有人或決策過程；二，泰山不做資產(chǎn)包，不搞期限，不做競(jìng)價(jià)發(fā)行，也不會(huì)隨便修改規(guī)則。”
不過由于天津文交所目前低迷的狀態(tài)，許多投資者在微博上質(zhì)疑屠春岸，認(rèn)為他設(shè)計(jì)了一套不完善的游戲規(guī)則，導(dǎo)致了投資者的損失。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者沒有聯(lián)系上屠春岸，但通過其原在天津文交所的同事，確認(rèn)其實(shí)名微博盡管沒有認(rèn)證，但實(shí)為屠春岸本人。上述同事也證實(shí)，屠已經(jīng)到了泰山文交所。
文交所試圖引進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者
8月4日，天津文交所內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，為了扭轉(zhuǎn)目前天津文交所交易的頹勢(shì)，該所正在和多家機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行接觸，力圖引進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者，引進(jìn)更多的資金；同時(shí)還在和多家銀行接觸，包括國有商業(yè)銀行和股份制銀行。
該人士表示，“我們正在建立機(jī)構(gòu)投資者的準(zhǔn)入制度，將在我們的互動(dòng)平臺(tái)上征求投資者意見�！倍谇⒄勚械你y行包括中信銀行、閩商銀行和浙商銀行等。
“我們將通過我們的會(huì)員進(jìn)行投資人培訓(xùn)和講解，向大家介紹風(fēng)險(xiǎn)防控的知識(shí)，讓投資人認(rèn)識(shí)藝術(shù)品本身的價(jià)值和投資價(jià)值，在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下進(jìn)行藝術(shù)品投資。”該人士對(duì)記者表示，這一方法是天津文交所最近想到的刺激市場(chǎng)的方法之一。
曾經(jīng)在天津文交所工作過的一名資深人士目前正在籌備福建文化藝術(shù)品交易所，計(jì)劃于2011年8月8日在北京召開成立大會(huì)，他對(duì)整個(gè)文化藝術(shù)品份額交易市場(chǎng)的發(fā)展表示悲觀，“現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)都比較尷尬，我們就怕推不出去，或者推出去了也沒人買。”
|