一場在倫敦北部城鎮(zhèn)托特納姆舉行的示威活動8月6日晚間突然演變?yōu)楸┝κ录瑪?shù)百名青年在夜色中焚燒警車、公共汽車和沿街建筑，切斷交通，占領(lǐng)高速路，劫掠數(shù)十家店鋪。大批防暴警察隨后趕赴現(xiàn)場支援轄區(qū)警察，對示威者圍追堵截，數(shù)小時后把控局勢，奪回公路控制權(quán)。這起事件引起了國際媒體的廣泛關(guān)注。
美國《紐約時報(bào)》：英國陷入動蕩季節(jié) 恐發(fā)生更多騷亂
倫敦北部的托特納姆已經(jīng)成為騷亂中心，劫掠和暴力導(dǎo)致26名警察受傷，55名騷亂分子被捕。這起騷亂是英國陷入動蕩季節(jié)的最新標(biāo)志。近幾個月來，英國各地爆發(fā)多起抗議，正逐步升級為暴力事件。經(jīng)濟(jì)悲哀和英國政府實(shí)行削減開支的節(jié)儉預(yù)算計(jì)劃，迫使社會福利被削減。同時，托特納姆人的法律觀念淡薄，大量來自加勒比海移民受到警察虐待，已經(jīng)導(dǎo)致兩名倫敦警察廳高官辭職。一名當(dāng)?shù)乜棺h者說，除非能夠解決當(dāng)?shù)啬贻p人大量失業(yè)問題，否則騷亂還將發(fā)生更多。
同時，受人尊敬的倫敦警察廳也成為受譴責(zé)對象，在鎮(zhèn)壓反節(jié)儉計(jì)劃騷亂中，警方過度使用武力，缺乏應(yīng)對大規(guī)模騷亂的準(zhǔn)備。倫敦警察廳高級官員的混亂和無能，導(dǎo)致更多民眾呼吁對其進(jìn)行改革重組，以適應(yīng)倫敦奧運(yùn)會的需要。致力于減少犯罪的慈善機(jī)構(gòu)Nacro戰(zhàn)略發(fā)展主管格雷厄姆?比奇說，警察與年輕人之間的沖突源于“強(qiáng)制文化”，警察的目的是將這些年輕人作為問題處理。隨著預(yù)算削減、失業(yè)率上升和許多要求無法獲得滿足，導(dǎo)致年輕人的反社會行為越來越多。此外，厭倦、疏遠(yuǎn)以及孤立，也是暴力發(fā)生的因素。
英國《每日電訊報(bào)》：2012年倫敦奧運(yùn)會蒙上陰影
倫敦警方已經(jīng)在各街區(qū)加派額外警力，預(yù)防騷亂和劫掠事件重演。一些社交網(wǎng)站上充斥著各種謠言，稱其他城市正在計(jì)劃新的騷亂。但警方警告公眾，不要相信網(wǎng)絡(luò)上看到的內(nèi)容，警方會密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的各種信息。此次暴力騷亂為2012年倫敦奧運(yùn)會蒙上一層陰影。倫敦市長鮑里斯說，他希望那些奧運(yùn)會“粉絲”不要受騷亂事件影響，并向世界保證，倫敦是安全的。
但此次騷亂暴露了公共部門開支削減和經(jīng)濟(jì)不確定性引發(fā)的社會緊張。一名前倫敦警察廳官員警告稱，這只是踏入深淵的第一步。歷史上，倫敦托特納姆地區(qū)就是騷亂之源。1985年，那里就曾爆發(fā)黑人社區(qū)與警察之間的暴力沖突。盡管雙方關(guān)系有所改善，但卻互不信任。但首相卡梅倫的發(fā)言人稱，騷亂是不可接受的，攻擊警察和破壞財(cái)產(chǎn)，無論如何都無法被證明是正義的。
印度《印度時報(bào)》：百萬失業(yè)年輕人被政府忽略
倫敦日前爆發(fā)近年來最嚴(yán)重的暴力騷亂事件，政治家和警察譴責(zé)犯罪暴徒制造當(dāng)?shù)鼐o張，人們擔(dān)心騷亂后將有更多暴力發(fā)生。倫敦副市長理查德?巴納斯說：“現(xiàn)在社交網(wǎng)站和微博客網(wǎng)站上，流傳著許多對話，人們正互相約定在倫敦托特納姆地區(qū)再次聚集。因此我們擔(dān)心將有更多暴力事件發(fā)生，但這次我們將準(zhǔn)備得更加充分。”
這些騷亂將加深英國的悲哀�，F(xiàn)在英國政府正努力維持經(jīng)濟(jì)增長，同時需要大幅削減公共開支并且增稅，幫助削減預(yù)算赤字。最近剛剛失業(yè)的清潔工韋格說：“托特納姆是個失落地區(qū)，那里的失業(yè)率非常高，人們有強(qiáng)烈的失敗感。我們知道自己正成為這屆政府的受害者，我們知道正被政府忽略，在100萬年輕人失業(yè)的形勢下，你怎么能期望我們坐下來冷靜？”
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)：警方將組建重案組調(diào)查騷亂
英國政府已經(jīng)表示，警方將組建重案調(diào)查組調(diào)查騷亂事件，因?yàn)樯贁?shù)犯罪分子的行為已經(jīng)讓警察、消防員以及公眾的生命陷入危險(xiǎn)之中。警方的調(diào)查行動被命名為“凋謝行動”。警方稱，最初的跡象顯示只是抗議，他們認(rèn)為肯定有其他因素加入才引發(fā)暴力騷亂。他們將對那些襲擊警察和消防員、毀壞車輛和建筑的人進(jìn)行犯罪調(diào)查。首先，他們會通過監(jiān)控錄像，確定這些人的身份。
英國《衛(wèi)報(bào)》：警察處理危機(jī)方式存疑 暴露深層次社會矛盾
《衛(wèi)報(bào)》專欄作家克勞迪婭?韋伯認(rèn)為，倫敦托特納姆地區(qū)發(fā)生的暴力和劫掠事件沒有任何合法借口，但大多數(shù)當(dāng)?shù)厝硕际鞘胤ê秃推焦�，騷亂事件并不能說明當(dāng)?shù)厝讼矚g忽略法律。媒體和新科技的力量迅速煽動人們涌入托特納姆，許多人都是來自外地。問題是警方處理最初抗議以及抗議結(jié)果的方式，以及對待被警察射殺青年杜干家屬的態(tài)度。如果獨(dú)立警察投訴委員會早些介入，他的家人就不會發(fā)動抗議。如果高級警官能夠早日站出來與杜干家屬交談，也許不會發(fā)生后來的騷亂。
許多人已經(jīng)準(zhǔn)備站出來支持抗議，這些人對歷史上受到的不公正對待已經(jīng)忍無可忍：高度的貧窮和失業(yè)，黑人更經(jīng)常被警察攔下搜查。最初的和平抗議只是一個催化劑，展示出更深的社會矛盾。警方的權(quán)力不斷增加，但這種特權(quán)卻被廣泛濫用。幾十年來，當(dāng)?shù)厝耸艿讲还龑Υ那闆r都沒有改變。因此對于倫敦警方來說，他們現(xiàn)在最該做的是展示公正，恢復(fù)民眾的信任，恢復(fù)正常的社會秩序。具有諷刺意味的是，正當(dāng)警察和當(dāng)?shù)厥ゼ磳⒅厮荜P(guān)系的時刻，卻面臨史上最大規(guī)模的開支削減計(jì)劃。